Комментарии 33
Я конечно не аналитик, но у меня сложилось такое впечатление, что это так сказть «общемировой» тренд. Мнение что «нам больше не нужны ноуты, достаточно планшетов» оказалось неверным, и планшеты оказались очень нишевым продуктом…
Просто не выдержал конкуренции c Apple. А продажи iPad растут.
Не знаю насчёт именно iPad, но снижение продаж планшетов — общемировой тренд.
Пиар отдел гугла настолько шикарен, что о первом пикселе-телефоне я узнал буквально у товарища, а про пиксель-планшет только чейчас.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть достаточно много сценариев, в которых планшет использовать удобнее, нежели ноутбук, а развитая функциональность и универсальность ноутбука как раз не нужна.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Представьте себе врача в больнице, совершающего обход пациентов. Ему нужно посмотреть результаты их анализов, внести данные своих наблюдений и назначения. Удобно это делать с ноутбуком? Неудобно и негигиенично, клавиатуру антисептиком особо не протрешь, а вот планшет можно. Ходить с телефоном вместо планшета? Телефон маловат чтобы рассматривать рентгеновский снимок или видеть в целом много показателей одновременно, какого-нибудь биохимического анализа крови. Нужно ли врачу срочно поставить R чтобы что-нибудь хитрое посчитать или нарисовать что-нибудь трехмерное в блендере во время обхода? Не нужно, это к его работе не имеет никакого отношения.
Подобных профессиональных сценариев много, я уж не говорю про бытовое использование для просмотра котов.
Подобных профессиональных сценариев много, я уж не говорю про бытовое использование для просмотра котов.
Я согласен что для планшетов есть свои ниши, где их применение удобней ноутов. Но согласитесь — это все же нишевый продукт, тогда как ноутбуки универсальны.
По большому счету планшеты популярны, и останутся популярны, только потому что они удобны для потребления контента массами. Если бы не это, то от остальных ниш большого толку и не было бы, так как рынки сильно маленькие…
По большому счету планшеты популярны, и останутся популярны, только потому что они удобны для потребления контента массами. Если бы не это, то от остальных ниш большого толку и не было бы, так как рынки сильно маленькие…
В чём разница между ноутбуком с отстёгивающейся клавой (которому вы разрешаете существовать) и планшетом с прицепляемой клавой (который по вашим словам не нужен)?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот это планшет или ноутбук? Там Win10, 8GB RAM и 4-ядерный проц, если что.
Ну, большую часть задач указанный Хромбук вполне решает. Исключение — специфичный софт, не живущий в wine или требующий прямую работу с каким-либо особым железом. Решает, разумеется, в пределах его характеристик — в какой-нибудь SteamWorld Heist на нём вполне можно играть, в Cyberpunk 2077 — нет, разумеется.
Сейчас есть много планшетов с полноценной win10.
Планшет — это не про работу, а про почитать книгу, особенно в pdf, особенно с цветной графикой, посмотреть фильм, пробежаться по сайтам. Короче говоря, идеальное устройство для потребления контента. Но зачастую оно позиционируется именно как девайс для его создания, что является большой ошибкой производителей. Все эти стилусы и чехлы с клавиатурой мало кому нужны и только удорожают продукт. То есть по сути есть две разные, слабо пересекающиеся по требованиям ниши — ритейл и бизнес.
При этом, что удивительно, на андроиде нет планшетов с мощной начинкой, в частности с большим объемом оперативной памяти, которой хватало бы для открытия десятка вкладок в браузере без тормозов и принудительного закрытия старых вкладок и приложений.
К тому же, последние несколько лет наблюдается регресс в физических параметрах устройств. Они становятся толще и тяжелее. Ужасная стеклянная задняя крышка сильно утяжеляет устройство, делая его скользким и неудобным для удержания одной рукой. Сказанное относится прежде всего к устройствам Samsung, чей Galaxy tab S2 был идеальным планшетом, который можно было сравнить по весу с сегодняшними флагманскими смартфонами.
Ещё планшеты полностью обошли стороной безрамочные дисплеи, хотя они идеально вписались бы, если сделать рамки софтверными во всяких меню и убирать в полноэкранных режимах приложений (просмотр видео, чтение и т.п.)
Разработчики тоже вносят свою лепту и часто забивают на альбомный режим для больших экранов в своих приложениях (привет, Яндекс!), а Google никак не мотивирует ее добавлять.
При этом, что удивительно, на андроиде нет планшетов с мощной начинкой, в частности с большим объемом оперативной памяти, которой хватало бы для открытия десятка вкладок в браузере без тормозов и принудительного закрытия старых вкладок и приложений.
К тому же, последние несколько лет наблюдается регресс в физических параметрах устройств. Они становятся толще и тяжелее. Ужасная стеклянная задняя крышка сильно утяжеляет устройство, делая его скользким и неудобным для удержания одной рукой. Сказанное относится прежде всего к устройствам Samsung, чей Galaxy tab S2 был идеальным планшетом, который можно было сравнить по весу с сегодняшними флагманскими смартфонами.
Ещё планшеты полностью обошли стороной безрамочные дисплеи, хотя они идеально вписались бы, если сделать рамки софтверными во всяких меню и убирать в полноэкранных режимах приложений (просмотр видео, чтение и т.п.)
Разработчики тоже вносят свою лепту и часто забивают на альбомный режим для больших экранов в своих приложениях (привет, Яндекс!), а Google никак не мотивирует ее добавлять.
В Интернете кто-то не прав.jpeg
Все эти стилусы и чехлы с клавиатурой мало кому нужны.
Вы таки не проверите, но планшет Samsung 6S Tab, со стилусом и клавиатурой в первые месяцы разбирались как горячие пирожки на вокзале зимой. И да это одна из самых удобных и мощных моделей на андройде.
И даже с учетом того что для стилуса нет особого места для хранения кроме как в чехле и не самый стойкий экран, это одно из удачных решений.
Большей глупости о планшетах я не слышал уже давно. На Андроиде хватает планшетов с мощной начинкой — те же Самсунги, например. Главная проблема планшетов — это сам андроид, т.к. на него нет спец. софта. Идеальный вариант — планшет с виндой.
Планшеты не становятся толще (тоньше уже просто некуда), а тяжелее становятся из-за возросших в некоторых случаях до 12 дюймов размеров (что очень удобно для письма) и огромной батареи. Стеклянной крышки на нормальных планшетах нет — у самсунгов она везде металл.
На счёт безрамочных дисплеев тоже забавно. На планшетах они не особо то и нужны, т.к. часто планшет держится обоими руками за грани экрана и без рамок будет постоянно нажиматься непойми что. Я даже когда на рамочном Tab S4 пишу стилусом — время от времени что-то да нажимается на экране.
А вот с альбомным режимом для приложух проблема есть — но это из-за того что мало кто сейчас покупает планшеты.
Вообще мне кажется что сектор корпоративных и мультимедийных ноутов будет постепенно уменьшаться и переходить в планшеты на винде. Это просто намного удобнее. Переходной вариант — ноутбуки-трансформеры с тачскрином у которых экран поворачивается на 360 градусов.
Планшеты не становятся толще (тоньше уже просто некуда), а тяжелее становятся из-за возросших в некоторых случаях до 12 дюймов размеров (что очень удобно для письма) и огромной батареи. Стеклянной крышки на нормальных планшетах нет — у самсунгов она везде металл.
На счёт безрамочных дисплеев тоже забавно. На планшетах они не особо то и нужны, т.к. часто планшет держится обоими руками за грани экрана и без рамок будет постоянно нажиматься непойми что. Я даже когда на рамочном Tab S4 пишу стилусом — время от времени что-то да нажимается на экране.
А вот с альбомным режимом для приложух проблема есть — но это из-за того что мало кто сейчас покупает планшеты.
Вообще мне кажется что сектор корпоративных и мультимедийных ноутов будет постепенно уменьшаться и переходить в планшеты на винде. Это просто намного удобнее. Переходной вариант — ноутбуки-трансформеры с тачскрином у которых экран поворачивается на 360 градусов.
Очень зря они закрыли производство планшетов — за ними будущее, хотя многие пока этого и не видят. После покупки себе планшета с поддержкой функции письма понимаешь что вот он киберпанк, уже почти наступил. Для студентов и школьников это просто вообще незаменимая вещь, особенно с учётом удалённой учёбы.
Особенно это касатеся планшетов, которые поддерживают шиндоуз, т.к. это тогда по сути 2-в-1: и тетрадь во время учёбы, и рабочая лошадка а-ля ноут когда подключил к клаве.
ИМХО, планшеты — это крайне недооценённый продукт, но это можно понять только купив себе и поиспользовав.
Особенно это касатеся планшетов, которые поддерживают шиндоуз, т.к. это тогда по сути 2-в-1: и тетрадь во время учёбы, и рабочая лошадка а-ля ноут когда подключил к клаве.
ИМХО, планшеты — это крайне недооценённый продукт, но это можно понять только купив себе и поиспользовав.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Без нормальной OCR толку от рукописного вводаДело не в нормальной OCR, дело в том, что нажать на кнопку гораздо менее энергозатратно, нежели выводить пером (или пальцем) рукописные буквы.
Ага, конечно — особенно для формул и сложных графиков. А это, на секундочку, основа в обучении, если человек не гуманитарий конечно.
Часто ли вы набираете сложные графики пальцем, позволю себе поинтересоваться? Особенно в процессе обучения.
В процессе обучения обычно даётся довольно много сложных графиков и есть 2 варианта это всё законспектировать. Первый вариант — рисовать всё самому (что очень долго), второй вариант — сделать фотографию/скрин и распечатать, обрезать, а потом вклеить в конспект (что может быть ещё дольше).
С планшетом же всё намного проще — делается фотография графика и сразу же вставляется в конспект — дело пары секунд.
Набрать формулу в Word'e тоже то ещё удовольствие. Проще всего — это писать её от руки.
С планшетом же всё намного проще — делается фотография графика и сразу же вставляется в конспект — дело пары секунд.
Набрать формулу в Word'e тоже то ещё удовольствие. Проще всего — это писать её от руки.
Без нормальной OCR толку от рукописного ввода существенно меньше. Технологии OCR развиваются, но еще далеки от совершенства, особенно при вводе сложных текстов\быстром письме
Есть программы типа Nebo, там OCR уже на практически совершенном уровне.
Письмо на планшете все равно медленнее письма на бумаге. Apple тут ближе к идеалу, но «еще чуть-чуть» не хватает пока.
По моим ощущениям мы уже там. По крайней мере на про-айпдах. Если хочется достоверных ощущений, как от бумаги, можно пленочку наклеить.
У письма есть масса плюсов: возможность бесшовно переключаться на рисование схем\графиков, быстрое позиционирование по тексту для внесения исправлений\дополнений (у бумажного, у планшетного — в зависимости от реализации), лучшая запоминаемость, меньше шума, меньше footprint; но и у клавиатурного ввода есть плюсы: при нормальном навыке печати — высокая скорость, исключаются ошибки OCR (по сравнению с распознанным рукописным), текст легко использовать (в отличие от нераспознанного рукописного)
Программы вроде Nebo соединяют плюсы каждого подхода. Можно работать с рукописным текстом как с машинописным: разбивать слова и абзацы, перемещать фрагменты текста, распознавать текст полностью или выборочно, быстро исправлять ошибки, искать в рукописном тексте и тд.
У Slate было хорошее железо, форм-фактор схожий с Surface, но абсолютно бестолковая операционка, говорю как активный пользователь планшета на chromeOs( выдали в школе ребенку).
Гугл пожалуйста остановись с этим хромом.
ХромОс прекрасен, особенно для ребенкиной школы. Не очень хорошо работает в планшетном режиме, но вот как десктопная ось (в смысле наличия клавиатуры и тачпада) — очень хорошо. Надо понимать что там очень гибкие "Энтерпрайз" опции и школьный админ заблокировал на школьном хромбуке очень много разных полезных штук. (И правильно сделал).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google закрыла продажи своего флагманского планшета Pixel Slate и теперь будет фокусироваться на ноутбуках