ФАС отказалась возбуждать дела против Яндекса и Mail.ru по жалобам книгоиздателей

    Федеральная антимонопольная служба не будет возбуждать дела по жалобам книгоиздателей против Яндекса и Mail.ru Group. Компании обвинили в нарушении антимонопольного законодательства.

    Ассоциация защиты авторских прав в интернете («Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус», «Альпина паблишер» и другие издатели) жаловалась на то, что поисковики и соцсети в удалении пиратского контента отдают предпочтение видеосервисам.

    Однако в ФАС заявили, что издательства и интернет-компании работают на разных рынках, и оснований для недобросовестной конкуренции быть не может. Чиновники отметили, что книжные издательства могут пожаловаться на пиратские ссылки через систему жалоб Яндекса. В ФАС отказались подтвердить факт дискриминации книгоиздателей.

    Теперь АЗАПИ планирует оспорить это решение и обратится в Генпрокуратуру с заявлением о нарушении службой порядка рассмотрения обращений.

    В ноябре 2018 года был подписан меморандум, согласно которому, Яндекс обязан удалять из своей выдачи ссылки на пиратский контент во внесудебном порядке. Книгоиздатели заявили, что поисковик выполняет это требование только в отношении видеосервисов, а также продвигает нелегальные ресурсы с электронными книгами. Они предлагали также включить их в меморандум.

    Претензия к Mail.ru Group заключается в том, что компания не распространяет на «Одноклассники» технологию цифрового отпечатка, которая уже позволяет выявлять во «ВКонтакте».

    Яндекс в ответ на жалобы заявил, что «не является участником книжного рынка и не занимается дистрибуцией электронных или аудиокниг».

    Зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов считает решение ФАС противоречащим недавнему предупреждению чиновников в отношении Яндекса насчет использования так называемых колдунщиков. Этот механизм позволяет искать и выбирать билеты и другие товары и услуги без перехода на страницу компаний, оставаясь в поисковике. На него в 2020 году пожаловались такие сервисы, как ivi, Avito, ЦИАН, «Профи.ру», «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon. Семенов полагает, что в случае с книгоиздателями Яндекс не использует технические средства, которые дали бы возможность блокировать пиратские ссылки по упрощенной схеме.

    В «Альпине» оценивают потери издателей из-за пиратских ресурсов в 20–30% от объемов продаж книг.

    В прошлом году АЗАПИ жаловалась также на то, что распространение пиратских копий книг в Telegram лишило издателей прибыли в размере 55 млрд рублей.

    Комментарии 27

      0
      Добрых десять лет я слышу постоянные жалобы на то, что издатели терпят убыток из-за того, что в интернете появились копии книг: и учебников, и сборников статей, и научно-популярных журналов, и монографий.

      Сильнее всего жалуются на википедию, где собрано уже 69 миллионов PDF-книг и иллюстраций для свободного использования.

      Почему же издателей при этом становится всё больше?

      Почему же на словах издатели разоряются, а на деле расширяются?
        +1

        Терпят убыток(а точнее "лишаются прибыли" если уж следовать терминологии самих издателей) не значит разоряются. Более того такие "запланированные убытки" часто учитываются в цене и следовательно перекладываются на плечи покупателей.

          0
          То, что переложено на плечи покупателей, это не убыток, а себестоимость. Она покрывается выручкой.

          Здесь же нам говорят, что издательство лишается прибыли, то есть не получает прибыль, то есть выходит в ноль или в убыток.

          Ноль возникает, если себестоимость равна выручке. Убыток возникает, если себестоимость больше выручки. Но этого пока ещё не бывало.
            0
            То, что переложено на плечи покупателей, это не убыток, а себестоимость. Она покрывается выручкой.

            Вас удивляет что издатели говорят одно, а делают другое? :)


            Здесь же нам говорят, что издательство лишается прибыли, то есть не получает прибыли, то есть выходит в ноль или в убыток.

            "Лишило издателей прибыли в размере 55 млрд рублей" вполне себе может означать что например вместо 500 млрд рублей прибыли было получено всего 445 млрд. Или 100445 млрд вместо 100500 млрд. Это не значит что прибыли не было вообще.

              0
              Если осталось, значит, не лишило.
                0

                Я не знаю как вам это ещё объяснить. Если вас кто-то лишит половины прибыли, то у вас останется прибыль или нет?

                  0
                  Если меня лишить половины прибыли, я буду прибыльным. Мне не будет угрожать разорение.
                    0

                    Я не вижу в статье ни слова о каком-то разорении. Я что-то пропустил?

                      0
                      оценивают потери издателей ресурсов в 20–30%

                      И


                      лишило издателей прибыли в размере 55 млрд рублей

                      Нехитрая ж математика вроде как?

            0
            Хз, в рф издателей крупных как раз таки вроде стало меньше, точнее все старые были скуплены теми, кто выжил.
            Но по худлитературе уже было, что просто разносили дату продаж и дату выпуска электронок и потом наблюдали. В общем, пока электронка не выходила, пиратам даже лень было в сканер книгу положить было, так что бумага продавалась активнее, как только сливалась электронка, продажи бумаги резко падали.
            Видимо, поэтому так хорошо идут продажи всяких женских романов, и так плохо фантастики
              0
              в жанре фантастики авторы зачастую ленятся даже переводить грамотно на русский.
              А уж сколько смехуёчков что книга издательстваА автораБ очень как-то похожа на книгу издательства В автораГ, и это уже даже никакого ажиотажа не вызывает.
              А уж про качество проработки темы, вообще молчу.
                0
                Угу, с русского на русский женские романы переводятся лучше, чем фантастические.
            +2

            Учебная литература априори не может быть платной и/или пиратской!
            Долой барыг издателей!
            Создать перечень жанров книг, которые должны распространяется в электронном виде бесплатно! Всю образовательную и детскую литературу бесплатно!

              0

              То есть авторы, которые пишут образовательную-учебную или детскую литературу, денег получать не должны? Вы думаете много людей согласятся этим заниматься бесплатно?

                0
                Ой, да человек просто перепутал хабр с сайтом для вступления в коммунистическую патию.
                PS. По идее это может быть госзаказ, оплачен по труду, а результаты переведены в общественное достояние. Главная проблема, как организовать этот процесс хорошо…
                PPS. В какой-нибудь северной европе я б предложил создавать общественные фонды на это, но у нас это станет тем же самым просто в профиль…
                  0

                  Единственный вариант который на мой взгляд будет работать это действительно скупать права на книги общественными фондами или даже государством. Проблема только в том что это не будет работать со 100% всех книг. Особенно это не будет работать с бестселерами. То есть чтобы купить права на какого-нибудь условного Гарри Поттера надо заплатить очень много денег и вряд ли фонды/государства на такое пойдут.

                    0
                    Ну это уже «подростковая», её человек выше не предлагал бесплатной делать)

                    Тут нюанс, что на самом деле действительно детская литература — неблагодарный труд за копейки. То есть представить себе фанатов Гарри Поттера на всю жизнь ещё можно, а вот фанатов колобка после лет 5 или Карлсона после 12 — сложно)
                    Но тут начинается, что скупать всё — это отличное поле для коррупции, скупать только лучшие — а кто будет определять. Мутноватые решения.
                    Вопрос из разряда: как эксперты определили, что корм для собак стал ещё вкуснее?
                      +1
                      Речь шла об учебной литературе. Достаточно, если это будет работать с учебниками для школ и вузов.
                        0

                        А учебники для школ стали платными? Если это так, то да это и на мой взгляд неправильно.


                        А вот насчёт ВУЗов это вопрос отдельный. Там на мой взгляд именно учебники и не нужны.

                          0
                          Учебники для школ всегда были платными: издательства отказываются публиковать их в интернете, запрещают их копировать и распространять.
                            0

                            Ну это уже на мой взгляд проблема министерстав образования и того как они договариваются с издательствами.


                            Но на мой взгляд пока дети получают учебники бесплатно, то и особой проблемы нет.

                              0
                              Скажите пожалуйста, где именно в России дети могут получить учебники бесплатно на свой компьютер? Я просто не знаю, какие школы раздают оригинал-макеты учебников.

                              Спасибо.
                                0

                                А где-то есть необходимость в получении учебников на свой компьютер? Или вообще необходимость иметь его в электронной форме? И в чём такая необходимость выражается?


                                То есть я понимаю желание иметь его в электронной форме и вполне его поддерживаю. Но не вижу почему кто-то должен обязательно вам предоставлять такую возможность.

                                  0
                                  Во время некарантина, как-то резко обнаружилось что есть куча учебников и прочего материала, которые выдаются учительницей в классе на время урока.
                                  А так, как учительница задллбалась выкладывать в вайбере кривые фотки, было настоятельно рекомендованно купить все эти учебники самим.
                                  И выложить за кучку учебников несколько тысяч, оно как-то грустно.
                                    0

                                    Такие вещи это да, это конечно не дело. Причём на эти грабли наступили не только в России, но и в куче других стран.


                                    И хочется надеятся что урок не пройдёт даром и что-от в этом плане поменяется.


                                    Да и вообще хочется надеется что рано или поздно мы вообще избавимся от "бумажных учебников".

                                  0
                                  Эх, помню прекрасные времена, когда я создал цифровую копию красной книги своей области, по той причине, что оригиналов всего ничего распечатано было, и у учительнице по экологии просто не было копии.
                                  Пришлось идти в областную библиотеку и выпрашивать книжку на ночь.
                              0
                              Часть учебников как минимум люди всегда были вынуждены покупать сами…
                              Причем если ещё прошлого года могли подойти, то условно два года назад выпущенные — уже нет.
                              В вузах в своё время с учебниками как раз было лучше, в крайнем случае взять в библиотеке на время можно было что-то.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое