Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

в её ходе аппараты должны доставить на Землю образцы атмосферы, аэрозолей и, возможно, грунта с этой планеты

Про грунт это не так давно Рогозин ляпнул. Стоит напомнить, что гравитация на Венере равна земной (это вам не Луна и даже не Марс). Чтобы стартовать обратно к Земле с грунтом, на Венеру надо доставить и установить там полностью заправленную ракету "Протон" (или что у нас там будет в моде к тому времени) со стартовой инфраструктурой. Всё это должно работать при 400 градусах… В ядрёной кислотной атмосфере… При в 100 раз большем давлении, чем на Земле… Автономно.


По-моему, человек анонсировавший доставку грунта с Венеры профнепригоден чуть более, чем полностью. В обозримом будущем люди (включая Илона нашего Маска) не располагают возможностью подобной миссии. Ну разве что Рогозин песню про это напишет.

Ну, атмосфера все ж не только зло, но и польза. Схема полета на Венеру и обратно может быть более сложной, чем на Марс, но зато намного более экономичной. Конечно, потребуется орбитер с небольшим спускаемым аппаратом, но он может садиться просто на парашютах, а взлетать вообще с помощью аэростата, лишь уже в очень высоких слоях атмосферы врубая двигатель и выходя на орбиту для стыковки с орбитером.
Хотя, конечно, это все с гарантией будет НЕ реализовано, учитывая, кто является исполнителем проекта…

Аэростат особо не поможет, т.к. он компенсирует гравитационные потери и то лишь отчасти. Это сэкономит 1,5-2 км/с характеристической скорости, но ещё 8 км/с для выхода хотя бы на низкую венерианскую орбиту вынь до положь. Ну ок, с "Протоном" погорячилась, можно оставить разгонный блок на орбите, чтобы ждал, но всё равно нужен носитель со ступенями пусть даже лёгкого класса по типу "Электрона".

Орбита это не высота. Орбита это скорость.

Классический KSP неплохо помогает понять базовые принципы орбитальной механики. Рекомендую.
Грунт можно и не садясь достать — скинуть на парашюте капсулу с ковшом, она в грунт воткнется, зачерпнет, баллон надует и обратно в верхние слои улетит, а там его можно попробовать поймать.

А ничего что относительная скорость такой поимки 8 км/с. Впрочем сюжет знакомый в Голливуде. Ловителем можно отправить Марка Уотсона или Мелиссу Льюис, опыт у них есть ещё со времён "Марсианина" :)

садиться просто на парашютах, а взлетать вообще с помощью аэростата
Из каких супер материалов надо сделать парашют и аэростат, чтобы они пережили условия Венерианской атмосферы?
ранее венерианские миссии проводились только в СССР

Это неправда, были как минимум Venus Express и Mariner'ы и Vegas'ы и Pioneer, Akatsuki и Magellan
Имелось ввиду, что в Российской Федерации не проводились.
Так погодите, венерианские не проводились или Российские не проводились? Потому что после развала СССР в РФ какие-то самостоятельные исследовательские миссии это какие? У РФ военка + погода, навигация и связь, по-моему всё исследовательское либо в составе зарубежного аппарата, в виде приборов или инфраструктуры связи, либо закончилось на Фобос-грунте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может ли кто то объяснить практическое применение анонсированных знаний о Венере?
Может ли кто то объяснить практическое применение анонсированных знаний о Венере?

Выбить и распределить по карманам бюджет, пропаганда, галочка что Россия ещё может в космос, учёным работа.

А если говорить именно о научных данных по Венере — в освоении космоса пригодятся, для проектирования зондов, роботов, материалов для экстремальных условий и т.п. Насколько это практично — ну подумайте в школе все изучают алгебру и тригонометрию. Сильно они вам пригодились? Скорее всего — нет, однако на них построено великое множество дисциплин и эти знания применяются в сферах от проектирования нового смарфтона до посадки научных аппаратов на кометы.
Нуда нуда…
Я просто к тому, что исследование Марса ведется в интересах моздания колонии в тч и имени Маска. Луну исследуют как базу-стартовую площадку в дальний космос, ну и про гелий3 идут разговоры. То есть имеется мега-задача, род которую эти исследования проводятся.
В случае Венеры задачи получаются чисто-академические.

Когда запускали первые миссии на Марс, о практическом создании колонии никто даже не заикался. Только теперь, когда уже что-то наисследовали, всерьез задумались о создании там колонии.
Когда стартовали первые полеты на Луну, о базе-стартовой площадке тоже особо никто не говорил. Теперь, когда есть реальные результаты, можно поговорить и о базе. Но даже сейчас не о стартовой площадке, а пока просто об исследовательской базе. Стартовая площадка будет потом.
Разве что считать то, что понаписали фантасты, но они и про колонию на Венере писали (в том числе вариант с плавающими в атмосфере колониями).
А еще были "ненужные" миссии к дальним планетам солнечной системы, их спутникам, кометам. "Ненужные" "Вояджеры" до сих пор где-то на окраинах шатаются.
В этой жизни почти все начинается с академического интереса. Только потом начинается осмысленное применение. Так было с радиоактивностью, так было с электричеством и магнетизмом (причем с электромагнетизмом было дважды, сначала в древности, потом уже в новое время).

а первый запуск должен произойти в 2029 году.


… а там либо ишак, либо шах, либо я.(с)

Отлично, будем ждать!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости