Tesla построит для Техаса 100-мегаваттную станцию хранения энергии

    Tesla собирается подключить гигантскую батарею к электросети Техаса, которая испытывала перебои в феврале. Дочерняя компания Tesla, зарегистрированная как Gambit Energy Storage LLC, уже строит станцию хранения энергии мощностью более 100 мегаватт в техасском Англтоне, примерно в 40 милях к югу от Хьюстона. Батарея такого размера могла бы обеспечивать энергией около 20 тысяч домов. Детали конструкции батареи не разглашаются, а сам проект держится в секрете.

    Однако при подаче документов в Комиссию по ценным бумагам и биржам США компания Gambit была указана как дочерняя компания Tesla.

    В период, когда Техас переживал энергетический кризис, Илон Маск раскритиковал в Twitter Совет по надежности электроснабжения Техаса, некоммерческую группу, которая управляет системой, рассчитанной на более чем 26 млн потребителей. Сам Маск недавно переехал в Техас и расширяет деятельность своих компаний в штате.

    Система хранения энергии Gambit уже зарегистрирована Советом по надежности электроснабжения. Она располагается рядом с подстанцией Texas-New Mexico Power. Уоррен Лашер, старший директор по системному планированию в Совете, сказал, что старт коммерческой эксплуатации объекта запланирован на 1 июня. О сроках службы батареи информации тоже нет.

    Tesla уже на протяжении нескольких лет работает с технологиями бытовой энергетики. Еще в марте 2015 года Маск представил домашний аккумулятор Powerwall. Годом позже Tesla приобрела SolarCity, установщика солнечных батарей, основанную Маском и его двоюродными братьями. Затем Маск предложил проект «солнечной крыши», который претерпел несколько изменений, но не смог серьезно конкурировать на рынке. Наконец, в 2020 году Tesla презентовала собственный инвертор солнечной энергии, который дополнит линейку домашних солнечных батарей.

    Между тем проект Tesla в Южной Австралии, запущенный в 2017 году, который примыкает к ветряной электростанции и может хранить излишки электроэнергии, стал крупнейшим в мире проектом по производству аккумуляторов с мощностью 100 мегаватт.

    «Я думаю, что в долгосрочной перспективе Tesla Energy будет примерно такого же размера, как Tesla Automotive», — заявил Маск во время своего финансового отчета в июле 2020 года. Он признал, что «энергетический бизнес в совокупности больше, чем автомобильный».

    Аккумуляторы Tesla подключены к подстанции Mira Loma в южной Калифорнии, Эдисон, к востоку от Лос-Анджелеса. Система на 20 мегаватт, которая работает с декабря 2016 года, поддерживает работу сети в часы пик и помогает коммунальному предприятию максимально использовать возобновляемые ресурсы. В районе залива Сан-Франциско PG&E Corp. и Tesla строят систему мощностью 182,5 МВт на электрической подстанции в Мосс-Лендинг, которая должна быть введена в эксплуатацию к августу.

    К 2030-м годам на Tesla Energy может приходиться до 30% от общей выручки компании. Сегодня это примерно 6%. «Энергетический бизнес Tesla в процентном отношении растет быстрее, чем их автомобильный бизнес, и он будет только ускоряться », — отмечает Дэниел Финн-Фоли, руководитель отдела хранения энергии Wood MacKenzie Power and Renewables.

    Внимание Маска к Техасу связано еще и с тем, что это доминирующий энергетический центр США с природным газом, нефтью, солнечными и ветровыми ресурсами. На протяжении более столетия электросеть Техаса подавала электроэнергию потребителям по линиям электропередач. Однако климатические изменения стали для нее вызовом.

    Проект Gambit был изначально разработан Plus Power из Франциско, частной компанией по возобновляемым источникам энергии, имеющей аккумуляторные батареи в нескольких штатах.

    Скотт Альберт, бывший сити-менеджер Англтона, сказал, что Plus Power работает с Tesla. Компания подтвердила продажу проекта неизвестной стороне и отказалась от дальнейших комментариев.

    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 81

      +15
      станция хранения энергии мощностью более 100 мегаватт
      А емкость не указана. А ведь это станция хранения, а не выработки.

      Батарея такого размера могла бы обеспечивать энергией около 20 тысяч домов
      Опять-таки, в течении какого времени?
        0
        Ну, это первоисточники такие. Уже видел, тоже задавался такими вопросами. Но, батарея кроме объема отдаёт и принимает. 100 МВт — это на отдачу.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Но вы же не спорите с тем что и очень полезная? Альтернативных решений способных за миллисекунды выдать по необходимости нужную ёмкость фактически нет.
            Генераторы(даже постоянно запущенные) слишком инерционные.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                Хм, кривость в том, что производители электроэнергии задирают цены?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    В Калифорнии ставят батарейку на 4 ГВт*ч на месте газовой ТЭС.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +2
                        Это не игрушки а бизнес. Возобновляемая энергетика создает огромные перепады стоимости энергии, и на этом можно хорошо заработать. Например при стоимост 1 квч батарей в 130$. если каждый день ловить разницу в 20 центов на кв*ч. То всего за 650 дней батареи окупятся, а дальше будут давать хорошую прибыль
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Куда это бизнес может удрать? Там тоже ставят батарейки. В Иран?
                              0

                              Вот только с такими батарейками пики будут не 10$, а условно 5$, потому что дифицит уже не такой острый. И конечный потребитель заплатит-таки меньше.

                            0
                            Такие мощности — это уже не эксперимента ради.
                      0
                      В германии просто есть много традиционных станций. Вы забываете что 51% в германии это средняя велечина. Минимум зеленой генерации это 16% среднесуточной и 25% средненедельной генерации. А провалы компенсирует газ и соседи
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          +1
                          В Техасе генерация от ВИЭ просела не так сильно, как традиционная энергетика.
                          image
                            0
                            А если взять график за больший период?
                            image

                            На графике невооруженным глазом видно, что когда понадобилась, традиционная генерация увеличила генерацию в несколько раз, тогда как традиционная сдулась в несколько раз
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                +2

                                Газ самый зелёный из углеводородов, хотя и всё равно не атом. Чего он вонючий-то?

                                  +2
                                  Газ самый зелёный из углеводородов, хотя и всё равно не атом. Чего он вонючий-то?

                                  Привыкли газ на кухне нюхать, а в газ для потребителей специально добавляют вонючую добавку для запаха. Иначе газ без запаха наполнит квартиру, а пользователи с дивана запаха не учуют и случится хлопок.
                                  Средний человек даже не знает, что природный газ в чистом виде не имеет запаха и цвета.
                                    0
                                    Верно! Используют одорант по большей части именно для обнаружения утечек. Одоризация происходит непосредственно на городской газораспределительной станции. В высокой концентрации одоранты ядовиты, но в газе его концентрация мала.
                                    Одорант может использоваться как химическое оружие.
                                    image
                                +1
                                Хм, чудесно, ВИЭ — шишь да ничего. Как до блекаута, так и после. Проблема сети была вызвана как раз по причине провала традиционной энергетики.
                                  0
                                  Там провалилось все. Фото обледеневших ветряков тоже доступно
                                  и новости об этом были

                                    0
                                    Какое-то дежа вю. Читайте выше.
                          +1
                          Дык Техас с их кучей разных сетей, не входящий ни в одну глобальную сеть и есть та самая «маленькая «кривая» сеть»
                          0

                          Вообще-то есть ГЭС и ГАЭС.
                          Там как раз "инерционные" генераторы позволяют выдерживать заданные 50 (60) Гц вне зависимости от существенных колебаний нагрузки, что позволяет не развалить систему, которой прежде всего требуется синхронизация частоты. А на плавное изменение нагрузки в пределах дня можно оперативно реагировать заслонками и внешними лопатками турбины, а также вводом и выводом дополнительных турбин.
                          При этом напряжение (и мощность) регулируется безынерционно с помощью управления обмоткой возбуждения.


                          Собственно, у меня складывается ощущение, что весь Tesla Energy — это попытка бюджетно заменить ГАЭС на что-то, что не требует огромного водохранилища.

                            0
                            Собственно, у меня складывается ощущение, что весь Tesla Energy — это попытка бюджетно заменить ГАЭС на что-то, что не требует огромного водохранилища.
                            именно так. ГАЭС имеет не такой большой КПД, на самом деле, весьма инерционна на переключениях от генерации на насосный режим и обратно (десятки секунд). Да и построить её реально только там, где география позволяет водохранилище правильное устроить.

                            Кстати, в США есть даже (мы в модель ставили) воздушная аккумулирующая станция в Алабаме. Закачивают в пещеру 160атм (кажется, по памяти), а потом вырабатывают энергию, выпуская этот воздух. Опять же по памяти, 110мВт в течение часа генерит.
                          0
                          это средство исключительно для сглаживания пиков потребления или компенсации кратковременного пропадания энергии
                          энергосистеме именно это в первую очередь и нужно. Куда лучше обеспечить работоспособность системы, чем дать ей упасть, а потом часами питать потребителей из себя.
                          в масштабах небольшого городка
                          100мВт компенсации могут помочь даже большой системе, спасти её в период слабых связей и опасности асинхронного хода.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +1
                            А емкость не указана

                            100 мегаватт это и есть емкость батареи. только должна быть единица измерения мегаватчас
                            Они поставят 40 штук Мегапаков
                            www.bloomberg.com/news/features/2021-03-08/tesla-is-plugging-a-secret-mega-battery-into-the-texas-grid?sref=DWzi38c2
                            image
                            каждый мегапак имеет емкость 3 мегаватчаса и может выдавать 1,5 мегавата мощности.
                            Опять-таки, в течении какого времени?

                            если 100 мегаваттчас разделить на 20000 домов то получится по 5 киловаттчас на дом.
                            +3

                            Скорее всего ёмкость не 100мвт а 100мвт*ч. В таком случае эта батарея сможет обеспечивать Техас в течении фантастических 9 секунд

                              0

                              если емкость — 100 мвт*ч, то речь будет идти о 9 нс.

                                0

                                Это первые "ростки". По мере падения цен и масштабирования, всё изменится.

                                  0
                                  Так больше то особо и не надо, она нужна чтобы сглаживать краткосрочные пики, с которыми никакие другие варианты резерва не справятся ввиду инерционности.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Кроме микропроцессоров ни одна другая вещь в истории не дешевела экспоненциально
                                      0
                                      Алюминий?
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          0
                                          А сколько он стоял по началу? На 3 порядка дороже, чем сейчас.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0
                                              Ну, так да, когда добрались до минимально возможной цены — падения нет. Возможен потом только рост, ибо спрос выше предложения. Но, на данный момент — интересные перспективы и на рынок лезет кто кому не лень. За счёт этого будет достигнута нижняя планка. После этого, тот кто успеет занять больше нишу — выживут, а остальные — уйдут с рынка. После нижней планки выживания могут начать её подымать. Но, на данный момент, может быть себестоимость $50 за 1 кВт*ч в пакете.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  0
                                                  Исландия не имеет своих бокситов, но из-за достаточно дешевого геотермального электричества вполне себе его производила)
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      0
                                                      внезапно
                                                      Возобновляемая, или регенеративная, «зелёная», энергия — энергия из энергетических ресурсов, которые являются возобновляемыми, или неисчерпаемыми, по человеческим масштабам. Основной принцип использования возобновляемой энергии заключается в её извлечении из постоянно происходящих в окружающей среде процессов или возобновляемых органических ресурсов и предоставлении для технического применения.

                                                      2 Источники возобновляемой энергии
                                                      2.1 Энергия ветра
                                                      2.2 Гидроэнергия
                                                      2.3 Энергия приливов и отливов
                                                      2.4 Энергия волн
                                                      2.5 Энергия температурного градиента морской воды
                                                      2.6 Энергия солнечного света
                                                      2.7 Геотермальная энергия
                                                      2.8 Биоэнергетика
                                                        0

                                                        Определение отличное! Надо только вычеркнуть слово "зелёная", хотя оно и так в кавычках. Халявы, к сожалению, не бывает.

                                                        0
                                                        Норвегов очень интересуют зелёные источники энергии. Например, сейчас строят крупнейшую в мире плавучую офшорную ветровую электростанцию. И вообще, план Норвегии — стать поставщиком электроэнергии и зелёного водорода для континентальной Европы, когда нефтяной век закончится.
                                                      0
                                                      Вы по сути мне ничего не ответили.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0
                                              Не согласен. Если сырье изначально добывалось мало или не самым экономичным способом, то при его массовой добыче цена вполне может упасть.
                                              Вспомните, что первый алюминий стоил дороже золота.
                                              Если в автомобиле, скажем, полтонны железа, то оно и полсотни лет назад — полтонны
                                              Только потому, что полвека назад добыча железа уже была оптимизирована лучше добычи многих прочих элементов, например.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  0
                                                  Какие-то выдуманные факты. Там нет массовости, здесь уже потолок.
                                                0

                                                А из чего в конечном счете складывается стоимость полтонны сырья? Из энергии затраченной на передвижение материала физически, изменение его формы, плавку и т.д., работы людей обеспечивающей эти процессы и оборудования на котором это происходит (плюс мелочи, вроде стоимости капитала для первоначальной оплаты всего этого).


                                                Итого, даже если стоимость энергии константа, всё равно есть векторы для оптимизации — автоматизация уменьшает долю и стоимость труда, оборудование может (и дешевеет) по мере прогресса в смежных областях (по-крайней мере на единицу обработанного материала + кривая обучения, если оборудования такого класса производится больше), да и энергоэффективность процессов можно повысить какими-нибудь рекуператорами, устранением трения, левитацией на сверхпроводящих электромагнитах при комнатной температуре и т.д.


                                                Поэтому внезапно может оказаться, что полтонны железа в будущем стоят дешевле в разы, чем сейчас, потому что производятся на заводе с одним оператором, наблюдающим за самореплицирующимися роботами (сделанными из того же железа) и запитанном от небольшого модульного ядерного реактора с копеечной стоимостью энергии.

                                                0

                                                Всё дешевеет экспоненциально по мере роста производства. Закон Райта, а по ссылке исследование MIT на примере 62 различных технологий.

                                                  0

                                                  Даже "зрелые" технологии. Казалось бы, автомобили не должны дешеветь после 100+ лет производства, однако, дешевеют всё также экспоненциально, просто эта экспонента от кумулятивного объёма производства — каждое удвоение произведённых продуктов за всё время даёт примерно одинаковый процент удешевления. Но вот незадача, в случае, например, автомобилей, такое удвоение происходит за 30+ лет.


                                                  image

                                                    +3
                                                    Интересная манипуляция с $/hp, сразу и не заметил.
                                                      0

                                                      Что двигатели дешевееют — вижу, а что на счёт машин? Да и для электромобилей мощность это вопрос желания/настроек скорее, электродвигатели крайне дешевы.

                                                0
                                                Использую Ваш коммент в посте про регулирование энергосистем, как пример непонимания, уж извините :-)
                                                  0
                                                  Извините а какого непонимания? Я понимаю что это система нужна для сглаживания минутных перепадов мощности сети, но просто в статье говорится что она может кого-то там обеспечить энергией.
                                                    0
                                                    Вот если понимаете — то и пишите по этому пониманию, а не по ошибкам в статье :-)
                                                    И, кстати, не минутным даже, а в первую очередь секундным, до полуминуты — это уже покроет подавляющее большинство потребностей.
                                                0

                                                Это если с подводящими линиями будет все в порядке. Может больше смысла будет делать хабы поменьше поближе к потребителям, или вообще в каждый дом устанавливать.

                                                  0
                                                  Так 100 МВт*ч — это капля в море, их нужно сотни таких.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      0
                                                      Есть и то и другое. Не взлетело, особенно в Австралии, где делают виртуальную батарею на десятки тысяч домохозяйств.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0
                                                          Что тогда взлёт? 100% покрытие домохозяйств панелями от Теслы?
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0
                                                              О доходах они не говорят, но сообщают, что есть постоянный рост.
                                                              Energy storage deployments grew substantially from 2019 to 2020. For the first time, our total battery deployments surpassed 3 GWh in a single year, which is an
                                                              83% increase compared to the prior year. This growth was driven mainly by the popularity of Megapack, our utility scale storage product. Powerwall demand
                                                              continues to increase as the residential business continues to grow. While we have made progress on production, we should see even further increases in supply in
                                                              the next few months.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  0

                                                                  Или просто мощностей по производству аккумуляторов не хватает на то и другое (и это основное направление развития сейчас, но приоритет всё равно автомобилям).

                                                                    0
                                                                    1/10. Вы так и не предоставили критерии успешности.
                                                              0
                                                              Оно и понятно — чем мельче дробление, тем дороже хранение одного киловатт-часа.

                                                              Не совсем так. Стоимость батарей вполне себе пропорциональна их ёмкости. Просто в случае одной большой батарей на сотни домохозяйств можно сэкономить на ёмкости за счёт коэффициента спроса.


                                                              Также дело в разных сценариях использования батарей: в одном случае батарея удовлетворяет потребности в течение длительного времени (несколько часов или даже сутки), в другом — в течение нескольких минут, пока происходит переключение на резервный источник электричества. Во втором случае ёмкость может быть ниже на порядок, а то и два.

                                                                0
                                                                Все не так плохо с Powerwall у коллеги (в Калифорнии) установлены две штуки. С субсидиями он не успел. По его подсчетам окупятся они за семь лет. Работают в режиме «зарядка ночью по ночному тарифу, отдаем днем». Я понимаю, что он фанат и это скорее «чтобы было» и чтобы не иметь проблем с веерными отключениями летом, когда все пытаются врубить кондиционеры. Но тем не менее.
                                                              0
                                                              Цена Powerwall 2 была увеличена, спрос высок.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              –1
                                                              литиевые аккумуляторы плохо переносят морозы

                                                              Это совсем не так, даже в автомобилях они могут подогревать сами себя и терять относительно мало энергии в неподвижном состоянии. То что автомобиль может проехать значительно меньше в мороз связано с необходимости тратить много энергии на обогрев салона (чтобы пассажиры не замерзли нафиг).

                                                              А вот литиевые аккумуляторы в изолированном и отапливаемом помещении должны выдавать одинаковые токи и зимой и летом. Опять-таки, морозы минус 50 и минус 5 это очень разные морозы.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  0
                                                                  Про диапазон рабочих температур и параметры батареи на его границах как-то скромно не указывается нигде

                                                                  Вот здесь, в мануале. Страничка 6. От -20 до 50+ по Цельсию. Но рекомендации — 20 градусов срезать.
                                                                  0
                                                                  Не совсем точно. Значительные потери на обогрев наблюдаются лишь на коротких регулярных поездках по 5-10минут.
                                                                  Если поездки хотя бы по пол часа и более, то потери на обогрев падают до 10% и меньше. Т.к. батарея сама является генератором тепла во время поездки. И в Тесла это тепло используется для обогрева салона(на сколько я слышал).
                                                                  А вот самоподогрев вещь хоть и удобная, но коварная. Батарея в зависимости от морозов может полностью разрядится за неделю, а то и меньше. В РФ/Украину везут много таких батарей которые самоубРОСКОМНАДЗОР.
                                                                  Но и то он лишь частичный. Первые несколько минут к примеру не работает зарядка качением.
                                                                  +1
                                                                  Какие-то выдуманные аргументы десятилетней давности.

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                Самое читаемое