Комментарии 16
Давно пора. Вообще НАСА приватизировать и продать Маску, тогда уж точно яблони на Марсе зацветут.
Зачем Маску такая бюджетная бюрократическая машина. Он и сам справится с тем что ему нужно.
При всем уважении к Маску, я думаю, что ресурсов и возможностей у НАСА побольше будет.
Как и затрат, ответственности и интеграции с государством, которая далеко не всегда облегчает жизнь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Несколько «улыбает», когда сравнивают кирасинку Маска с SLS.
Ещё бы с шаттлом сравнили, было бы совсем самое оно ага.
Мдаа…
Ещё бы с шаттлом сравнили, было бы совсем самое оно ага.
Мдаа…
Да хоть на дровах пусть летает. Сопоставимые весовые категории при несапостовимых бюджетах.
А чего бы и не сравнить. Двигатели у SLS, например, используются уже готовые, произведенные для Шаттлов. Они хранились на складах с момента закрытия программы
Сравнивают не керасинку, а метановый Сташип.
А почему бы и не сравнивать? И то, и другое – ракеты.
керосин + кислород явно дешевле чем твердотопливные бустеры и водород + кислород
керосину не нужны огромные баки и сверхнизкие температуры, в отличие от водорода
Falcon Heavy многоразовый, в отличие от SLS
летал и летает, в отличие от SLS
летает редко, но производство унифицировано с массовой Falcon 9, т.е., можно считать, что производство поставлено на поток, в отличие от SLS
В общем, с моей сугубо диванной точки зрения, сплошные плюсы, да и только. Но я же не специалист, возможно, есть какие-то иные аргументы?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто глядя на Маска решили пошуровать кочергой в этом подполе… А то совсем уж затянули ракету.
ИМХО- ракета все таки нужна, пусть и такая супер дорогая. Хотя бы для того чтобы на ней научить следующую итерацию инженеров. Главное чтобы научили дело делать, а не бюджеты пилить… Ну и создавать хотя бы иллюзию конкуренции- чтобы и остальные не дремали.
ИМХО- ракета все таки нужна, пусть и такая супер дорогая. Хотя бы для того чтобы на ней научить следующую итерацию инженеров. Главное чтобы научили дело делать, а не бюджеты пилить… Ну и создавать хотя бы иллюзию конкуренции- чтобы и остальные не дремали.
Давно пора прикрыть лобби Боинга и Northrop Grumman. Похоже там поселились «эффективные» менеджеры, которым только бабло нужно, а рисковые исследования не приносят его здесь и сейчас
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
НАСА начало исследование доступности ракеты SLS