Суд оштрафовал Apple на 300 миллионов долларов за нарушение патента

    Издание Bloomberg сообщило о решении жюри присяжных по делу о нарушении патента компании Personalized Media (PMC). Согласно заключению, компанию Apple обязали заплатить штраф в 308,5 миллиона долларов.

    Заседание суда прошло в пятницу, 19 марта, где после пятидневного разбирательства в Маршалле, штат Техас, жюри удовлетворило иск компании Personalized Media. Истец считает, что Apple нарушила патент, использовав технологию FairPlay для распространения зашифрованного контента в приложениях iTunes, App Store и Apple Music.

    Bloomberg сообщил о комментарии представителя Apple, в котором говорится, что компания несогласна с решением суда и будет добиваться апелляции.

    Первоначальный иск к Apple подали ещё в 2015 году, но тогда компании удалось оспорить действительность патента в суде и апелляционном совете. Однако, в прошлом году апелляционный суд США отменил решение правления о признании некоторых патентных претензий недействительными.

    Компания Personalized Media постоянно регистрирует различные патенты, но не применяет их на практике. Доходы компании генерируются за счёт патентных разбирательств.

    Недавно Google и YouTube выиграли разбирательство по иску PMC, а дело против Netflix сейчас находится на рассмотрении в Нью-Йорке.

    Суды с Apple не прекращаются, разбирательство по делу об удалении PUBG Mobile из магазина приложений назначено на май.

    Комментарии 10

      +6
      Странно, что не могут ввести законодательный запрет для компаний, которые «постоянно регистрируют различные патенты, но не применяют их на практике, а доходы генерируются за счёт патентных разбирательств». По сути, это типичный сквоттинг же.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +5

          Когда продают — у них обычно есть крупные лицензиаты, о которых они могут предоставить документы. Когда все доходы — от судов — скорее всего, это тролль.

            +5
            Навряд ли получится выбрать критерии, которые будут справедливы для всех
            Вот если компания заработала миллион от производителей и миллион от судов — это норм или уже плохо?
            А если вдруг настоящее КБ только открылось, инвесторы купили необходимые им патенты, они ведут свои разработки (есть планы, но нет возможностей использовать наработки сейчас), но тут эппл нагло тырит их патент и они получают 300 млн, это хорошо или плохо?
              0
              Думаете если они выиграют у Apple, она и дальше воровать сможет? Нет конечно, ей придётся заключить соглашение и отчислять денежку. И как вы потом их по судам ловить будете?
            +1

            Они даже с барыгами доменов ничего не хотят делать

              +3

              Вам бы чтоб все строем ходили.
              Сквоттинг не запрещен законодательно.

                +2

                Всё патентное право это сквоттинг

                  0
                  Ну сделать такой же механизм, который используется в институте товарных знаков, когда их отменяют в связи с неиспользованием. Но тут непонятно, как это соотносить с охраной частных интересов патентообладателя
                  0

                  Сообщая такую новость, нельзя пропускать особенности Техасского патентного "правосудия" (под видом которым *** организовали фабрику обслуживания патентных троллей), и что большинство местных решений опровергаются судом высшей инстанции.


                  Вот про Маршалл, Техас, как раз где нынешний случай:
                  https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2017-05-25/the-texas-town-that-patent-trolls-built-j34rlmjc
                  Правда недавно появился конкурент, тоже техасский конечно:
                  https://www.ipwatchdog.com/2019/02/18/newest-patent-rocket-docket-waco-texas/id=106453/

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое