Комментарии 43
не смог даже найти запись самого токена в блокчейне
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения.
Примерно как у каких-то муниципалов было с QR кодами на наружке: наружку напечатали, а qr-коды содержали ссылку на сокращалку урлов которая толи померла, толи пережила потерю базы и открывалось что угодно кроме того что было на наружке написано.
Именно хэши хранятся. Поэтому картинку на подменить но можно 1 пиксель в ней поменять и хэш уже будет другой и можно новый NFT выпустить
Чувакам не стоит отчаиваться. Они купили ссылку на файл, и ссылка у них ещё есть. Им всего-то надо назвать постцифровым искусством и найти других богатых лохов.
Робот не читает описание, просто скупает все с названием «Playstation 5 BOX» ниже 500$ например. Ну вот ребята и навострились продавать роботам коробки по 400$ (цены привел от фонаря, я не знаю цен на PS5). Не совсем честно конечно, но и роботы у перекупщика — это тоже не гуманно.
Ну а то что папа тоже не читал описание это конечно проблема, человеку нужно все же быть поумнее робота.
В некоторых блокчейнах можно сохраняться сами произведения на которые выпущен NFT, например в Erachain. Но опять же размеры небольшие — до 1 Мб кажись — для фоток хватит, для видео нет
Искусство которое мы заслужили. Какие то фотографии продаются за немалые деньги, да ещё и не напрямую, а через блокчейн, т.е. фактически я эту фотографию и не получаю. А самое интересное что находятся люди готовые за все вот это платить
Не фотографии, а лучше — ссылки на фотографии! Если повезёт, то на IPFS, а если нет, то вообще на папку wp-uploads автора биржи.
При этом по факту, заплатив за токен, ты не получаешь никаких прав на сам контент, как, например, при покупке физической копии (можешь на стенку повесить, можешь подтереться, прошлого владельца это уже не касается) или каких-либо авторских или смежных прав (можешь на сайте перевывесить или в свою софтину вставить).
Т.е. суть системы — те же сертификаты «Назови кратер на Марсе именем любимой» пару десятилетий назад. Хрен ты проверишь, что кратер реально переименовали, да и незаконно это, ибо что космическое пространство по международным законам пока приватизировать нельзя. Зато сертификат выдали и деньги взяли, да. Просто теперь банановый с блокчейном :-)
- Свой нескучный блокчейн (ну и подобный токен) же может сделать кто угодно, в чём ценность конкретно эфировскго на большом отрезке времени?
С эфировским SDK создание своих токенов превращается в задачу уровня шлепок-шлепок и в продакшен, в сравнении с запилом своего блокчейна со своими алгоритмами. Поэтому на нём и запиливали.
- Чем это в практическом смысле (для пользователя) это отличается от десятка разных DRM? Какой новый функционал приносит эта технология, какого не было прежде?
Ну, например, много ли вы видели DRMов, которые фактически никаких мер защиты не обеспечивают? Вот, это первый :-)
- Если важно юридически декларировать владение данным цифровым объектом, в чём проблема прописать hash-сумму от него?
Тогда нельзя будет перепродать один и тот же объект по сотне разных URLов сотне разных лохов криптоколлекционеров.
Напоминает все это покупку доменов верхнего уровня 20 лет назад, с надеждой что за строчку потом заплатят втридорога будущие покупатели. Когда как сами коллекционеры просто держали красивые домены не понимая как это монетизировать.
«Обычные покупатели», те, которым деньги некуда девать вряд ли понимают и вообще хотят разбираться с принципами работы механизма, они хотят купить и владеть, остальное доверяют сервису.
Это же классическая история про золотую лихорадку и продавцов лопат! Чем больше читаю про то, как люди меняют ракушки на шишки, тем сильнее хочется переквалифицироваться в блокчейн разработчика.
Дорогие NFT иногда исчезают без следа, заметили покупатели