Представитель Госдумы рассказал про суверенный Рунет, ситуацию с Twitter, возможную блокировку других сервисов и VPN



    31 марта 2021 года глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн рассказал в интервью ТАСС про будущее суверенного Рунета, ситуацию с замедлением Twitter, а также возможную блокировку других зарубежных сервисов и соцсетей. Причем новые ограничения нельзя будет просто обойти с помощью VPN.

    Хинштейн пояснил, что, хотя сейчас пускать в интернет по паспорту Роскомнадзор не собирается, рано или поздно такое все же произойдет. По мнению депутата, это будет добровольное решение самих пользователей Рунета. Фактически им могут и не оставить выбора, если будут созданы такие условия общения и работы в сети, при которых анонимы будут ограничены в определенных правах и возможностях.

    Депутат уверен, что уже сейчас российский сегмент интернета может работать автономно, если в этом возникнет необходимость. Этот факт сейчас является основным механизмом для противостояния неправомерным действиям зарубежных IT-компаний и различных сервисов.

    Хинштейн рассказал, что в настоящее время оборудование РКН для глубокой фильтрации трафика (технология Deep packet inspection, DPI) установлено на всех площадках «Ростелекома», МТС, «МегаФона», «Вымпелкома» и «Транстелекома». Регулятор продолжает развертывание системы для защиты суверенного Рунета у остальных провайдеров и операторов связи.

    Глава комитета Госдумы по информационной политике еще раз подтвердил, что РКН и Минцифры обладают всеми техническими возможностями по замедлению и блокировке практически любой зарубежной интернет-платформы на территории России. Это сейчас происходит с Twitter. Причем депутат признал, что сервис микроблогов «попал по удар» РКН в качестве тестовой площадки, так как сервис не особо востребован в РФ, а текущие проблемы с ним (замедление как сейчас, или даже блокировка позже) большинство пользователей не заметили. Если бы РКН сначала замедлил YouTube, то тут бы поднялась обратная волна с возмущениями от пользователей. Хинштейн объяснил это тем, что видеосервис не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов.

    Хинштейн считает, что реакция РКН на неудаление запрещенного в РФ контента зарубежными сервисами будет только усиливаться, а действия регулятора будут более настойчивыми. Следующие три платформы, которые могут быть замедлены или заблокированы по этой причине — YouTube, Instagram и Facebook. Но тут РКН уже подготовился, ведомство планирует также блокировать механизмы обхода блокировок, которые сейчас доступны обычным пользователям.
    «У Роскомнадзора есть технические способы затруднить и сделать невозможным доступ к VPN. Это не означает блокировки VPN как таковых. Это означает блокировку ресурсов, которые на VPN выводят. Более детально я бы не хотел говорить. И в силу того, что я не большой специалист в технической сфере, и в силу того, что не хочу предвосхищать какие-то события. Кстати, для замедления Twitter была впервые использована технология DPI. Она еще никогда не применялась массово», — пояснил депутат о способе борьбы РКН с методами обхода блокировок.
    18 марта Хинштейн рассказал, что он доверяет руководителям РКН самого высокого уровня и специалистам ведомства, которые утверждают, что регулятор может с начала 2021 года оперативно блокировать доступ к VPN-сервисам текущими техническими средствами, установленными у операторов связи и провайдеров проводного интернета.

    Комментарии 134

      +23
      А вы говорите, что правительство не работает. Колоссальные средства выделены, сотни инженеров трудятся. Трудятся, чтобы не дать вам доступ к интернету. Замедлить, запретить, нарушить связность.

      Скоро и МВД с ГосДумой подтянутся и использование vpn станет уголовно наказуемым.
        +3
        сотни инженеров трудятся

        Вот кто эти люди? У них же должно быть хоть немного ума для такой работы с точки зрения решения технических задач. Но это немного им почему-то совсем не мешает с точки зрения здравого смысла.

          +8

          Если не наши, то возьмут белорусов или казахов и они сделают. Эта движуха неизбежна при авторитарном режиме. Режиму нужен контроль, режиму страшно

            +2
            В любом случае, системы без обратной отрицательной связи рано или поздно идут в разнос и рассыпаются. Никакой контроль не поможет.
            +15
            Это те же самые люди, что около 84 лет назад писали миллионы доносов.
            И те же самые, что 80 лет назад помогали ловить евреев.
              0
              Точно не знаю, конечно, но мне кажется для написания «Мой сосед английский шпиён» ума в общем-то и не требуется.
                +9
                Чтобы добавить в список для блокировок регулярку «t.co» и заблокировать заодно ростелеком с кучей других сайтов тоже много ума не нужно.
              +9
              Это не первый случай, когда люди продают свою жопу за жирную пайку.
                +2
                И что более печально, не последний.
                  +1
                  Неужели ЗП в РКН такая же как в нормальных компаниях?
                    +2
                    Вы совершаете ошибку, предполагая наличие «нормальных компаний» и «нормальной зарплаты». Для вас может и 5к баксов в месяц маловато будет, а Вася из Усть-Пердюйска за полторы тыщи будет стараться.
                      0
                      Однако при этом, скорее всего, технические специалисты, проектирующие и проверяющие все это и централизованно рулящие рубильником, скорее всего находятся не в Усть-Пердюйске, а где-то в столицах или хотя бы городах-миллиониках.
                        +2
                        Организуют Васи переезд в ДС, квартиру дадут. Он за такой подгон все заблокирует. Слишком велика разница в уровне жизни в ДС и регионах.
                        0
                        В Самаре вон часть сидит, адрес известен, зарплата там самая высокая 250т.р. до которой нужно «дорасти», в основном набирают на 40т.р.
                          0

                          Какие полторы тыщи $ в глубинках? 20-30 тысяч рублей не в Москве это нормально.

                        +3

                        У меня есть множество знакомых в РФ, как из IT сферы, так и вне неё, для которых это не продажа жопы, а праведное дело. Они лояльны к власти.
                        Но тенденция радует: семь лет назад их было не меньше половины, сейчас навряд ли больше трети.

                          +3
                          Небезызвестный Климарев из ОЗИ таких людей вполне разумно сравнивает со строителями газенвагенов в нацистской Германии, угу. Для тех это тоже было «праведное дело».
                            +3
                            Вот человек. Лицо и плечи.
                            Тверда рука. Разумна речь.
                            Он инженер. Он строил печи,
                            чтобы себе подобных жечь.
                            (Губерман)
                              0
                              разумно сравнивает со строителями газенвагенов в нацистской Германии, угу.


                              Не хотел вмешиваться, но напомню что строители газенвагенов не знали о том, зачем строят машины — их обманули, сказав что они строят герметичные фургоны для перевозки трупов из зон эпидемий.

                              Что привело к любопытной коллизии — производители оборудовали душегубки дизельными двигателями, крайне мало пригодными для отравления людей. В результате проект по существу провалился — процесс умерщвления был долгий, с негарантированным результатом.

                              Что приводит к мыслям о том, что зло всегда пожирает себя само. Умные люди не сотрудничают с злодеями. А дураки проигрывают в силу того, что дураки.
                                0
                                Умные люди не сотрудничают с злодеями


                                Да-да-да, конечно. И проект «Манхэттен» испытали на Хиросиме с Нагасаки исключительно с диавольской помощью, а не с помощью нескольких нобелевских лауреатов… И фон Браун, конечно же, не пользовался трудом рабов в Пенемюнде и Миттельверке…
                                  +2
                                  > И проект «Манхэттен» испытали на Хиросиме с Нагасаки исключительно с диавольской помощью…

                                  Ученые делали бомбу против прямого и явного зла — Гитлера. И при бомбардировке Х. и Н. их мнения не спрашивали.

                                  А что до фона Брауна — то во первых — проект Пенемюнде туп до невозможности. Наш герой, очевидно, поумнел не сразу — с людьми такое бывает. Ну и несмотря на всю свою неприязнь к рабскому труду, не могу сравнивать принудительный труд с убийством. Убийство хуже.
                                    +2
                                    а не с помощью нескольких нобелевских лауреатов…

                                    Оппенгеймер, говорят, крайне эмоционально тяжело воспринял тот факт, что сделанной в т.ч. им бомбой приложили десятки тысяч гражданских. И его при этом не спросили, да.

                                    0
                                    Умные люди не сотрудничают с злодеями. А дураки проигрывают в силу того, что дураки.

                                    Тогда мне интересно увидеть ваше определение "умного человека". На мой взгляд они вполне себе сотрудничают. Более того приличная часть этих самых злодеев сами были не то чтобы прямо глупыми людьми.


                                    Менгеле и ко дураками не были. Порше и Опель и иже с ними тоже. Мессершмидт. И только в одной нацисткой Германии список можно продолжать очень долго. А уж если посмотреть на все страны и исторические периоды...


                                    Более того куча людей, которые в истории запомнились как "добрые-хорошие" с точки зрения нашей современной морали будут ещё теми злодеями. Потому что "добро-зло" это чистая субъективщина и ничего больше..

                                      0
                                      Проще говоря, человек может быть умным в чём то конкретном, но быть наивным в других вопросах. Либо наоборот.
                                        0
                                        Проще говоря, человек может быть умным в чём то конкретном

                                        Нет, не может. Ум подразумевает широкий кругозор и полную, без изъянов картину мира. Для людей, которые умные в чем-то одном существует другой термин — синдром саванта.
                                          0
                                          Ну, тогда на Хабре полно таких людей с синдромом.
                                            0
                                            Хабр — в этом плане уникальное сообщество.

                                            Значимый процент читателей и авторов страдают* «синдромом программиста» — это когда человеку, обладающему навыками работы с компьютером начинает казаться, что он значительно умнее окружающей его серой массы.

                                            * или наслаждаются. С этим синдромом можно и так и так.
                                        0
                                        Более того приличная часть этих самых злодеев сами были не то чтобы прямо глупыми людьми.


                                        У вас трудности семантического толка. Вы понимаете, что перечисленные вами злодеи не были умны, но не можете подобрать для них категорию.

                                        Я помогу. Не так, чтоб прямо глупый человек — обладает нормальным умом — поскольку является среднестатистическим во всех смыслах. Перечисленные вами Порше, Опель и Мессер — именно такие. Не идиоты, не и определенно не умны. Обычные бизнесмены, оказавшиеся наверху в силу случайности.

                                        А вот гр. Менделе — выбивается из списка. Он настолько не умен, что даже до нормы не дотягивает. Его «эксперименты» — не имеют никакой научной ценности. Ему просто нравилось мучать людей.
                                          0
                                          Перечисленные вами Порше, Опель и Мессер — именно такие. Не идиоты, не и определенно не умны. Обычные бизнесмены, оказавшиеся наверху в силу случайности.

                                          Тогда я всё ещё жду от вас определения "умного человека". Потому что в моём понимании тот же Порше был вполне себе умным человеком. Как и Опель и Мессершмидт.


                                          Даже если забыть что они были не только бизнесменами, но и инженерами. И сами занимались разработками. Как минимум в начале своей карьеры уж точно.


                                          А вот гр. Менделе — выбивается из списка.

                                          Вы тоже самое можете сказать о всех, кто ставил эксперименты над заключёнными концлагерей? А можно например вспомнить ещё какой-нибудь японский отряд 731. Там среди учёных тоже не было ни одного умного человека?

                                            0
                                            Моё определение ума банально — умный человек обладает интеллектом заметно выше среднего, что позволяет ему осознавать долгосрочные последствия своих поступков. И он не делает зла, потому что вони много, а выхлоп копеечный.

                                            У умного человека есть одно свойство — он незаменим. Если мы заменим Порше на Морше — на случайного бизнесмена с инженерными навыками — ничего не изменится.
                                              0
                                              Моё определение ума банально — умный человек обладает интеллектом заметно выше среднего, что позволяет ему осознавать долгосрочные последствия своих поступков.

                                              Не вижу каким образом это определение исключает из списка умных людей тех же Порше, Опеля и остальных. Они вполне себе осознавали последствия своих поступков. Как минимум они это осознавали не меньше чем их "аналоги" в СССР, Англии, Франции, США и других странах. Просто "не прокатило". Но могло и прокатить. А кто не рискует, тот как известно и не выигрывает. То есть их можно назвать аморальными с позиции нашей современной морали. Это да. Но они вполне себе были умными людьми.


                                              Ну или наоборот это определение выкидывает из списка умных людей кучу известных учёных, нобелевских лауреатов и так далее. Потому что многие из них точно так же не до конца осознавали к чему приведут их поступки.


                                              Оппенгеймер был умным человеком? Рентген? Кюри? Беккерель? Вавилов? Бруно? По вашему определению получается что не были. И список можно продолжать.


                                              У умного человека есть одно свойство — он незаменим.

                                              Тогда умных людей практически не существует. Потому что заменимы ± все. То есть про любую "умную историческую личность" можно сказать что если бы не было её, то рано или поздно кто-то другой тоже бы до этого додумался.


                                              Если мы заменим Порше на Морше — на случайного бизнесмена с инженерными навыками — ничего не изменится.

                                              Естеcтвенно. Изменятся только сроки. Ну то есть Порше, Опель и Мессершмидт "выехали" на том что они первые придумали определённые инженерные решения. Если бы не было их, то рано или поздно это бы придумал кто-то другой. Ну так и до условных законов Ньютона рано или поздно бы всё равно кто-то дошёл если бы Ньютона не было.

                                +1
                                Аксиома — все люди разные. Статистически говоря, на достаточно большой выборке людей (а государство это очень большая выборка) мы сможем встретить самых разных персонажей — например, itшников, которые разрабатывают средства для ограничения прав и свобод
                                  +2

                                  Есть определенное количество людей, в том числе в ИТ, которые искренне, на полном серьезе, считают, что все нормально и что власть делает правильные вещи. И они совсем не дураки, при этом.


                                  Даже тут в комментах они отметились.

                                    +4
                                    К сожалению это так. Был печально шокирован, когда обнаружил сочетание развитого интеллекта с одной стороны и всех остальных ярких признаков «ватничества» с другой в знакомом специалисте.
                                    Впрочем, ничего нового. Если бы все злодеи были дураками, мы бы давно жили в идеальном мире.
                                      +2
                                      Я бы таких взял на карандаш. В случае смены власти с них можно потом спросить и организовать люстрацию.
                                        –2
                                        Вот не нравится мне эта традиция отечественного либерализма: «Мы готовы договариваться со всеми! Кроме...». Ну и традиции ВЧК живут в народе: после удачного переворота надо найти всех лояльных (или могущих быть лояльными, например, из-за происхождения или места работы) и показательно покарать. Людей, которые отдавали преступные приказы, если они публичным покаянием и щедрыми пожертвованиями покажут лояльность новой власти. Ну не нравится тебе человек, что аж кушать не можешь — подойди и дай в морду, а не планируй показательные дела когда-нибудь потом, после чужой победы.
                                          +1
                                          Вот не нравится мне эта традиция отечественного либерализма


                                          Ну почему же только отечественного. Вон, в ФРГ сотрудников Штази отлюстрировали…
                                            0
                                            Так то штази. Кстати, там было достаточно мягко, хотя и жёстче, чем нацистов, и через суд. Ну и напомню про эксперимент Милгрэма: большинству людей пофигу, у них низкая эмпатия, и они делают как сказано. Идеология вторична, решает старая добрая стадность.
                                    +2
                                    людей ведь не просто так держат в голоде, так они готовы ради денег выполнять любые задачи
                                      +1
                                      Сотрудники всех провайдеров. Сюрприз, правда? Не интересовался про новые технологии замедления, но блокировки, с помощью которых гонялись за телеграмом, организованы полностью силами провайдеров, РКН только списочки шлёт.
                                        0
                                        Тут все просто: РКН «шлет списочки», а провайдеры обязаны по ним блокировать. При невыполнении (для проверки в сеть провайдера в обязательном порядке ставится специальная железка от РКН под названием «Ревизор») — штрафы с последующим лишением лицензии. То есть это не руководству и сотрудникам провайдеров так захотелось, у них просто нет другого выхода.

                                        Так что вопрос все-таки про других людей. Инженеры провайдеров занимаются преимущественно полезным и благим делом — обеспечивают работоспособность Интернета и дают людям доступ в сеть, а в вопросе с блокировками они заложники системы. А вот люди в РКН, составляющие эти списки и проектирующие новые системы блокировок (новые «ТСПУ» управляются централизованно из РКН), занимаются не полезными и благими делами, а наоборот намеренно и осознанно вредят своим же согражданам.
                                      0
                                      Трудятся, чтобы не дать вам доступ к интернету

                                      Так наоборот что бы дать. К правильному.
                                        +4
                                        А вы сильны в двоемыслии.
                                          +2
                                          А вы не сильны в сарказме. Ну или слишком сильны в пост-мета-подставьте-свое-слово-иронии
                                            +3
                                            А вы не думали, что мой ответ тоже саркастический?
                                        +10
                                        Скоро и МВД с ГосДумой подтянутся и использование vpn станет уголовно наказуемым.

                                        Тут есть один интересный нюанс.

                                        В СССР закручивание гаек и повсеместная цензура привели к тому, что подавляющее большинство жителей начали так или иначе поклоняться западу — там музыка, сиськи и новости. А СССР это сельский час и Пахмутова.

                                        В целом я буду только рад если нынешние власти наступят на эти грабли. Огородятся, запретят всё что могут ничего не давая взамен. Это скажется на всех жителях, убедив сомневающихся в том, что кремль совсем ку-ку.

                                        Интрига в том, что понимают ли сами власти — что полная победа роскомнадзора выйдет им боком? По моему понимают — и стараются имитировать борьбу, а не побеждать.
                                          0
                                          В СССР закручивание гаек и повсеместная цензура привели к тому, что подавляющее большинство жителей начали так или иначе поклоняться западу — там музыка, сиськи и новости. А СССР это сельский час и Пахмутова.

                                          В целом я буду только рад если нынешние власти наступят на эти грабли. Огородятся, запретят всё что могут ничего не давая взамен. Это скажется на всех жителях, убедив сомневающихся в том, что кремль совсем ку-ку.

                                          В сиськи и прочее у нас более-менее научились. Чтоб снова отстать в этом плане от мира, потребуется много времени. Не все доживут до этого момента.
                                            +3
                                            В сиськи и прочее у нас более-менее научились.

                                            С точность до наоборот. Не взрастила земля российская порнохабы. И не взрастит — с такими то законами.

                                            Чем славен яндекс ТВ — практически полным отсутствие эротики. Голые девушки пали жертвой Роскомпозора — попали под раздачу вместе с инакомыслием и матом. На фоне кастрированного яндекса даже зацензуренный по самые помидоры ЮТУБ выглядит глотком свободы.

                                            Так что новый интернет — который нам готовит Кремль, будет бесполым.
                                              0
                                              А будет ли он вообще по большому счёту? У нас не Китай с его населением, которое само себя контентом обеспечивает. И то у них веб фактически умер и всё работает через единое приложение(а скорее чудовище франкенштейна).
                                              Все железячные и большинство софтвенных разработок иностранные. Если всё это подрезать, то в чебурнете будут работать гос. сайты(и то есть сомнения) и вк/одноклассники.
                                                +1
                                                Если всё это подрезать, то в чебурнете будут работать гос. сайты (и то есть сомнения) и вк/одноклассники.

                                                И рутуб — который сейчас как раз допиливает Газпром.

                                                То есть схема будет следующая — внешний интернет полностью заблокирован. Внутри страны полное импортозамещение — ютуюб заменен рутубом, на который попадают ютубовский контент — не весь естественно, а отфильтрованный от Навального.

                                                  0
                                                  Во первых как он будет попадать, если внешний интернет заблокирован(а если через vpn работает, то в рутуб никто не полезет, даже тв зомби), во вторых даже сейчас не смотря на наличие альтернатив он кал по факту из себя представляет, а если альтернатив не станет, то скатится до отрицательных величин.
                                                    +1
                                                    Во первых как он будет попадать, если внешний интернет заблокирован

                                                    Внешний интернет будет заблокирован для тебя — а не для них. Рутуб вполне официально заключит договор с Ютубом и будет исправно платить за просмотры.

                                                    Главная задача власти на сегодня — убрать Ютуб с умных телевизоров. Поколения меняются и массы перетекают от телевидения на неподконтрольный Кремлю канал.

                                                    При этом на первом этапе Кремль не ставит целью заблочить все прокси и полностью изолировать страну — цель перехват внимания инертных слоёв населения.
                                                      –2
                                                      Это даже в Китае не удалось, а они в свой чебурнет вваливают миллионы долларов. Наши обезьянки с топором разве что смогут его физически отрубить, на другое у них мозгов не хватает.
                                                      Заблокируют ютуб в смарт тв, появятся альтернативные версии программ, возвращающие доступ к нему.
                                                        +2
                                                        Заблокируют ютуб в смарт тв, появятся альтернативные версии программ, возвращающие доступ к нему

                                                        Программы конечно появятся. Вот только их будут ставить единицы. Потому что средний потребитель — боится всего этого Айти как огня — и будет пользоваться тем, что работает изкаропки.

                                                        Поскольку котики и там и там одинаковые, то зачем что-то делать?
                                                          0
                                                          У любой домохозяйки, есть знакомый тыжпрограммист. Который без проблем поставит и настроит.
                                                          А почему именно ютуб, там есть огромное количество мультиков. Включил и дитё может на весь день залипнуть.
                                              +1

                                              20-30 лет "скрепности" вполне хватит.

                                              +2
                                              В целом я буду только рад если нынешние власти наступят на эти грабли.

                                              Вы уже уехали? А то может случится так, что в перечне граблей будут и выездные визы.
                                                +1
                                                ну вроде оно до сих пор так. В основном потребляют русскую музыку, русские фильмы, русский футбол и искренне любят русский автопром понятно кто
                                                  +2
                                                  подавляющее большинство жителей начали так или иначе поклоняться западу


                                                  Потом вступали в комсомол/партию, гнобили несогласных с советским строем. Потом пришли 90е, они вышли из компартии стали мутить темы с бандосами и мусорами и в итоге создали Единую Россию и воровскую вертикаль.

                                                  Так что все у них по плану идет. И если Медведев любит Deep Purple — это не значит, что он не жулик и коррупционер.
                                                    0
                                                    Потом вступали в комсомол/партию, гнобили несогласных с советским строем.

                                                    Гнобить то они гнобили… но это не сильно помогло режиму. Кончилось все тем, что когда демонтировали СССР никто не встал на его защиту — потому что считали его полным фуфлом.

                                                    Уже сейчас заметно что провластные ресурсы ведут себя как СССР на излете — бегают от дискуссий и не могут создать ничего значимого. Оппозиционного Акунина народ читает, а прокремлевского Полякова нет.
                                                      0
                                                      Гнобить то они гнобили… но это не сильно помогло режиму. Кончилось все тем, что когда демонтировали СССР никто не встал на его защиту — потому что считали его полным фуфлом.

                                                      "Никто" это всё-таки небольшое преувеличение. Можно например вспомнить тот же ГКЧП.

                                                        +3
                                                        «Никто» это всё-таки небольшое преувеличение. Можно например вспомнить тот же ГКЧП

                                                        Полностью провалившееся ГКЧП — отличная иллюстрация моего тезиса.
                                                        0
                                                        Уже сейчас заметно что провластные ресурсы ведут себя как СССР на излете


                                                        Ну так, они ничего другого и не умеют. Только в этот раз хуже будет.
                                                          +2
                                                          Ну так, они ничего другого и не умеют. Только в этот раз хуже будет.


                                                          Нет.

                                                          Падение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой. Серьезно — смена строя, разрушение экономических связей, необходимость с нуля начинать конкуренцию на развитом рынке… Эти революционные изменения не могли пройти безболезненно.

                                                          Сходства с нынешней ситуацией, кроме поведения верхушки — немного. К примеру — можно не опасаться краха промышленности России — за неимением промышленности.

                                                          Так что я оптимистично смотрю в будущее — конечно, для части «элиты» перемены будут катастрофические, но в целом, для страны — положительными. Исчезнет раскол в обществе — когда власть воспринимается как что-то инородное и враждебное.

                                                          С каждым годом идею противостояния со всем миром всё тяжелее и тяжелее продавать. Самодостаточный Китай еще может сформировать отдельную цивилизацию — а России уже нет. Поэтому разрыва с Европой и Штатами не будет.
                                                            0
                                                            для части «элиты» перемены будут катастрофические, но в целом, для страны — положительными

                                                            Это только если, как большинство утопающих, в последний момент власть не начнёт судорожно барахтаться и дёргать конечностями. Так ведь можно и по какой-нибудь важной кнопке попасть, тогда перемены станут уже не такими положительными, как могли бы. Ну и, прежде чем станет лучше, должно всё-таки стать значительно хуже. Это, наверное, закон какой-то. Возможно, этот.

                                                              0
                                                              Самодостаточный Китай еще может сформировать отдельную цивилизацию — а России уже нет. Поэтому разрыва с Европой и Штатами не будет

                                                              Оптимистично. А что если РФ станет сателитом/союзником Китая? Идеологично близкие страны, общий враг в лице США имеется. Да и у китайцев договариваться лучше получается обычно.

                                                    +1
                                                    31 марта 2021 года

                                                    Мог бы один день подождать.

                                                      0
                                                      Вроде русский, а думает как еврей /sarcasm
                                                      И чего они добьются этим чебурнетом, что будем копьями по дронам шмалять?
                                                        0
                                                        Спешу вас разочаровать: дроны, копья, и чем шмалять их интересуют менее всего.
                                                          +6
                                                          У кого надо интернет будет. Главное — избавить от него плебсов.
                                                          –32

                                                          Нормальный инструмент принуждения к выполнению законов РФ. Конечно, жаль, что мы не можем вызвать голову Фейсбука в думу и поговорить, как это происходит в конгрессе США.

                                                            –25
                                                            Полностью согласен с Вами. Но эта точка зрения здесь не котируется: необходимо исключительно критиковать.
                                                              +11
                                                              Вот даже интересно, что такого нормального вы увидели в блокировках. Какую выгоду получит рядовой гражданин РФ, если все самые популярные иностранные ресурсы порежут? Как и на сколько по-вашему после этого улучшится наша жизнь? Уже сейчас, когда к блокировкам только-только приступили, Интернетом стало намного сложнее пользоваться. Я вижу проблемы, но не вижу выгоды. Ради чего это всё?
                                                              А ведь для сотен тысяч граждан это не просто развлечение вида «посмотреть котиков», но платформа для заработка. Вы знаете хоть один отечественный сервис, который позволяет монетизировать выложенное видео, к примеру? Нет и не будет в ближайшие годы в России ничего схожего с youtube по возможности зарабатывать на своих видео.
                                                              Но в том-то и проблема, что «патриоты» о людях абсолютно не думают. С их точки зрения жители страны должны радостно терпеть любые лишения ради бессмысленных геополитических игрищ, которые лично им не приносят ровным счётом никакой выгоды.
                                                                +2
                                                                  +1
                                                                  Конечно не будет котироваться точка зрения, если к ней не приведено никакого разумного обоснования. А что, должно быть как-то иначе?
                                                                  +8
                                                                  Нормальный инструмент принуждения к выполнению законов РФ

                                                                  Конечно -конечно. Вот в Рейхе в свое время тоже приняли закон, признающий часть населения лучше остальных, а потом использовали «нормальный инструмент принуждения к выполнению законов» — геноцид.
                                                                    +3
                                                                    «Нормальный инструмент принуждения к выполнению законов» не равно «нормальные законы». Думаю большинство беспокоит именно бешенный принтер, а не адекватность использования DPI для замедления трафика.
                                                                      +1

                                                                      А потерпевшей стороной в боданиях РКН и Фейсбука почему-то всегда оказываются россияне. Ну и зачем нужны службы, вредящие налогоплательщикам?

                                                                        +1
                                                                        Нормальный инструмент принуждения к выполнению законов РФ.

                                                                        По этому закону уже как пару лет как должны быть заблокированы википедия, ютуб, фейсбук и множество других сайтов. Но они до сих пор работают. Доколе РКН и провайдеры продолжат нарушать закон? Почему за одной программой гонялись два года, а с сайтами, которые никуда не бегают, ничего не сделали?
                                                                        Впрочем, вы можете им помочь, самостоятельно запретив себе доступ к вышеперечисленным сайтам.
                                                                          0
                                                                          при том что эти законы подозрительно напоминают «расовые законы » наци
                                                                          .
                                                                          +8

                                                                          Какие-то у вас первоапрельские шутки не смешные. И не шутки.

                                                                            0
                                                                            «И тамада хороший, и конкурсы интересные»
                                                                            +4
                                                                            Интересно, где та грань, за которой всем людям это надоест и выйдем на улицы уже всей страной?
                                                                            Или 3/4 так и будут тихо сидеть по домам и спорить на кухне, а остальные — просто свалят?
                                                                              +7
                                                                              3/4 ничего и не заметят. У них есть Одноклассники, Вконтакте, ICQ и Яндекс. А больше они никуда и не ходят.
                                                                                0
                                                                                Но при этом общаются в вацапе и вайбере.
                                                                                  0
                                                                                  Однако многие не хотят удаляться из перечисленного в комментарии от CrashLogger. Разговаривал людьми на эту тему «Не, удаляться не буду, оно мне не мешает. Да, слышал про всякие проблемы, но я же там ничего такого не пишу, чтобы мне было а-та-та».
                                                                                +5
                                                                                Есть ненулевая вероятность, что «плавное закручивание гаек» не сорвёт резьбу и превратит РФ окончательно в северную корею. Как бы это печально не звучало.
                                                                                  0
                                                                                  Возможно, Вы имели в виду: «не стопроцентная вероятность»
                                                                                  +20
                                                                                  Серьезно? Блокировка твитера или ютуба должна перейти какуюто грань? Повышение пенсионного возраста грань не перешло, пожизненое правление царя грань не перешло, корупция на гос уровне и вседозволенность силового аппарата грань не переходят, а интернет перейдет? Его и блокируют, чтобы на всякий случай не собрались по поводу нового дворца.
                                                                                    0

                                                                                    Ничто не ново:


                                                                                    "Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то
                                                                                    Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
                                                                                    Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
                                                                                    Хлеба и зрелищ!…"
                                                                                    (с) Ювенал

                                                                                      +1

                                                                                      Только голодный бунт. Хотя история знает случаи покорного голодомора...

                                                                                        +1
                                                                                        Твиттер нет, а вот проблемы с Ютубом будут иметь трагические последствия. Миллионы детей не совокупляют мозг родителям только потому, что есть Ютуб. И заменить его нечем.
                                                                                          +9
                                                                                          Как ни печально, но это похоже так. Удивительно как такая великая страна захвачена кучкой уголовников. И ничего невозможно сделать.

                                                                                          Пропаганда искалечила российское общество — честная журналистка сожгла себя на улице российского города из-за беспредела властей — и тишина. В других странах после такого меняется правительство. Страна, в которой заключенные сотнями вскрывают себе вены, а гражданам плевать, это современная Россия.

                                                                                          Свободу полит заключенным, свободу Навальному!

                                                                                            +3
                                                                                            увы, русский народ исторически привык всё терпеть. Ютуб совершенно точно заблокируют, это вопрос времени. Повозмущаются неделю и успокоятся, никто из страны массово не свалит, не пойдет власть свергать)
                                                                                              +1
                                                                                              русский народ исторически привык всё терпеть

                                                                                              Я в это неверю, в пример часто приводят америку там или францию, а во франции начинают избивать всех подряд без разбора дубинками? Там просто разрешают «не терпеть» и покричать, прислушиваются, потомучто есть оппозиция, которая может перехватить власть, никакие разбитые витрины там никого не волнуют, так же как и у нас. Но у нас власть не боится оппозиции, потомучто все законы и вся вертикаль власти в подчинении, а на западе немного не так.
                                                                                              BLM в США, может конечно ютуб промывает мозги, но я не видел, чтобы за протестующими там бегали полицейские в штатском и избивали дубинками. И сравните с нашими соседями, где мирнопротестующих избивали дубинками, а единственно кто громил витрины и мял машины это силовики с правом на погром.
                                                                                              Если бы все было так просто «надо протестующих с другим менталитетом, не терпил», давно бы навальный вызвал пару тыщ французов на помощь, да сами западные страны закинули бы десант отряд.
                                                                                                +2

                                                                                                ИМХО, всему основа — экономика. Во Франции ресурсов нет, поэтому без народа местные "сильные мира сего" ничего не стоят. Банальная забастовка приведёт к многомиллионным убыткам. А в ресурсодобывающих экономиках влияние человеческого капитала ничтожное, всем можно легко найти замену. Вот и власть не видит необходимости прислушиваться к людям, а наоборот, поощряет (по сути) эмиграцию несогласных создавая атмосферу в стиле "не нравится Россия — валите в США".

                                                                                            +5
                                                                                            Когда спор на кухне будет прерываться звуками пустоты из желудка и посуды, вот тогда эту грань люди найдут, но не обязательно перейдут.
                                                                                              0
                                                                                              но не обязательно перейдут

                                                                                              Сил и времени не будет.
                                                                                              +4
                                                                                              Или 3/4 так и будут тихо сидеть по домам и спорить на кухне, а остальные — просто свалят?

                                                                                              3/4 тех, кто недоволен, так и будут тихо сидеть по домам и спорить на кухне, 1/4 недовольных свалят.


                                                                                              А остальные 90% продолжать слушать сказки телевизор и верить, что все наши проблемы — из-за происков злых внешних сил, от которых нас защищает только царь-батюшка. И чем больше проблем — тем сильнее будут любить царя, без него-то злые вороги нас бы совсем одолели.

                                                                                              0
                                                                                              Насчет невостребованности Твиттера в России. Для кого как. Для органов власти, например, это крупнейшая соцсеть по количеству подписчиков: 9,8 млн, или 36,5% всей базы. Крупнейшие пользователи — президент, МИД, та же Госдума. Стоило ли было отращивать такой сук только для того, чтобы его спилить?

                                                                                              Впрочем, во всех этих решениях не стоит искать здравый смысл и целесообразность, их там нет. То, что на непосредственно объекты атак они никак не повлияют — очевидно. Следовательно, проигравшая сторона известна уже заранее.
                                                                                                0
                                                                                                Еще большой вопрос сколько среди всех этих подписчиков реальных людей и сколько из них активно следит за тем, что чиновники пишут.
                                                                                                  0
                                                                                                  Это как с любой другой соцсетью. Учитывая, что население Твиттера в разы меньше, чем того же Фейсбука или Ютьюба, или Инстаграма, можно предположить, что в них доля не-«реальных» экаунтов еще выше, как, собственно, и тех, кто владеет двумя, тремя, десятью…

                                                                                                  Другими словами, совершенно неправомерно говорить, что Твиттер более помоечен, чем VK. Любой, думаю, голову на отсечение даст, что все ровным счетом наоборот.
                                                                                                0

                                                                                                Это же «первого апреля пост»?

                                                                                                  +2
                                                                                                  В цирке день смеха круглый год.
                                                                                                    0
                                                                                                    Росгосцирк
                                                                                                      0
                                                                                                      Не, Росгосцирк в нынешней ситуации сторона пострадавшая — самые одарённые комики от них ушли законы писать и космосом руководить.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Хинштейн объяснил это тем, что видеосервис не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов.

                                                                                                  Прелесть ютуба в том, что он междунароный. Я совершенно не понимаю, как они собираются сделать свой рутуб, который будут посещать иностранцы. Чисто русский видеохостинг никому не нужен, ибо русский контент в основном шлак. Насколько я понимаю, они хотят снова построить железный занавес, чтобы народ не знал, что где-то есть адекватная жизнь и не бастовали
                                                                                                    +3
                                                                                                    Чисто русский видеохостинг никому не нужен, ибо русский контент в основном шлак

                                                                                                    Вот с этим и будут бороться. Сейчас есть Роскино или как оно там называется, которое раздает чемоданы госбабла на производство отечественного кино, чтобы было что насильно крутить в кинотеатрах.
                                                                                                    Создадут еще Росвидос, будет ютьюберов взращивать! И тиктокеров, да.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Чемоданы госбабла на производство отечественного кино и на выходе это: Непосредственно Каха!
                                                                                                      Какой еще Росвидос? Массовый контент в Ютуб идёт от того, от платформа делится доходами от рекламы. А как некогда писали: наш рынок рекламы очень скромен. Мы нищие. Это значит, что и гонорары (если конечно будут делиться, в чём лично я сильно сомневаюсь) будут такие же.
                                                                                                      –1
                                                                                                      Чисто русский видеохостинг никому не нужен, ибо русский контент в основном шлак.

                                                                                                      В youtube весь контент в основном шлак :)
                                                                                                      Нормальный конкурент youtube нужен, проблема в том, что нормального конкурента делать не собираются, собираются опять пилить бабло.

                                                                                                        +3
                                                                                                        В youtube весь контент в основном шлак :)

                                                                                                        99 процентов литературы — полная ерунда.
                                                                                                        Мы все читаем оставшейся 1 процент — в который входят все шедевры.
                                                                                                        0
                                                                                                        А зачем его посещать иностранцам? 95% зрителей устраивает чисто русскоязычные ролики.
                                                                                                        Блокируем каналы крупных российских видеоблогеров по надуманным поводам, чтобы они делали зеркало в том же яндексе и вуаля. Через какое то время остальные туда сами потянутся, а в это время можно начать плавно замедлять ютуб.
                                                                                                        Вон каналы Игоря Негоды заблокировали, причин он даже сам не знает. В результате он создал зеркало в Яндек дзене, чтобы не остаться без связи и канала.
                                                                                                        0
                                                                                                        видеосервис не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов.

                                                                                                        Именно поэтому, нельзя использовать эти «АНАЛоги».
                                                                                                          0
                                                                                                          Ух, как много комментариев: с поддержкой и критикой.
                                                                                                          Как мне видится будущая картина: вероятнее всего закроют эти площадки или сделают их дорогими(или не удобными для просмотра). Возмутятся те, у кого Инстаграм и Ютуб — инструмент заработка. Остальные (большинство), кто котиков смотрит, Яндекс к этому времени полноценную свою площадку создаст. Например Яндекс Дзен — успешный кейс.
                                                                                                          Для меня инстаграм — мой основной инструмент в продвижении своих услуг, очень за него переживаю, и понимаю, что нужно развивать все возможные «корзины для яиц». Но в Глобальном смысле, ничего страшного не произойдет. В Китае с десяток лет автономный интернет, и живут себе. Я, конечно против отсутствие выбора.
                                                                                                            +1

                                                                                                            В Китае, всё же, и кардинально другой ассортимент сервисов и их качества.

                                                                                                              –1

                                                                                                              Да и аудитория там просто огромная по количеству. Если китайцам сейчас дать ютуб, все алгоритмические рекомендации внезапно запестрят тем, что интересно для китайцев. Они, наверное, могут и языковые предпочтения в рекомендациях поломать как-нибудь для всего остального мира.

                                                                                                                0
                                                                                                                Если китайцам сейчас дать ютуб, все алгоритмические рекомендации внезапно запестрят тем, что интересно для китайцев.

                                                                                                                Если они определят, что вы в кластере китайцев.


                                                                                                                Ютуб мне спокойно подсовывает записи конференций и лекций по всякому задротству и полетушки в DCS, хотя это мало кому интересно.

                                                                                                              0

                                                                                                              с китайцами нас нельзя сравнивать по многим причинам: и по техническим (интернет там развивался более централизованно), и по демографическим (население Китая почти в 10 раз больше, значит Китай гораздо более самодостаточен), и по экономическим (сравните темпы экономического роста за последние 10-20 лет, в Китае совершенно другой уровень), и по культурным (китайцы меньше интересуются другими странами и им проще настроиться на потребление только локального контента)...

                                                                                                                +2
                                                                                                                Например Яндекс Дзен — успешный кейс.

                                                                                                                Надеюсь эта помойка скоро закроется. Одна из самых низкокачественных площадок, что я знаю, продвигается лишь за счёт того, что яндекс её всегда выводит в первой десятке, даже если там унылая перепечетка с остальных сайтов. Хуже него наверное только статьи на яндекс маркете от «экспертов», которые с трудом биты от байтов отличают.
                                                                                                                +3
                                                                                                                > «глава комитета Госдумы по информационной политике...»
                                                                                                                > «И в силу того, что я не большой специалист в технической сфере...»
                                                                                                                а?
                                                                                                                  0

                                                                                                                  в… политике… эти знания не требуются

                                                                                                                  0
                                                                                                                  Это не означает блокировки VPN как таковых. Это означает блокировку ресурсов, которые на VPN выводят.
                                                                                                                  Как я понимаю из этого высказывания, блокироваться будет не сам протокол, а только сервисы, предоставляющие готовый VPN?
                                                                                                                    0

                                                                                                                    А смысл? будут блокировать VPN сервисы — получат популярность облачные виртуальные машины с доступом по SSH. SSH может использоваться и для управления, и для передачи файлов, и для VPN. Весь SSH блокировать — сильно помешает, блокировать все IP облачных провайдеров — тоже.

                                                                                                                      +1
                                                                                                                      SSH можно замедлять. В консоли поработать и 64kbps хватит. Вроде китайский GFW так и делает.
                                                                                                                    +3

                                                                                                                    Меня цепочка положительной обратной связи пугает.
                                                                                                                    Власть теряет доверие молодёжи, в ответ на это она старается строже контролировать источники информации, что для молодёжи очень критично. Попытки дальнейших блокировок приведут к дальнейшему падению доверия и усилению давления и т.д.
                                                                                                                    При этом скорее всего кончится плохо вне зависимости от того, победит ли правительство или нет. Если правительство победит, о каком-то развитии можно будет забыть, приоритетом будет стабильность, жить в очень бедной и полностью зацензурированной стране будет очень некомфортно. Да и маловероятно, что такую систему удастся удержать долго, она представляет собой какой-то ухудшенный вариант СССР, с ограничениями, но без социальной поддержки. Если уж сам СССР рухнул, его ухудшенная разновидность тем более долго не продержится. Если правительство проиграет, то неизбежный в таком случае передел власти и собственности вызовет повторение 90-х, с резким падением уровня жизни и медленным восстановлением (хотя в перспективе скорость развития в таком случае может быть лучше).
                                                                                                                    Цепочки положительной обратной связи в управлении страной — это очень плохо, они создают ощущение нестабильности, а мне хочется семью и детей. Лучше не допускать ситуации, когда интересы правительства противоречат интересам граждан, и государство занимается только тем, что гражданам мешает. Это эффективно подрывает доверие. Условный Навальный или Тихановская становятся в глазах общества тем, кто поможет избавиться от этих неудобств со стороны государства, и многие начнут поддерживать их, даже если не согласны с их идеями, лишь бы избавиться от этих неудобств. Это для власти очень опасно, как и реакция в виде закручивания гаек и дальнейшего падения доверия.


                                                                                                                    Лучший вариант — отказаться от блокировок, кроме явно нарушающих закон сайтов (политические оппоненты власти не должны относиться к этой категории), развивать свои сервисы, публикуя там интересный контент, и поддерживать децентрализацию (базовые сервисы для общения по интернету не должны зависеть от какой-то одной крупной компании, вроде Facebook, или от одного государства. Для звонков можно использовать SIP, а для обмена сообщениями — Jabber или какой-то протокол поверх email, например, DeltaChat).

                                                                                                                      0
                                                                                                                      «Бесплодность полицейских мер обнаруживала всегдашний прием плохих правительств — пресекая следствия зла, усиливать его причины.»
                                                                                                                        +2
                                                                                                                        Если правительство проиграет, то неизбежный в таком случае передел власти и собственности вызовет повторение 90-х, с резким падением уровня жизни и медленным восстановлением


                                                                                                                        Вот тут Леонид Волков доходчиво объясняет, почему новых девяностых не будет.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          отказаться от блокировок, кроме явно нарушающих закон сайтов
                                                                                                                          Проблема в том, что законы нарочно формулируются так, чтобы под их нарушение можно было подогнать всё, что угодно. Был бы человек, а статья всегда найдётся, точно также практически к любому сайту можно за уши притянуть какую-нибудь статью. Если сайт с UGC — то запрещённый материал можно на нём разместить и быстро завести дело, пока модератор не успел удалить.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          это будет добровольное решение самих пользователей Рунета
                                                                                                                          А верёвку с собой приносить или партия обеспечит?
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            На мой взгляд, напротив, — подобные меры подстегнут в молодежи интерес к изучению интернет технологий. Как обходить блокировки, изучать Linux и Entware. Запреты всегда делали людей хитрее и изобретельней, тем более в России. Люди умудрялись в СССР сбегать за границу, подвергая себя неимоверной опасности. И им это удавалось. Потом книжки про это писали. Как известно, против лома всегда найдется другой лом — потяжелее. No Pasaran, как говорится.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Да, вспомнить тот же VPN. Лет семь назад, чтобы его настроить требовалось быть хотя бы тыжпрограммистом, а сейчас даже домохозяйки его используют.
                                                                                                                              Всё благодаря РКП.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                К сожалению, сбежать смогли единицы из миллионов, так может случиться и теперь, только результат будет намного плачевней, потому, что тогда это был вопрос личной свободы, а теперь вопрос образования и интеллектуального развития.
                                                                                                                                Похоже на какую-то мрачную антиутопию, где доступ к знаниям под запретом(
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Хинштейн объяснил это тем, что видеосервис не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов.

                                                                                                                                Какой, блин, аналог? Российский сегмент интернета — 4%, образование уже давно всё на английском языке, кто будет заливать в какойто никому ненужный «рутуб» тысячи лекций на английском по самым актуальным предметам? Если они зарубят ютуб это будет конец надежды России на хоть какое-то интеллектуальное развитие основной массы населения.
                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                  ИМХО основная масса населения и сейчас не смотрит лекции на английском. Уровень владения языком не позволяет.

                                                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                Самое читаемое