Комментарии 139
Не удивлюсь, что эти вакансии тайком выложил сам Роскомнадзор. Если преступления не существует, его надо выдумать.
Я сам натыкался на такую рекламу и отмечал это, поэтому это не выдумки РКН.
Даже если эту рекламу через каких-то подставных лиц запустил сам РКН, система модерации все равно должна её откидывать.
А ещё мне всегда нравилось слово «срочно». Им чаще всего мотивируют сделать что-то быстро. Однако само слово указывает на то что действие необходимо сделать в какой-то срок. Т.е. в неопределённом временном интервале.
Например, «срочно отправьте ответ».
Ну ок, срочно — это когда? Если не указано когда, то на моё усмотрение. Тысяча лет, например. Меня устроит.
А ещё мне всегда нравилось слово «срочно». Им чаще всего мотивируют сделать что-то быстро. Однако само слово указывает на то что действие необходимо сделать в какой-то срок.В русском языке это слово, как и многие другие, имеет несколько значений. Одно из них — к какому-то определённому сроку. Второе — быстро, безотлагательно.
Вот у меня нет такого умолчания, чтобы «срочно» означало «быстро и безотлагательно». И если такое встречается, я уточняю эти самые сроки.
Пример такой неопределённости — парадокс кучи. У каждого свои умолчания и если не уточнить, то каждый поймёт по-своему.
"Необходимо срочно построить новую многополосную безсветофорную магистраль Москва-Хабаровск" — какой тут срок? 15 лет? 25?
В итоге после нескольких кругов, всегда используется первый вариант.
Иногда, открыв Инстаграм, в течение часа вижу исключительно всякий скам в рекламе, начиная с "розыгрышей денег от Дурова/Хабиба", заканчивая "решим проблему с правами" и "ищем доставщиков ЗП 100к в неделю". Честно кидал жалобы, потом надоело. Такие наплывы скамеров случаются регулярно, и видимо Инстаграм все устраивает.
Я тебя поддержу, сам активный пользователь Instagram и постоянно сталкиваюсь с зашкаливающим количеством развода, н**балова и прочей непотребщины.
Хех, проверил свою рекламу: нейронные сети, яндекс клауд, вебинар по сетям, intel и какая-то техно выставка. Но рекламы в инстаграмме стало очень много, каждые 5 постов вроде.
Это происходит волнами, буквально 2-3 часа скама в рекламе, потом все нормализуется. К слову о таргетинге — в обычное время Инстаграм зачастую рекламирует мне перелёты в частных самолётах и квартиры в элитных ЖК Москвы и СПб, хотя я далеко не олигарх и живу на Урале. То есть с таргетингом по РФ там тоже какие то проблемы (кто то ведь платит за эту рекламу деньги), и Инстаграм все тоже устраивает.
Реклама жилья в Москве или СПб скорее дело рук таргетологов, проходите некоторые критерии (айтишник, вероятно лёгок на подъем если интересуется полетами), вот и получается такая реклама.
Зачем они мне под нюйорком — загадка, но алгоритмам виднее.
почему вакансиями наркокурьера занимается РКН
Не могут закрыть вакансию, вот и бесятся.
P.S. Недавно слышал интересное мнение, почему не закрывают всякие магазины с веществами и т.п. — хлопот с этим много, искать, ловить, а размер «палки» будет такой же, как за пойманного кладмена, например.
Странно, я такого никогда не видел.
А, это же таргетирование работает. Каждому подбирает наиболее подходящие предложения :)
А, это же таргетирование работает. Каждому подбирает наиболее подходящие предложения :)
Так вот почему РКН нашел эти объявления!
Так что, вполне вероятно, что кладменов ищут по всей России, вне зависимости от интересов. Хотя мне скамная реклама ни разу вроде не попадалась.
Я далеко не в России живу, здесь с наркотой очень строго, однако с интервалом в пару дней прилетают от каких-то рандомов предложения купить или продавать, и не "по старой памяти", а уже от локальных.
Репортить при этом толку нет, на парочку саппорт сразу отписался "мы не видим нарушений", на другие реагируют по сотне лет. Намедни вот прислали уведомление — "да-да, там было нарушение, мы всё удалили"… на аккаунт, который я зарепортил в декабре 2016 года.
сотрудники ведомства обнаружили в разделе «Stories» в InstagramМне одному тут смешно становится от того, что сторисы в принципе «живут» 24 часа и будут удалены в любом случае? Плюс, сторисы доступны только подписчикам… что вызывает определённые вопросы к РКН :)
…
(неудаление в течение суток)
А слабо сделать так, чтобы наркокурьеры были не нужны?
Тогда и запрещать их не пришлось бы.
Слабо. Реально слабо, примерно так всему миру, потому что это евгеника уже получается и вообще отламывание всей биохимии от мозга и помещение его в специально отфильтрованное окружение.
Правда, после это может оказаться что такой мозг и мечтать уже не может, и размножаться ему не тянет, да и жить как-то тоже.
В смысле, наркотики сильно на организм человека завязаны, на его особенности. Вся система мотивации внутри каждого из нас — сама по себе наркотик; а равно и прочие там "адреналиновые наркоманы".
Поэтому убрать наркотики как класс — не выйдет.
"Разрешить лёгкие и само всё исчезнет" — сказки, всё равно останутся желающие "потяжелее"(или просто на них уже подсевшие).
Так что нет, нету такого способа.
А это во-первых, не сделает "чтобы наркокурьеры были не нужны", во-вторых небыстро. Плюс не очень модно это нынче, про разницу доходов, про перспективы и социальщину, про просветительство работать.
К исходному "а слабо", на которое я отвечал, никак, увы, не подходит.
Но да, это вроде как и есть единственный реальный долговременный метод решения проблемы.
Это важный фактор, да.
Но сильнее всего влияет общее "чем людям заняться, кроме работы".
К сожалению ещё есть срез "интересно". Он ± равномерно распределен по вашим слоям. Причем всегда будет шанс, что тот кто был в среднем или высшем слое сползёт в итоге вниз.
К сожалению нужно или смириться с такой вот формой естественного отбора и сопутствующим проблемам (когда не хватает на дозу человек может пойти практически на все), или бороться со всех фронтов понемногу. Наказывать производителей, ловить распространителей, изымать у потребителей, усложнять жизнь их маркетологам, мешать всеми возможными способами. Никакого решения "раз и навсегда" нет.
А как тогда получается, что Россия, где криминализированы все наркотики, кроме алкоголя и табака, лидирует в мире по потреблению меф****на?
Что-то в вашей логике не сходится. А, точно, в ней все не сходится с фактами из реального мира.
Не сходится "в огороде бузина" с тем, что "а в Киеве дядька".
Какое отношение Ваше исходное "а слабо сделать чтоб не нужны наркокурьеры были?" к этому вообще имеет? Если Вы хотели сказать "в России плохо борются!" — то это, скорее всего, полностью истинно. Но к "сделать чтоб наркокурьеры не нужны были" это не относится, совсем, ибо про другое.
А, точно, в ней все не сходится с фактами из реального мира.
Вы готовы показать факт полной ликвидации наркокурьерства хоть где-то в мире?
А, ну ожидаемо. "Ответ не устроил — держи минус в карму", хотя сказочный формат полной ликвидации "чтоб наркокурьеры не нужны были"(а пока они хоть кому нужны будут — они будут нужны) задали именно Вы.
Так что нет, нету такого способа.
Продавать в аптеках. Без рецепта.
Самопроцитируюсь из того же комментария:
"Разрешить лёгкие и само всё исчезнет" — сказки, всё равно останутся желающие "потяжелее"(или просто на них уже подсевшие).
1. Не будет причины грабить/убивать за дозу. Надо — купил за копейки.
2. Негативные последствия уменьшится (чистый продукт, вероятность передоза/отравления ниже)
Другое дело, что наркобизнес не пойдёт на такое. Пусть лучше убивают и травятся, зато бабло.
Ниже про фанфурики. Торговля плавно переместилась в хозмаги.
А фарматорговцы отбили недополученную прибыль повышением цен на прочие препараты, не входящие в список жизненно необходимых. Во всяком случае так выглядит ситуация, когда в упаковке 99% цены товара.
чистый продукт
вероятность передоза нижеВзаимоисключающие параграфы детектед.
Другое дело, что наркобизнес не пойдёт на такое.А кто у него спрашивать будет? Просто работа этих личностей перестанет быть нелегальной, но они всё ещё смогут допустим не платить налоги, если им нравится быть плохими парнями.
Взаимоисключающие параграфы детектед.Не совсем. Опять же в Нидерландах любой, на анонимной основе, может принести любое количество купленного вещества для анализа в полицию. Вопросов не зададут, только выдадут бумажку безопасно ли употреблять и в какой дозировке.
Государство сделало своё дело, а дальше ты сам себе злобный Буратино.
безопасно ли употреблять и в какой дозировкеВ смысле сделают спектроскопию и скажут на какой странице PiHKAL/TiHKAL искать информацию о веществе? Я почему-то думал что полиция в любой стране это парни с дубинками и пистолетами, а анализами занимаются другие люди, а литературу по фармакологии пишут вообще третие.
Продавать тяжёлые наркотики за копейки???!!! Могут ещё включить в список лекарств, цены на которые регулирует государство (жизненно важные)? Вы вообще в своем уме?
Спайс и сейчас стоит не космических денег. Проблема не в том, сколько стоит, а в том что наркоманы спускают все и у них нет даже 100 рублей. И даже из-за 100 рублей они социально опасны и могут причинить вред.
Ну или это у вас такой способ зачистки генофонда, тогда только могу пожелать, чтобы такую аптеку сделали поближе к вашему дому.
это у вас такой способ зачистки генофондаЯ думаю, всю эту блажь легализуют когда учёные докажут существование глобального потепления (если, разумеется, докажут) особенно если в прогнозе будет неотвратимое загибание цивилизации в ближайшее обозримое будущее. Логика будет такова, что пусть 99% «генофонда» обколются вусмерть своей марихуаной, но не будут ездить на автомобилях, летать на самолётах, отапливать жилище зимой и есть мясо — в общем, минус потребление чего-либо делающие выбросы парниковых газов и плюс пару сотен лет существования для 1% не читеров.
Ой, дешевле в трудовые лагеря свести всех, чем тратить электричество на подсветку для теплиц с марихуаной.
Про трудовые лагеря — это так не работает, если опыт Филиппин вас не убеждает то я уже не знаю есть ли способ вас убедить что насилие — плохо. Да и в плане энергоресурсов тоже сомнительная затея — если люди будут строить условный второй БАМ, не особо кому-либо нужный, то проблема сжигания углеводородов не разрешится а только усугубится.
Это был очень очень сарказм.
Тезис был в том, что я идеи из начала этой ветки:
Продавать в аптеках. Без рецепта.
за копейки
считаю геноцидом, как и сжигание в газовых камерах или просто массовым расстрелом. При этом я совершенно против геноцида в любой его форме. Поэтому фраза что "дешевле в трудовые лагеря" была стебом над тем что это совершенно не должно случиться никак и ни в каком виде.
Мне даже как-то странно как-то объяснять такое.
Наверное, с вашей точки зрения, и продажа оружия в США — тоже геноцид. А когда Дмитрию Лопатину дали срок за покупку реактива для самодельной солнечной батареи (который оказался прекурсором), или когда семья Полухиных оказалась за решеткой — не геноцид ни разу.
Вы-то, конечно, стебитесь и сарказмируйте и прочими путями показывайте как вам весело. Только было бы над чем веселиться.
И ещё раз — этот уровень всё равно выше нуля. Значит, наркокурьеры и там нужны. Значит, исходную задачу "а слабо сделать так, чтоб наркокурьеры были не нужны" так — не удалось, "да, слабо".
Нет простого быстрого решения этого вопроса. Есть долгая работа по всем направлениям.
И ещё раз — этот уровень всё равно выше нуля. Значит, наркокурьеры и там нужны. Значит, исходную задачу «а слабо сделать так, чтоб наркокурьеры были не нужны» так — не удалось, «да, слабо».Будут не наркокурьеры, а просто курьеры. Закажете себе в Яндекс.Еде и поесть, и покурить.
Героин или Кокаин? А спайс/соль? Метамфетамин? Не скажете в какой стране вы видели успешные примеры такой практики?
То что продажа наркотиков перестанет быть формально преступлением не отменит того, что человек которому не хватает на дозу будет добывать на нее денег всеми возможными способами. И аптека это или дилер --разницы нет. В том числе опасными для окружающих.
Если говорить о лёгких наркотиках, типа алкоголя, никотина, каннабиноидов — да, эти зависимости не так опасны для окружающих (хотя алкоголь под вопросом — он опасен не когда ломка, а когда под воздействием находятся)
человек которому не хватает на дозу будет добывать на нее денег всеми возможными способами
Это касается очень небольшого количества веществ. Тут надо чтобы с одной стороны зависимость была нестерпима, а с другой в состоянии ломки зависимый был способен делать что-то, кроме нахождения в глубокой депрессии и апатии (или, например, нереальной тревожности, что он из дома выйти не сможет от паранойи и страха). Наркоману и, вероятно, его родственникам страданий хватит, но не случайным прохожим.
Нестерпимая зависимость и способность что-то делать взаимосвязаны. Чем нестерпимое, тем "способности" выше. Под это все подходят любые тяжёлые наркотики, начиная со спайса и соли. Я в детстве жил в городе, где было много наркоманов. Я знаю что за дозу будут делать все что первое придет в голову — могут снять магнитолу или колесо с машины, могут залезть в квартиру на первом этаже и вынести посуду, могут отнять денег у первоклашек. И совсем не обязательно, что это "ломка" когда уже только крючит и корёжит — это как раз последняя стадия, и ровно за шаг до нее наркоман скорее всего уже пытался кого-то ограбить или применить насилие. Страшна не сама ломка, а нежелание торчка в этом состоянии оказаться.
Не скажете в какой стране вы видели успешные примеры такой практики?Если бы все рассуждали как вы, то человечество бы так и не избавилось от религии — все бы сидели в Средневековье и боялись инквизиции, просто потому что ни одна другая страна не перестала бояться первой.
Не вижу связи. Я как раз за то, чтобы запрещать "религию" в виде наркотиков и решать вопрос с помощью просвещения населения (и вообще многосторонне подходить). А не разрешать все возможные секты и наркотики.
Ну и если уж придираться — нет ни одной страны, где были бы разрешены тяжёлые наркотики. Максимум — полиция не особо упорствует в поиске.
Не вижу связи. Я как раз за то, чтобы запрещать «религию» в виде наркотиковХристианство во время Средневековья было насильным выбором, только самые бесстрашные могли жить не следуя культу Иисуса. Жизнь без наркотиков — тоже насильный выбор, только самые бесстрашные могут жить жизнью наркомана и только самые умные среди бесстрашных могут ещё и не попадаться. Кстати, у вас в прошлом сообщении была фактическая ошибка:
Если говорить о лёгких наркотиках, типа алкоголя, никотинаЛегальный наркотик != лёгкий, у этих постэффекты такие лютые, что не у каждого «тяжёлого наркотика» синдром отмены и прочий вред на здоровье такой сильный как у алкоголя и никотина.
Вообще не понял за какую вы идею спорите и зачем.
А этанол это лёгкий наркотик. То что он является еще и легальным никак не влияет на его лёгкость или тяжесть. Каннабис тоже лёгкий, но не легален у нас в стране. Тяжесть наркотиков определяют не по вреду здоровью, а по скорости и стиле привыкания. Для идентичного синдрома отмены вам надо пару грамм героина и несколько дней опыта него использования, и несколько десятков литров водки и сильный запой на пол года.
То что продажа наркотиков перестанет быть формально преступлением не отменит того, что человек которому не хватает на дозу будет добывать на нее денег всеми возможными способами. И аптека это или дилер --разницы нет.Есть, в некоторых странах средства для снятия ломки и/или заменитель героина (не помню названия) можно получить бесплатно в больницах. Есть нюанс, что для этого нужно заранее обратиться к врачу и встать на учёт, после чего сразу выдадут спец.талон на получение мед.препаратов. Делается именно для предотвращения преступлений когда деньги нужно добыть «всеми возможными способами».
Я вижу некоторую разницу между "свободной продажей" (я на этот вопрос отвечал) и лекарствами по рецепту. У нас, кстати, тоже есть такие лекарства.
Да вы жжоте прям напалмом. Или живёте в 1972 году, когда в ГОСТ 18300-72 (5.1) было прописано что этиловый спирт это сильнодействующий наркотик. Но и тут гуманная новость — сильнодействующий и тяжёлый — разные вещи абсолютно.
В таком случае становится понятным ваше предложение выше — продавать тяжёлые наркотики без рецепта и не дорого. Если у вас алкоголь и петушки на палочке к тяжёлым относится, то фиг с вами, пусть пока продаются.
ВОЗ выделяет алкоголь отдельно от наркотиков вообще, называя "психоактивным веществом". На МВД.рф алкоголя тоже нет среди перечня наркотиков вообще. А у вас зато это сразу ещё и тяжёлый.
Попробуйте скажите постоянному посетителю кондитерской что он туда больше не попадет. Совсем. И даже чаек будет без сахара. И кофеек (кстати — тоже наркотик). И сосиски. И сок. И кола. И хлеб. И вообще 99% содержимого среднего гастронома )
Самый страшный наркотик: воздух!!!!
100% из тех кто сделал хоть один вдох хотят ещё и ещё! От воздуха невозможно отвыкнуть. Если лишить этого наркотика, то пациент от синдрома отмены умирает в течении нескольких минут (некоторые животные в т.ч. амфибии дольше, но в конечном итоге тоже погибают). Воздух приводит к смерти — все дышащие существа умирали или умрут (кстати как и бананы — все кто их ел в итоге тоже умирали, совпадение?).
Страшный наркотик! Как хорошо что пока у нас не ввели акциз хоть на воздух!
А ломка, если вовремя не принять новую дозу страшная.
Можете попробовать у любого сладкоешки спросить, кто (не по собственной воли) решил завязать с злоупотреблением сахара.
Мне вот в прошлогом году врач рекомендавал — было тяжко, вплоть до затяжных депрессий.
Это правда, в сумме вреда от него больше. Но персонаж выше относил алкоголь к тяжёлым наркотикам. Это вполне конкретный термин. То что вообще вреда от него больше я бы спорить и не стал. Но "тяжёлым" этанол от этого не становится.
Но персонаж выше относил алкоголь к тяжёлым наркотикам. Это вполне конкретный термин.Вот уж не думал что понятие «тяжести» наркотика где-либо определено.
Уже продавали в аптеках фанфурики, они же были самым ходовым товаром.
всё равно останутся желающие «потяжелее»
Как много их будет? Если мало, то можно «рассматривать» это как вариант медленной эвтаназии, которая кое где уже легализована.
Как много их будет?
Исходный комvентарий был про "чтобы наркокурьеры были не нужны". Пока останется хоть один желающий — будут нужны.
Именно по этой причине это невыполнимая хотелка.
Судя по отсутствию запрошенных примеров успешной полной ликвидации наркокурьеров где угодно — автор вопроса и сам это понимает.
Да, дронами доставлять было бы круто :)
Посмотрел на новость
Посмотрел на календарь
Неееееее… быть такого не может!
Сколько там успевает очередной кладмэн заработать прежде чем стать очередной записью в статистике раскрываемости?
Склад мышления необходимый для работы инженером очень помогает не вестись на заманчивые предложения заработать пару сотен тыщ и гарантированно уехать на зону, инженеры и кладмены не из одних и тех же людей получаются.
Можно сказать, что «сами виноваты», «не хотят работать над собой» и в целом это даже во многом будет так, но с ними придётся контактировать большинству тем, кто это говорит. Либо платить косвенно оплачивая налогами качественное всеобщее образование, социальную поддержку, не дающую людям в пограничных состояниях скатываться в маргинальность, либо потом содержать армию зеков.
Но, к сожалению, «лотерея — это налог на людей, не имеющих способностей к математике»
А что, у нас есть запрет на вакансии? Как говорил препод в вузе, «писать шпоры можно, вот использовать на экзамене — нет»
Особенно полезно их писать. Мол, обычный студент, пока пишет свои шпоры, запоминает до 2/3 материала.
А наличие шпор на экзамене — повышает уверенность и снижает нервный стресс.
Правда, использовать он тоже не рекомендавал — говорил, что если поймает, отправит на пересдачу.
Да, вы точно суть моего коммента передали, я уж не стал расписывать.
Курьера набрать — ничего такого. Вот когда его с товаром возьмут — только тогда он станет незаконным,, правильно? Я не «пчёлы против мёда», но РКН что-то забыл, что такое закон, походу, напрочь.
Давайте блочить сайты «за вранье в особо крупных размерах», а? СвТое же дело, народ тупой, его разводят, а РКН Молчит!
И начать с сайтов, утверждающих, что инфляция в стране небольшая. Я вот в магазин сходил: сливочное масло чуть не на 50% подорожало за год (!), пора роскомстат блочить!
Но нет, тут РКН скажет про законность, правда?
"Когда убьют, тогда и приходите"?
Следуя вашей логике, в поиске исполнителя заказного убийства тоже нет ничего противозаконного, ровно до тех пор, пока он не возьмёт деньги / исполнит заказ. Я не силен в юриспруденции, но КМК, предотвращение преступления приоритетнее раскрытия совершенного преступления.
Помимо этого в РФ есть ответственность за покушение на преступление, и КМК поиск наркокурьера — это покушение на сбыт наркотиков этому самому курьеру.
Вероятно, нужно к конкретному объявлению внимательно подходить. Но, если за текст «тсс, иди к нам наркоту толкать, зарплата вовремя и без налогов» можно удостоиться внимания и наркополиции, и наложки (утрирую), то от текста «требуются курьеры, встреча с заказчиком не предполагается, передача бесконтактная, по з/п договоримся, будете довольны» какое возбуждение?
И если насчет второго РКН что-то себе думает, то, на мой взгляд, тут уже превышение даже не только должностных, но и просто допустимой меры фантазии.
Понимаю, что с наркотой бороться надо, но всегда формальные запреты можно обойти. С другой стороны, было бы молодежи чем заняться — и толкалось бы потруднее, нет?
Вот на этой самой странице в комментах несколько раз упомянуты термины, обозначающие запрещенную деятельность. Это тоже пропаганда?
Я конечно извиняюсь, но почему они не блокируют тогда ВК? Там паблики и с проституцией, и с призывами всякими
Что интересно — фб/инстаграм/вацап моментально блокирует какие либо попытки продаж или рекламы медицинских масок, даже полностью сертифицированных.
Думаю, все до поры, пока частные компании с другой стороны мира не пойдут в свой уже минюст, и тот нк попросит от дяденек успокоиться.
Дальше будет «они охамели!», дальше «с той стороны угрозы, и — чебурнет, как антисанкции и вообще мера предохранения населения.
Интересно, они тот же stackoverflow и массу других сайтов будут через фильтрующий прокси пропускать, или как?
Роскомнадзор потребовал от Facebook удалить из Instagram вакансии наркокурьеров и провести проверку системы модерации