Роскомнадзор опроверг проблемы и сбои у операторов связи из-за оборудования для «суверенного рунета»



    9 апреля 2021 года Роскомнадзор опроверг наличие проблем и критических сбоев у российских операторов связи из-за установленного в их сетях оборудования для «суверенного рунета». Ведомство пояснило, что работа всех комплектов технических средств противодействия угрозам (ТСПУ) все время мониторится и «никоим образом не влияет на работу сетей операторов связи».

    РКН рассказал, что дежурные сотрудники Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП) и территориальных управлений РКН постоянно сотрудничают с представителями операторов связи и следят за появлением неполадок в их инфраструктуре из-за оборудования ТСПУ. По словам представителя ведомства, по настоящее время замечаний от операторов связи после внедрения в их сети оборудования для «суверенного рунета» не поступало.

    Специалисты РКН пояснили по поводу сетевого инцидента у оператора «Обит» в Петербурге, который произошел в марте этого года, как написано в публикации «Коммерсанта». По их данным, в апреле ЦМУ ССОП зафиксировал потерю связи с ТСПУ на двух узлах связи оператора «Обит». После получения алерта сотрудники техподдержки центра мониторинга связались с оператором, который подтвердил факт аварии на узле связи, но отказал в предоставлении детализированной технической информации (лог-файлов), необходимых для выявления причин неполадок.

    Почему разнятся месяцы в заявлении оператора связи и РКН, непонятно.

    РКН уточнил, что оператор «Обит», пытаясь решить возникшие в его сети проблемы со связью, самостоятельно, без предупреждения ЦМУ ССОП, выключил оборудование ТСПУ. Однако, это действие не решило проблему с аварией в сети. Спустя три часа оператор включил обратно ТСПУ. РКН рассказал, что анализ лог-файлов ТСПУ не выявил неполадок в работе оборудования перед возникновением аварии. Это значит, что проблема была в другом элементе или линии связи сети оператора.

    Сегодня утром издание «Коммерсант» сообщило, что операторы связи фиксируют проблемы с оборудованием Роскомнадзора для «суверенного рунета».

    Комментарии 24

      +3
      РКН рассказал, что анализ лог-файлов ТСПУ не выявил неполадок в работе оборудования перед возникновением аварии. Это значит, что проблема была в другом элементе или линии связи сети оператора.
      Или логи недостаточно детальные. Или кто-то лжёт, прикрывая свою задницу.
        +3

        Теперь это нормально будет. Если на сети черный ящик, который делает неведомо что со всем трафиком, то первое, что нужно делать для диагностики любой крупной проблемы — это исключить непредсказуемое звено.


        Иначе можно долго репу чесать

          0
          За это штраф до миллиона рублей. Так что придётся таки почесать.
            +2

            Да, тут придется оценивать риски. 1 млн — это годовой доход от 166 потенциально потерянных клиентов b2c с абонентской платой 500/мес.

              +2
              Штрафовать за то что компания хочет получить прибыль(и соотв заплатить налоги), а не убытки по возмещениям, это практически шаг остался до законов конституции нарушающих законы физики.
              +1
              так вроде бы нет. Даже писали об этом, если сбои на оборудовании ркн, то его можно исключить.
                0
                Вот вам цитата из пред идущей публикации того же автора:
                Некоторые провайдеры пошли на крайние меры — временное отключение этого оборудования для восстановления работоспособности. РКН даже в случае аварии запрещает самостоятельно пытаться обойти эту обособленную защитную систему, за это может быть наложен штраф до 1 млн рублей.
                  0
                  Оператор связи не может быть привлечен к ответственности и к нему не могут быть применены меры реагирования за нарушения лицензионных условий, если нарушения вызваны сбоями в сетях связи в результате функционирования технических средств противодействия угрозам.";

                  Я правда не понимаю при чем здесь лицензия. Может кто-то прояснит?
            +3
            Обородование есть, но на сеть никак не влияет. Там квантовый квази гипер телепортатор сигнала стоит чтоль?..
              0
              А как же операция Ivy Bells? Там снимали с кабелей связи информацию, не влияя на них, вроде как
              ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_Ivy_Bells
                +3
                Так оборудование РКН ставится в разрыв сети.
                +5

                Оборудование есть, но в тот день у него был выходной, а еще оно было там с частным визитом или просто заблудилось на пограничном маршрутизаторе

                  0
                  У него линзы запотели. Ну или контакты, если оно без оптики.
                +5
                Такая централизация управления убивает саму идею Интернет, который всегда управлялся децентрализовано. И складывает все яйца в одну корзину, давая слишком много власти ограниченному списку людей. Это плохо выглядит и так же закончится.
                  +1

                  Так были бы у Гориллкина и прочих озимых с хинштейнами хоть одна нормальная идея/инициатива...

                    +3

                    А если учесть их криворукость… Это прям обезьяны, которые во все руки и карманы напихали себе гранат...


                    Главное сейчас просто такие "это не мы". Хотя прям вот недавно умудрились замедлить трафик на *t.c*

                      +6

                      Самое забавное, что это преподносится как средство повышения устойчивости интернета, хотя по факту получается точно наоборот.

                        +1
                        Самое страшное что такая централизация делает интернет уязвимым к атакам. В случае военного конфликта центральные узлы будут уничтожатся в первую очередь. Централизация управления интернетом просто саботаж на государственном уровне.
                          0

                          Я не знаю как сейчас обстоят дела, но раньше все воинские части были выведены в отдельные магистрали с отдельными кабелями. В том числе и оптикой.

                        0
                        Прочитал не «Суверенного», а «Уверенного»
                          +2
                          Опроверг отрицает
                          Когда уже новостники разберутся в паре простых глаголов?..
                            +1
                            А что стоит-то в качестве оборудования? Вендор-то какой?
                              0
                              EcoFilter производства компании RDP.ru, которая принадлежит «Ростелекому». Но этой информации больше года.
                              0
                              «никоим образом не влияет на работу сетей операторов связи» — как минимум неправда.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое