Комментарии 21
А ведь динозавры могли бы тоже эволюционировать в существо с интеллектом как у человека: все признаки есть.
1. Динозавры не рептилии
2. Динозавры по мере своего развития также приобрели теплокровность
3. Эволюция на Земле изначально вела к доминированию как раз синапсид — тех самых покрытых шерстью, с кожистыми яйцами (гусары, молчать!) и дифференцированными зубами, которые потом и станут млекопитающими. Просто катастроф было две. Пермь-триасовая вынесла крупных синапсид и открыла дорогу архозаврам к доминированию. Выжившие синапсиды обмельчали и попрятались по норкам. Потом в меловом Землю опять ресетнули, и вынесли всех крупных динозавров. Синапсиды вылезли из норок и снова захватили мир. Мелкие динозавры, впрочем, тоже не сплоховали, и драпая от начавших наглеть крыс, научились летать, благо, перья и пневматизированные кости им достались по наследству.
Насколько мне известно, именно так и есть. Просто маленькие протокрысы были очень успешны в воровстве яиц, чему динозаврам было нечего противопоставить кроме как поднять гнезда на деревья.
При условии повсеместного распространения млекопитающих и их предков, такое поведение привело бы в вытеснению (или снижению видового разнообразия) нелетающих динозавров из малоразмерных ниш, что произошло много позже — к концу мелового периода
Научные исследования есть, но это всего лишь одна из множества гипотез. Она согласуется с повседневной логикой, но у неё есть изъяны (из очевидных: млекопитающие того времени в основном питались насекомыми, а так же им ничего не мешало бы залезть на дерево), но тем не менее, не птичьи динозавры вымерли, а кто гнездился высоко — выжили. Но у других теорий так же есть серьезные проблемы, я склонен к версии о комбинации факторов.
P.S. Я не обладаю достаточной квалификацией и знаниями для того чтобы аргументированно научно утверждать что-то, так что это только мое мнение, основанное на случайных статьях из интернета и собственных предположениях. Я очень запросто могу полностью ошибаться.
Когда мне было 7 лет (редко кто продолжает получать информацию о динозаврах в том же объеме, что ребенок младше 12 лет), въелось в память, за достоверность не ручаюсь, читал, что это было невозможно из-за слишком медленного нервного импульса. Проходила секунда после воздействия до проведения сигнала в мозг. Затем ещё секунда на доставку плана ответа. С исследованиями какого типа связанны эти рассуждения я не знаю. Возможно, что дело в размерах, именно большие динозавры доминировали во всех нишах, не позволяя более предрасположенным к быстрому проведению импульса процветать.
это было невозможно из-за слишком медленного нервного импульса
Тормознутость может быть связана не с какими-то непоправимыми багами нервной системы, а с недостаточным уровнем миелинизации нервной системы. Этот уровень меняется в результате болезней и мутаций, поэтому вполне возможно, что за миллионы лет он бы смог домутироваться до более высокого и у динозавров.
Но это все моя диванная фантазия, пруфов не будет.
Проходила секунда после воздействия до проведения сигнала в мозг. Затем ещё секунда на доставку плана ответа.
У нас абсолютно та же проблема, но эволюция это порешала ещё этак в Кембрии. Самые важные сенсоры, информация от которых используется для решений «что сожрать» и «от кого удрать», находятся непосредственно возле головного мозга. А чтобы моторика работала эффективно, двигательные операции поддерживаются локальными «контроллерами» в спинном мозге и локальных ганглиях. У тех же крупных динозавров, вполне вероятно, имелся достаточно большой околожопный нервный узел.
Возможно, что дело в размерах, именно большие динозавры доминировали во всех нишах
Дело в размерах, да. Когда ты большой, тебе абсолютно плевать на всё, что ты можешь раздавить и/или проглотить, независимо от скорости их нервных импульсов и высокого коэффициента энцефализации. По крайней мере, до тех пор, пока этот самый коэффициент энцефализации не становится достаточным до изобретения копья или луков.
К слову, даже во времена весьма неглупых млекопитающих хищников вполне успешно существовали такие абсолютно мирные животинки как гигантские ленивцы, например. Которые добродушно сидели под деревьями и жрали авокадо, а вся их безопасность обеспечивалась сугубо четырьмя тоннами веса. И работало это несколько миллионов лет, пока гомосапиенсы не добрались до Америки.
А эволюционировали в курицу. Ну зато с точки зрения эволюции, быть вкусными оказалось более выигрышной стратегией, чем быть умным, с популяцией 25 млрд особей то.
Хорошая оценка (от 140 млн до 42 млрд), на грани: либо были, либо нет.
Почему за 2.5 млн. лет? Вроде их существование оценивается примерно в 4 млн.лет?
С 95% вероятностью это количество находилось в промежутке между 1300 и 328 000 особей.
Был-ли он теплокровным или нет, был-ли в перьях или нет, был-ли хищником или падальщиком, ходил или бегал. Динозавр-загадка :)
По подсчётам палеонтологов на Земле жило больше 2,5 млрд тираннозавров