Дуров пообещал групповые видеозвонки в Telegram в мае

[micronull]

Это конечно всё хорошо, но когда телега начнёт бороться с наркоторговцами?
Введите в поиске название какого нибудь города из глубинки.

Жалобы на каналы не работают.
Письма на [e-mail] игнорируются.
Если канал всё же закрывают спустя месяцы, то через несколько недель он восстанавливается.

[runnerworks]

Эффективность поддержки взлетит в небеса, когда Я, Вы и все другие будут так или иначе платить за мессенджер (просмотром рекламы ли, оплатой корпоративных аккаунтов ли).

Пока это совершенно бесплатный продукт за деньги Дурова.
Модерация и большой пул поддержки для всех стран стоит конских денег.

[ne555]

Дуров младший эффективный менеджер, считаю этот пассив делается целенаправленно для удержания аудитории в мессенджере с намеком на шифропанк.
habr.com/ru/post/533418

[wellusion]

А в новости ничего не сказано про шаринг экрана, только групповые видеозвонки. Вот когда он появится, то можно будет наконец-то упокоить скайп на свалке истории.

[etozhesano1]

А в новости ничего не сказано про шаринг экрана, только групповые видеозвонки. Вот когда он появится, то можно будет наконец-то упокоить скайп на свалке истории.

Создатель мессенджера также пообещал для этой функции поддержку шифрования, высокой скорости работы, шумоподавления и демонстрации экрана.

[Bellerogrim]

Скайп (пока) не требует телефона.

[EVolans]

И много вы знаете люедй с учетной записью майкрософта не имеющих при это любой мобильной звонилки?

[Tyusha]

Дело в том, что нынешние чаты с привязкой к номеру — это один аккаунт, который не получится бросить при необходимости. Он с вами один и навсегда, если конечно вы не драгдилер с кучей левых симок.

[EVolans]

Не один и не навсегда, собственно как и почтовые аккаунты, но не аккаунты майкрософт. Вот его бросать так же проблематично с учетом, что на него могут быть приобретены лицензии и их на другой аккаунт не перекинуть никак. В случае телефона вы теряете ничего, чуть времени на перерегистрацию, а в случай аккаунта майкрософт к которому привязан скайп, можно потерять реальные деньги.

[fougasse]

/удалено

[bgBrother]

Скайп (пока) не требует телефона.

Так было лет 5 тому назад. Сейчас же:
1) Скайп требует аккаунт Майкрософт
2) При отправке почты с аккаунта Майкрософт всегда требуется мобильный номер
3) Если в течении некоторого времени к аккаунту Майкрософт не привязывать моб. номер, то включается известная тактика «Ваш аккаунт в опасностЕ!» с требованием ввода моб. номера. Без ввода номер в таких случаях зайти в аккаунт невозможно. Такую же тактику отрабатывает Яндекс, даже если используется его Яндекс.Коннект.

[Ark1774]

Яндекс даже почту банит, если не указать номер телефона, под видом того что пароль в опасности или под подозрением на спам(но не все подряд, а редкой гребёнкой).
Хотя я при создании ящика сгенерировал сложный пароль и саму почту указал только на этом сайте(для создания акка). И это раза три случалось. А номер указываешь и все проблемы как рукой снимает.

[apmucm]

У меня скайп и учетка МС без телефона и ничего МС от меня не требует.

[VEG]

Я активно пользуюсь аудио-видео звонками в Telegram. Увы, они слишком часто глючат при малейшей нестабильности соединения. Задержки иногда становятся просто огромными, на несколько секунд (при достаточно длинном разговоре они накапливаются). Приходится прямо во время разговора договариваться созвониться через Skype, у которого таких проблем с соединением не наблюдается. Звонки из Финляндии по направлениям Беларусь и США, Skype одинаково хорошо работает, и у Telegram одинаково стабильные проблемы при регулярном использовании. Мне симпатичен Telegram (из-за отзывчивого интерфейса и открытого исходного кода клиента), но звонки его пока что никак не могут заменить Skype, увы.

[andreyons]

Тоже наблюдаю большие задержки при звонках в telegram. Но групповой голосовой чат работал идеально, как по качеству, так и по задержкам.
Надеюсь, видео звонки тоже будут классные :)

[vics001]

Наверное в групповых нет End-To-End шифрования

[tongohiti]

Да, есть такое, иногда наблюдаются проблемы с голосовой и видеосвязью в телеге, но там далеко не ужас-ужас, и даже не ужас. Да, в зуме и скайпе пока получше местами, но всё меняется, всё развивается. Год назад было хуже. Так что верим в светлое будущее.

[VEG]

Пользуюсь видеозвонками по несколько часов каждую неделю. Увы, но если соединение далеко от идеального, часто эти проблемы всё же из разряда ужас-ужас. Когда задержка накапливается до нескольких секунд, становится очень сложно вести диалог. Иногда она накапливается прям очень быстро. Приходится перезванивать через Skype.

Но да, сразу когда появилась поддержка видео-звонков, всё было гораздо хуже. Прогресс есть. Надеюсь на скорейшие улучшения и хотя бы паритет со Skype =)

Ну и ещё надеюсь, что у Telegram получится монетизироваться так, чтобы не испортить пользовательский опыт того что в нём сейчас хорошо.