Комментарии 8
пояснила > «ровно столько информации, сколько необходимо для ответа», касательно пользовательских данных.
Размытая фраза, фигура речи, упражнение на ушах..., но только не пояснение.
Facebook перечислила, что по запросу Роскомнадзора выполнила 1868 блокировок публикаций и аккаунтов пользователей за нарушение законодательства РФ и внутренних правил публикаций в соцсетях.
Это разные вещи, запросы пользовательских данных и блокировки.
Власти приказали — ФБ выполняет.
Да и запросы тоже послушно выполняют:
По США компания получила 61 тыс. запросов от властей, из которых она удовлетворила 89%.
В статье же написано.
С одной стороны — частная компания и может делать что угодно, а государство лезет в их частный бизнес и их частные базы данных.
С другой — если они прошлого действующего президента заблокировали и 80 млн его избирателей ему не помогли, почему новым властям отказать не могут?
Собственно это проистекает из лазеек либерализма, когда создаются монополии они могут покруче гос.структур репрессировать. В некоторых играх даже есть сюжеты будущего где корпорации победили государства и заняли их функцию. И причём могут что угодно делать ибо законы заменили корпоративной этикой. Ну и даже при номинальном сохранении государства транс.националы смогут задавить голос любого. Например в страхе потерять работу, отказе от сотрудничества (если это видеоблогер например с рекламной площадкой), баном пожизненным. Сейчас ютуб уже что-то не хорошее делает, от снятия монетизации до закрытия канала, а потом скорее всего бан будет постоянный, так что нельзя будет новый канал открыть.
Как по мне в этом и проблема либерализма что он акцентирует на потенциальные возможности а не то что происходит де факто, то есть нет некой рефлексии и гибкости.
Статистика интересная, но есть вопросы к алгоритмам ее подсчета. Facebook не имеет зарегистрированного представительства на территории России, соответственно, запросы российских правоохранительных органов адресуются компании находящейся за пределами юрисдикции России и как следствие они не имеют юридической силы без прохождения определенной процедуры. Запросы правоохранительных органов за пределами своей юрисдикции обычно исполняются в рамках соглашений о правой помощи (в данном случае это договор между РФ и США о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 г.). Выглядит это следующим образом: инициатор запроса в России передает запрос в Генеральную прокуратуру РФ, она в свою очередь передает его в Минюст США, а оно уже уполномоченному правоохранительному органу на территории США, который исполнит этот запрос. Таким образом, правильно оформленный запрос поступит в Facebook не от российского правоохранительного органа, а от такового в США, соответственно существует вероятность, что исполнененные запросы все же есть, только они в числе статистики по США, а в статистике по России, возможно, лишь те, в которых инициатор запроса (видимо по не знанию) отправил его вне соответсвующей процедуры.
Что касается блокировок публикаций, то материалы подлежащие удалению Facebook чаще всего нарушают законодательство не только России, но и множества других стран (например, детская порнография, инструкции изготовления взрывных устройств, наркотиков), а также термсы самой Facebook. Поэтому, четкой взаимосвязи удаления материалов и тем, что она получена от правоохранительных органов России может и не быть.
Facebook выпустила отчет о запросах властей. Россия запрашивала данные 20 раз, соцсеть ничего не выдала