Комментарии 16
Я правильно понял, учёные считают что наша звёздная система настолько уникальна среди остальных 200..400 миллиардов в галактике, что даже сказать вслух о том, что существование системы, аналогичной нашей Солнечной возможно боятся? Поэтому лишь робко намекают???
В Солнечной Системе газообразные планеты тоже могли бы «собрать» весь строительный материал во внутренней части, но в какой-то момент возмущения (то ли взаимные, то ли от проходившей неподалёку звезды) помешали им это сделать. А разрешающая сила телескопов не даёт ответа на вопрос каково полное строение других систем, которые мы уже обнаружили. В лучшем случае мы видим несколько планет и можем не видеть диска (если он есть). Так что в этом смысле да, учёные всё еще сомневаются в том, какие именно системы мы можем найти и насколько распространены такие, которые похожи на нашу.
— мы видим примеры систем, не похожих на нашу
— мы не видим систем похожих на нашу
По первому пункту актуален вопрос «насколько они распространены»? Если у большинства ближайших звёзд по итогу будут найдены системы с большими газовыми планетами на быстрых орбитах — это будет безусловно сильный аргумент.
По второму — да, увидеть транзит планеты размером с Землю по далекой звезде нам не под силу. Надо что-то менять в методах обнаружения.
Что еще хуже, системы могут эволюционировать. Да, есть пара примеров, когда увидели протопланетный диск (потому что звезда молодая и других версий практически нет). Но когда мы видим планеты у другой звезды — мы не знаем когда они сформировались и не знаем были ли они на каких-то других орбитах.
Зато много планет, которые движутся вокруг своих звёзд с орбитами в часы и дни.
Даже интересно, Земля движется по орбите, по памяти, со скоростью более чем 100 000 км/ч и делает оборот за один земной год. Если бы оборот совершался за время равное одним земным суткам то скорость была бы в 365 раз быстрее т.е. более чем 36 млн. км в час. И это при том, что Солнце желтый карлик, и орбита Земли не такая уж и большая, по космическим меркам. В общем очень интересно, просто мысли в слух.
PS. Длина орбиты Земли почти миллиард км., если бы оборот был за час, то скорость была бы миллиард (миллиард, Карл!) км. в час.
Если бы оборот совершался за время, равное одним земным суткам, то Земля бы слетела с орбиты :) Чтобы достичь периода обращения в сутки, нужно сильно опустить орбиту, а тогда и скорость далеко не такая впечатляющая будет. В целом для заданной звездной системы планеты с более низкой орбитой всегда имеют продолжительность года меньше, чем планеты с более высокой.
Скорость света - 1.08 млрд км/ч. Чтобы земля двигалась со скоростью 1 млрд км/ч, она должна вращаться вокруг черной дыры, а не солнца, при этом довольно близко к горизонту событий
От увеличения скорости Земля бы перешла на более дальнюю орбиту и время оборота наоборот, увеличилось бы. Чтобы уменьшить время оборота, внезапно, надо наоборот, снижать скорость (или увеличивать массу Солнца).
А ещё газовые гиганты формируются вокруг звёзды, прямо перед ней а в солнечной системе они наоборот вдали а каменистые ближе к солнцу. В других же звездных системах горячие юпитеры прямо у звёзды и тем самым солнечная система уникальна ещё и этим.
Или появляются двойные и тройные звёзды, если гигантам удается набрать достаточно массы.
Мне кажется, чем дольше ведутся наблюдения за звездой, тем все более далёкие от своей звезды планеты удастся обнаружить. Поэтому, с учётом общего времени сбора данных пока нельзя полноценно судить о распространенности таких систем, как наша.
А ещё важно положение плоскости эклиптики по отношению к наблюдателю.
В общем, слишком много пока неизвестных переменных в уравнении для какой-либо оценки точности в статистике образования и перемещения планет гигантов в других системах. А все громкие заявления о выводах от наблюдателей мне видятся преждевременными.
Так, может быть, она местная и есть? Или тут не хватает важного уточнения, что она межзвёдная? Не факт ведь, что заголовок говорит именно о ней.
Странная межзвездная комета намекает на наличие системы, похожей на нашу