Комментарии 20
Непонятно ваше исходно негативное отношение к вопросу.
Многие люди, у которых есть дети, особенно подростки, испытывают такую проблему.
Без интернета ребёнка не оставишь, он сейчас необходим - от учёбы до связи, а что они там "в интернетах ваших" могут увидеть - всегда вопрос.
Далеко не все знают, что это можно делать в принципе.
Из тех, кто знает, многие не могут решить проблему из-за того, что много каналов - дома вафля, на улице мобильные данные, в кафе - вообще неизвестно что.
И хорошо, если и мобильный инет и домашний от одного провайдера. У некоторых можно подключить такую централизованно, но и это не решает вопрос полностью.
Взрослые то сами хотят в тех же условиях работать без ограничений.
И получается, что по сути ни у кого нет порядка. и лишь десятки квалифицированных людей, ценой затрат кучи своего времени могут себе и детям сделать всё, "как надо".
И ведь это ещё просто без учёта того, что дети могут сами поломать любую систему ограничений.
Без интернета ребёнка не оставишь, он сейчас необходим — от учёбы до связи
Может быть, с этого конца и начать решать проблему?
Почему бы не обеспечить детям возможность жить без интернета, или хотя бы с минимальным его количеством?
Дело даже не в том что «они там могут что-то не то увидеть», а в том что современный мейнстримный интернет сам по себе это во-первых пожиратель времени, во-вторых негативно влияет на нервную систему.
Уже сколько было сообщений, что богатые семьи в США стараются по максимуму отказываться от электронных устройств в обучении детей, что есть в мире отели где гости сдают все гаджеты при заезде ради того чтобы пожить 10 дней в году нормальной жизнью, о том как смартфоны влияют на сон, на уровень стресса и т.д.
Сейчас пытаются всем навязать дистанционное образование в формате онлайн-видеоуроков в зуме. Честно говоря не понимаю зачем это нужно. Почему бы просто не рассылать ученикам материалы и задания по электронной почте, чтобы они по ней же присылали ответы? Ведь раньше такой формат работал с обычной, бумажной почтой.
Современное программирование без интернета нельзя изучить, в школьных учебниках до сих пор заросшие мхом паскаль и бейсик. Почему нет доступных всем желающим факультативных курсов прямо при школах, учебников?
То же самое касается радио, электроники и т.д.
В конце концов, обучение у преподавателя всегда качественнее чем попытки самообразования.
Взять даже развлечения. Почему-то не осталось интересных радио и телеканалов с интересными передачами, подборками интересной музыки, фильмов и т.д.
Почему люди должны сами ковыряться в торрентах, стримингах, онлайн-кинотеатрах легальных и не очень, и ютубе, чтобы найти что-то для себя? Это же тоже работа, которая отнимает время, силы и через какое-то время надоедает. Куда делись профессионалы которые могли бы ее выполнять? Почему любое телевидение хочется сразу выключить?
Почему бы просто не рассылать ученикам материалы и задания по электронной почте, чтобы они по ней же присылали ответы? Ведь раньше такой формат работал с обычной, бумажной почтой.
Потому что через зум можно хотя бы проконтролировать посещяемость, и то что ребенок что то услышал. Сам по себе усваивать новый материал школьник, по крайней мере начальных классов — не будет. А так есть обратная риалтайм связь с учителем.
Ваш же вариант подходит где то после 5 класса. Само собой это речь о массовом случае, в отдельно взятых всегда найдется кто сможет и сам полностью готовиться, и кому этот онлайн не нужен.
в школьных учебниках до сих пор заросшие мхом паскаль и бейсик. Почему нет доступных всем желающим факультативных курсов прямо при школах, учебников?
опять… уже вроде как минимум раза 2 за последние 3 месяца обсуждалось… не важно какой язык программирования в школе на информатике.
В конце концов, обучение у преподавателя всегда качественнее чем попытки самообразования.
Взять даже развлечения.
Собственно вот Вы сами и отвечаете почему зум — это попытка хоть как то сохранить тот же уровень что и при преподавателе.
Почему люди должны сами ковыряться в торрентах, стримингах, онлайн-кинотеатрах легальных и не очень, и ютубе, чтобы найти что-то для себя?
Кому должны7
У вас в
Сейчас пытаются всем навязать дистанционное образование в формате онлайн-видеоуроков в зуме. Честно говоря не понимаю зачем это нужно.
Для интерактивности, чтобы дети могли что-то спросить, пока им ещё нужно что-то спросить, а не когда-то потом. Ну и наверно есть ещё какой-то аспект социализации, когда все вместе сидят в конференции.
Ну и как вы ниже сказали — обучение с преподавателем качественнее, а письма по электронке это самообразование.
Современное программирование без интернета нельзя изучить, в школьных учебниках до сих пор заросшие мхом паскаль и бейсик.
По хорошему, современное программирование не изучить без английского и родных мануалов языка. Книги переводят лет по 5 и в них версии 7 летней давности. Я бы хотел для начала качественные, актуальные книги, а потом уже можно и учебники конкретно для школьников писать. (Это я конечно не про всякие фундаментальные вещи, типа алгоритмов написал, которые не слишком сильно меняются)
Разве не решает эту проблему родительский контроль на устройствах Apple? Решает как на ноуте так и на телефоне. Уверен такое есть и на андройде и в виндовс. Но есть друзья со своими девайсами, их контролировать невозможно :)
Я активно использую инструмент экранного времени на девайсах детей. Но я не хочу, чтоб провайдер решал какая информация разрешена моему ребёнку, а какая нет.
Например Тикток, Твитер и другие соц.сети не будут блокировать, а не блокируя соц.сети блокировать остальное просто глупо, в соц.сетях найдётся все.
Роскомнадзор предложил сделать функцию «родительский контроль» бесплатной
В итоге ее просто уберут. Например у РТК нет такой функции — они только подписку на вирусный софт продают.
Родительский контроль — это комплекс мер по отношению к ребенкиному телефону.
У мегафона была неплохая часть в его контроле — геолокация по спутнику и по вышкам. Но не хватало (или не доразобрался) ограничений по отдельным приложениям.
У гугловского сервиса получше с ограничениями (но тоже не достаточно), но геолокация только при наличии интернета.
Если реализовывать РК не для галочки, а следовать потребностям родителей, то вещь очень полезная.
Бесплатность позволит большему количеству людей начать пользоваться и оставлять отзывы с жалобами и пожеланиями к функционалу. Я платил только потому что туда уходили пропадающие бонусы оператора.
Родительский контроль на то и родительский, и это им решать что ограничивать или нет, все заинтересованные родители уже всё контролируют, к примеру владельцы лицензионной windows могут бесплатно использовать родительский контроль от майкрософт, у кого есть болеменее нормальный роутер могут через него настроить ограничения или разрешения, на крайняк купить пожизненную лицензию на adguard и использовать родительский контроль.
Роскомнадзор предложил сделать функцию «родительский контроль» бесплатной