Как стать автором
Обновить

Комментарии 177

Проверил на этом сервисе: две страницы всякой всячины, которую я в глаза не видел! Наш провайдер выдает динамические адреса, кажется на квартал зданий или около того, ввиду этого данный сервис неактуален для большинства пользователей.

Вы это в стеклянные глаза дяденьки-следователя будете говорить.
У него на руках будет бумага с IP-адресом, а с вашей стороны невнятное бормотание (для его ушей) о динамической выдаче адресов на квартал.

Пусть для начала докажет, что это был именно он.

В деле будет заключение экспертов, что это был именно он.

к этому же заключению должны тогда приобщить и заключение с анализом жесткого диска и устройства, на которое было загружено. презумпция невиновности пока еще в силе. и логи провайдера никто не может никуда деть по некому закону
Думаю что если дело дойдет до анализа жесткого диска — там может неожиданно найтись много чего и горячего. Особенно во всяких temp-кэшах…
В реальной жизни никому ничего не нужно. Вот человек год просидел ни за что, пока разбирались. Отпустили в итоге, но год ему никто не вернёт.
habr.com/ru/post/439112
по вине некомпетентности служб можно пострадать и за невинные деяния. особенно когда начальнику приспичило «поднять раскрываемость», а ты просто проходил мимо отделения…
если уж привлекут экспертов, то тут уж нужно будет уже доказать вину
Ведомственные эксперты напишут то, что нужно следователю. Они там не для того, чтобы что-то определять, а лишь для подгонки хоть какого-то обоснования под заранее озвученный нужный результат экспертизы.

А то, что это обоснование фуфло, об этом вряд ли раньше суда получиться заявить (так чтобы не в пустоту). А суд может и через несколько лет быть, которые вполне вероятно что придется провести в СИЗО (по крайней мере, если в деле будет фигурировать педофилия или расространение ДП). Да и суд может внешних экспертов и не стать слушать, это его право, а не обязанность (в СНГ, по крайней мере).

Не нужно стоить иллюзий, что в бывшем совке (кроме Прибалтики) правоохранительная и судебная система настроены на поиск какой-то истины, а не работу на свои показатели. И даже широкий общественный резонанс поможет далеко не во всех случаях.
Да, такие случаи встречаются, но не являются частыми. За скачивание и раздачу нелицензионки не грозит уголовка — максимум штраф или блок инета. Если трогают тему ЦП — это обвинение требующее конкретного доказательства, то есть наличия контента или его следов. В таких случаях эксперты работают как надо и как положено. Ну а разработчика Кате связали потому, что он не учел средств блокировок доступа к неразрешенному контенту. Беспредел есть, не спорю, но всегда удивляюсь тому, как люди утрируют его масштабы, читая лишь хроники газет
За скачивание ничего не грозит, а за раздачу есть шансы отмазаться, есть выигранное дело. Попробую найти если кому интересно.
Отпустили в итоге, но год ему никто не вернёт.

Решается эта проблема достаточно просто, но лишь тогда, когда власть — не только права, но и ответственность, а наказание за такие "ошибки" наступает для всех "ошибшихся", так что они просидят год и, возможно, будут уволены из органов (и никакие "ай, как тогда работать?!" здесь проходить не должны: работать надо по-человечески).

С таким подходом непонятно зачем воообще разговор нужен. Сразу в Сибирь!
Проблема в том, что пока следователь пытается это доказать, подозреваемый сидит в СИЗО. См. дело Богатова, который провёл 3 с лишним месяца в СИЗО, а потом сидел под домашним арестом, пока дело не развалилось.

И это ещё с учётом шумихи в прессе. Есть мнение, что без неё он бы дольше сидел.
Ну в СИЗО просто так не сидят.
Если посадили в следственный изолятор, значит были достаточные причины для этого.
А то что следствие развалилось — адвокаты хорошо поработали.
Смешно. Жгите ещё.
Это очень наивное утверждение, что в СИЗО просто так не сидят. Там кроме желания следователя и согласия прокурора, не так то и много нужно, на самом деле. А следователю запихнуть в СИЗО и ждать пока признается, намного проще, чем бегать и искать доказательства.

Почитайте, какие мотивы для избрания мер пресечения и на сколько они связаны с самим преступлением.
«Это чудовищная ошибка. Передайте товарищу Сталину, что мой муж ни в чем не виноват.»

«Ты партии не доверяешь, гнида???»

«Дыма без огня не бывает».

и т.д.

Этот список столь же бесконечен, сколь бесконечно число людей, свалившихся с Луны. У вас там на Луне что, гравитация ослабла совсем?
Ага-ага.

— Раз на тебя родина обиделась — значит, у ней основания были. Зря — не обижается. ​ (с) Верный Руслан

Ну в СИЗО просто так не сидят.

@Jump,Навальный сидит за что-то? В Беларуси тоже сидят за что-то?

Ну в СИЗО просто так не сидят.

А вы проживаете на территории бывшего СССР, в РФ, в Беларуси?

К вашему сведению со следователем можно вообще не разговаривать. Но уровень юридической грамотности в СНГ на уровне деревенского простачка. На банальное «Ну показывайте что у вас есть запрещенного и признавайтесь уже» и от одного взгляда в стеклянные (гы-гы, выдают по специальному распоряжению от завода опитических приборов) глаза большинство список торрентов скинут и пароли от всего.

Смех смехом, но лет 8 назад, когда ещё работал в гос. учреждени (бизнес инкубатор) то мы предоставляли арендаторам халявный инет. Как то раз забегает директор и дрожащим голосом просит пройти к нему в кабинет. Там сидели 2 паренька в штатском с распечатками. Мол так и так на одном новостном портале города, кто-то написал оскорбительные слова в адрес зама губера. Диалог примерно следующий:

  • Ростелеком сказал, что это было с вашего адреса, нам нужно знать кто писал.

  • да, это наш адрес, но другой филиал, в котором около 150 рабочих мест и все с этого адреса.

  • Как такое возможно?

  • Я стал объяснять, что такое nat.

  • Ну а логи у вас то есть?

  • Я сказал, что не ведём.

  • Ну а как нам их теперь найти?

  • Не знаю, попробуйте сходить и опросить всех арендаторов.

Вам повезло, что уровень грамотности мальчиков в штатском был такой-себе. Покопавшись в законе о Связи, или призвав на помощь вменяемого инспектора из роскомнадзора они вполне могли вам предъявить за «не ведем». Но локальную задачу так-вот-просто они бы не решили, да.
Так в том то и дело что в законе нет обязанности вести логи внутри компании.
Хотя сейчас о такой необходимости что то подготавливают в законах(если я ничего не напутал).
Так речь шла об арендаторах в предыдущем комменте. Значит — первый вопрос об оказании услуг связи без лицензии, и приплыли.

Это было во времена, когда вай-фай в кафе без авторизации - еще был нормой. Я не знаю как это обходилось с юридической точки зрения, но вопрос поднимался такой, можем или нет предоставлять услуги связи такие. Юристы что-то там в договоре прописывали, за инет арендаторы все равно не платили. Плюс все это курировалось правительством области. Позже, когда появилась яровая и ввели обязательную авторизацию в wifi сетях - инет и телефон перестали предоставлять.

Вам повезло, что уровень грамотности мальчиков в штатском был такой-себе.

Ну или повезло им, что уровень юридической грамотности директора был такой-себе, и у него знакомств соответствующих не было.


они вполне могли вам предъявить за «не ведем»

8 лет назад тому, кто не является провайдером?
Расскажите, что они могли предъявить?

Оказание услуг без лицензии на телематику. Нет лицензии — значит все платежи за эту услугу автоматом в пользу государства, а там на несколько арендаторов помноженных на несколько лет нормально получится. Ну и еще какие-то вытекающие из этого штрафы.
Для оказания таких услуг нужна лицензия и узел связи принятый в эксплуатацию + сертифицированный биллинг, а узел связи вам ФСБ не даст сдать в эксплуатацию пока СОРМ не поставите.
Короче там все строго, ребята очень легко отделались.
Настроить NAT для арендаторов и не вести логи — интересный способ выстрелить себе в ногу.
А мне показалось, что это неплохой сервис рекомендаций, когда не знаешь сам, какой контент употребить)

Много лет назад IE при первом контакте с Интернетом предупреждал пользователей: контактируя с Интернетом вы не только получаете данные, но и передаёте. Жаль, что сейчас такое нигде не пишут.

P.S. Узнал, что смотрят и во что играют мои соседи. Был о них лучшего мнения.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Он же динамический, сегодня у соседа

А я за сегодня и смотрел.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Порно не мое а для друга.

Все так говорят. =)

Поддерживаю. Вы украли пальто, или у вас украли пальто… все равно вы замешаны в этой неприятной истории.
Более того, у меня не отображается ничего из того, что я лично закачивал. :)
У меня вообще ничего не отображается. Зато у соседей — ГО и Ленин в 4 томах (аудиокнига)
Проверил рабочий (статический IP) — первые 3 цифры совпадают. Тоже пусто. Рутрекер похоже скрывает

Более того, за счёт NAT у провайдера (который может быть, а может и не быть) один IP-адрес может одновременно использоваться несколькими пользователями.

P.S. Узнал, что смотрят и во что играют мои соседи. Был о них лучшего мнения.
Но это не те соседи, которые у вас за стенкой. IP-адрес отличается на единичку, а физически абонент может быть в другом районе города, либо даже в соседнем городке.

Да, особенно информация про "соседей". И что интересно, я тоже торрентами не пренебрегаю, но по моему фиксированному IP пусто.


P.S. Пошел обновлять ipfilter.dat

Для проверки запустил uTorrent с очень старым ipfilter.dat, подождал. Какие-то мои раздачи на сайте появились (Раньше было пусто — на сайте информация хранится меньше месяца, а я давно uTorrent не запускал). Закрыл uTorrent, обновил фильтр, в котором, кстати, строчка с адресом сайта: "172.068.046.192 — 172.068.046.192, 000 ," нашлась. Перезапустил uTorrent. Таки еще одна раздача на сайте стала видна, но и все пока. Посмотрим… Возможно, что еще придется DHT отключить, но это надо в протоколе разбираться.

Не помогает, не трудитесь.

Угу, даже если подсеть в ipfilter включить… Возможно, эта информация не непосредственно с меня собирается? Но тогда грош цена этим данным.

Так из DHT скорее всего. Любой может какой-нибудь DHT-сканер запустить у себя.
без выделенного ИП прикольно. Посмотрел вкусы соседей.
Там уже выше в комментариях писали, что не факт, что это ваши соседи.
Кажется, хабраэффект настиг их. Error 524 A timeout occurred

А у меня вообще никакого ответа, просто по таймауту отваливается. Я думал их "славный" РКН заблокировал уже.

Ага, за выдачу персональных данных.
Аналогично.
Очень интересно смотреть как с моего текущего IP в три часа ночи качалось порно, когда ВСЕ устройства были выключены а сам я спал.
Так мы же живём в эпоху Internet of Things! Вот вы спали, а чайник с холодильником — нет.

или чайник с микроволновкой

спали.

Чайник любил микроволновку? %)

Или сосед, сбрутивший пароль от беспроводной сети.
Вот никто не верил, смеялись, когда автоматические ворота подписывались на платную рассылку анекдотов по SMS, но теперь то, когда холодильник качает бесплатное порно с торрентов, теперь-то хоть верите?
Автоматические ворота подписывались на платную рассылку из за особенностей модемов. Это техническая особенность(которая нужна для авто обновления прошивки) которая пересеклась с мошенничеством ОПСОСов, там нет ничего особого.
Вот и мне интересно, с какого это беса с моего IP (статического, надо признать) качают порнушку и аниме… Хотя, если это через Tor, оно ясно — нода же.
Я бы первым делом залез на свой роутер, хоть по вебморде, и посмотрел историю подключений по Wifi, а уже потом строил остальные теории
Garioch
Ему сто лет в обед, и это просто пугалка. Юридической силы такие данные не имеют от слова совсем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не следователь, а суд.
Сбор доказательной базы – серьёзное, строго регламентированное процессуальное действие. Там огромное количество и процессуальных, и технических нюансов.
С хорошей степенью достоверности и соблюдением всех норм можно доказать только большое количество раздач (особенно при условии извлечения прибыли обвиняемым из этих действий), и то при условии, что этим будут заниматься несколько профессионалов в течении нескольких месяцев, используя особым образом подготовленное оборудование и изведя кучу бумаги на описания и отчёты.
А вот если следователь машет скриншотом перед обвиняемым и рычит, а обвиняемый со страху подписывает «добровольное признание» (при этом совершенно не важно, действительно что-то было скачано, или просто человек испугался), то да, в этом случае все эти сайты как доказательство работают.
www.google.com/search?q=статистика+оправдательных+приговоров
И в частности www.supcourt.ru/press_center/mass_media/29212 например, цитирую:
У нас дело сначала тщательно расследуется. Затем поступает в суд. Судья оценивает масштаб и злостность преступления (которое доказано на более ранних стадиях). И определяет форму наказания.

Что это значит?

То, что дела, по которым в Америке выносят оправдательные приговоры, в России… не доходят до суда! Их закрывают на предыдущих стадиях.

То есть большую часть оправдательных приговоров у нас выносит не судья. Это дело рук следствия и прокуратуры.

Выводы делайте сами, кто действительно решает и судит.

О, много годного окнтента!

Ввёл IP одного из серверов ProtonVPN, через который качаю сам — да, списочек солидный. Самое забавное: на сервере в Нидерландах, примерно 2/3 названий торрентов — на русском.
Сайт переводит названия.

Я правильно понимаю, что те, кто предоставляет доступ в интернет, не совсем понимают, как работает интернет? И что торрент ≠ пиратский контент.

Нет, они просто не замарачиваются с содержанием и автоматом рассылают подобные письма.
Но кроме рассылки ничего больше не делают.

Потому что в той же Германии рассылки обычно хватает для того, чтобы не желающие связываться с судебными расходами граждане шли на мировую и добровольно выплачивали указанный штраф. На том и стоят, в Германии этой халтурой занимается куча адвокатских контор, обороты там вполне приличные.
Нет. Там же написано, что контора из Германии пометила этот торрент как пиратский контент. Поэтому провайдер и должен быть уведомить пользователя. Тут вопросы к конторе, а не к провайдеру. Но она не отвечает…
Я бы сказал что к провайдеру тоже вопросы есть. То есть я очень сомневаюсь что провайдер вот просто обязан именно так реагировать в случае если кто-то вдруг решил пометить что-то как пиратский контент. На мой взгляд он как минимум сначала должен удостовериться что к нему обращается кто-то, кто действительно является правообладателем указанного контента.
Тут надо знать как эта система работает в США. А в статье мало данных. Может у них по закону так должно быть. Но учитывая, что конторка начала играть в молчанку, то предполагаю, что это мутная адвокатская конторка, которая «доила» немецких пользователей рассылая им письма счастья. Так как наверное пиратский контент в Германии практически не качают через P2P, вот они и Ubuntu занесли туда. Жадность. И скорее всего они на этом неплохо заработали. Как те ребята с RedTube-Abmahnungen (хотя суд потом установил, что это было всё нелегально, но деньги они не вернули, так как большинство и не просило их обратно). Американцы их скорее всего вообще не интересовали. Просто наверное база общая.
Если их американцы вообще не интересовали, то зачем «уведомление DMCA»? Насколько я понимаю DMCA это чисто американский прикол.
Как уже сказал, я предполагаю, что у них с европейцами скорее всего общая база правообладателей. То есть, если кто-то пометил в этой базе, что торрент пиратский, то он и в США пиратский, а там по закону провайдер должен уведомить пользователя. Провайдер не обязан устанавливать, кто там реальный правообладатель. Он просто предоставляет услуги доступа к интернету. Если кто-то не согласен, идите в суд и там разбирайтесь между собой.

Зачем эта конторка внесла его в базу? Я не юрист, но предположу для того, чтобы получить от немецкого провайдера данные пользователя, чтобы отправить ему письмо счастья. Типа: посмотрите, вот здесь в базе написано, что мы являемся представителями правообладателя этого контента, вот вам IP человека, который его распространял (скачивать в Германии не запрещено и находится в серой зоне), поэтому давайте нам его данные (имя, фамилия, адрес), чтобы мы могли привлечь его к ответственности (= отправить ему «письмо счастья» и если он клюнет, то скассировать деньги).

Тут как в анекдоте про ресторан и «прокатило» в их счёте к клиенту.
Насколько я знаю, DCMA именно так и работает. Он освобождает провайдеров и других посредников от ответственности, но если эти посредники захотят фильтровать, слать встречные диспьюты и отклонять претензии, то эта защита снимается, и они сами становятся подсудными. Компаниям, естественно, заниматься такой деятельностью совершенно не интересно, они просто минимизируют свои риски и расходы.
Тут сама система зашиты авторских прав изначально гнилая, у правообладателей слишком много власти без должной ответственности с их стороны за ложные претензии. Теоретически, конечно, можно компенсировать потери от ложных претензий через суд, но это долго, нудно и рискованно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Comcast на любой торрент трафик негативно реагирует. Даже если ты качаешь со своего сервера только что срендеренное там личное видео, например. Торренты там только через впн.
VPN может и выдать данные. Если зарегистрирован на территории той же страны.
Специально для них вроде придумали http торрент. Т.е. спец сервис который грузит указанный файл, а вам отдаёт http ссылку. В результате раздачи нет и провайдер даже теоретически не может докопаться.
Периодически качаю всякое с rutracker.org, перепроверил почту комкастовскую: минимум за последние пол года никаких писем нет о том, что я что-то не то качаю, дальше проверять лень. На iknowwhatyoudownload.com список того, что я качал последнюю неделю есть. Может у меня какой-то другой комкаст?
Похоже, что в OpSec Security просто ошиблись, не более того
Проблема не в том, что они ошиблись. Проблема в том, что они в автоматическом режиме обвиняют пользователей в пиратстве. Следующий шаг — автоматически сажать в тюрьму.
Когда ошибся человек и кого-то посадили — кто-то выйдет, а ошибшийся сядет. Когда автоматика сажать будет — будут извинятся в лучшем случае. А в худшем будет «наша система не ошибается, так что сидите.»
Следующий шаг — автоматически сажать в тюрьму.

В Британии уже было.
habr.com/ru/company/itsoft/blog/554404
так уже что то было подобное про почту в англии помоему, там «программа не ошиблась», а народ присел
Да, как тут не вспомнить:
Британский суд снял обвинения с 39 работников почты. Их ложно обвинили в краже из-за ошибки ПО:

Установленная в почтовых отделениях IT-система Horizon от компании Fujitsu ошибочно показывала недостачи денежных средств.
Некоторые из осужденных были отправлены в тюрьмы, а другие лишились средств к существованию и жилья. Кроме того, несколько участников процесса скончались, так и не дождавшись оправдательного решения.

Что интересно, вроде как, в США отправка DMCA за то, чем не имеешь права распоряжаться в таком ключе — эквивалентно выдаче себя за адвоката по наказанию (или как лучше на русский перевести термин perjury), так что если контора зарегана в США или в Германии такие же законы, то им светит неплохая такая пачка проблем.

По хорошему если вас ложно обвинили, то в куче стран можно подключать адвоката, доказывать свою невиновность и требовать возмещения ущерба(или как минимум расходов).

И если все начнут так поступать, то такие автоматические обвинения «наудачу» и «стрельба по площадям» очень быстро станут очень дорогим удовольствием для подобных фирм. Но людям обычно лень таким заниматься.
Не лень, а дорого и малоперспективно. Судиться с троллями себе дороже выйдет.
Часто именно лень. То есть в той же Германии судиться по таким вопросам не особо то и дорого, тем более если есть юридическая страховка. И перспективы не то чтобы совсем пессимистичные. Но это длится, на это надо тратить время и получите вы с этого не особо много. Поэтому куче людей лень.

В соседних странах картина примерно похожая. В США не знаю, с одной стороны у них вроде как бы народный спорт судиться со всеми по поводу и без. С другой наверное «выхлопы» тоже не особо велики и именно с чисто финансовой точки зрения такое не особо выгодно.
Конкретно в Германни многие юридические страховкахи, особенно недорогие, не покрывают вопросы связанные с нарушением копирайта и правообладания. Думаю это добавили когда в начале 2000-х была масса исков за скачивание музыки детьми через зарегестрированный на родителей домашний интернет (со слов родителей)
Представим, что кто-то раздобыл мантию судьи и прочие его аттрибуты и пытается пройти в судебный зал чтоб вершить там правосудие по своему усмотрению. В реальной жизни для нарушителя сразу же найдётся статья и хулиган отхватит как минимум хороший штраф. Причём шутнику мало не покажется даже если его остановит знающий сотрудников в лицо охранник и ущёрб другим лицам ещё не был нанесён. Надо чтоб и с претензиями на правообладание так было.
Ну в данном случае очевидно что не было нарушения.
Но когда будет с одной стороны утверждение «виновного», а с другой нейрость — хрен чего докажешь.
Потому что внутрянка нейронки не прозрачна, и как она приняла решение о виновности — неизвестно. Но так как она «раньше не ошибалась» и беспристрастна — верить будут ей, а не «виновному».

Ну так сейчас "эксперты", которые "не ошибаются" . А будет нейронка. И в чём принципиальная разница?

Мнение эксперта можно орпротестовать как минимум с помощью другого эксперта. Будет это принято или нет — это другой вопрос.
Мнение нейросети как вы опротестовывать будете?

Это достаточно принципиальная разница?

При помощи эксперта и/или другой нейросети. Если это станет массовым, то это станет массовым :)

Вы имеете представление о том, что такая нейронная сеть и как она работает?
Если будет некая нейроанная сеть уполномоченная сажать людей — совершенно не важно какую нейронную сеть вы ей противопоставите, она не будет аналогом и её решение не будет иметь никакого значения.

У вас есть одна нейронная сеть, натренированная на одном наборе данных, и она считает что человек виновен. У меня есть другая, натренированная на другом наборе и она считает что человек невиновен. Какой из них должны верить судья и/или присяжные? Чем это отличается от отличающихся мнений разных экспертов? Что будет мешать адвокатским конторам иметь кучу разных нейронок "на все случаи жизни"?

1. Нейронная сеть это не только набор данных. Это еще и топология. Это еще и сопутствующий софт.
2. Сеть которая садит — сертифицированная и сделанная по заказу государства. А ваша неизвестно откуда и «идите нафиг, нет оснований не доверять государственной нейросети».

Чем это отличается от отличающихся мнений разных экспертов?

По второму кругу не вижу смыслу одно и тоже писать.

Какая разница есть у вас "сертифицированная государством нейронка" или такие же эксперты? Или ещё лучше сразу судьи?

Проблема, которую вы описываете абсолютно ортогональна нейронкам. В СССР кого надо сажали и без нейронок. В Белоруссии сейчас кого надо сажают тоже без всяких нейронок. Если нет доверия к юридической системе или государству в целом, то это само по себе проблема.

Проблема которую я описываю узкая, но это наше будущее.
Коррупция и беззаконие совершенно ортогональны и зачем вы их сюда притягиваете совершенно не понятно.

"Наше" это чьё конкретно? России? Всех стран мира? Просто чтобы в куче стран мира окончательное решение о том кто виновен передали исключительно какому-то одному "сертифицированному государством ИИ" в этих странах должны полностью поменяться политические системы. И я очень сомневаюсь что это произойдёт в каком-то обозримом будущем.

Использовать ИИ для экспертизы наверняка скоро будут много где. Но не для принятия окончательных решений. Да ещё и чтобы эти решения нельзя было оспаривать.

Правильно, поэтому лучше, чтобы немецкое правительство это как-нибудь зарегулировало.

Ну так оно и зарегулировало. Например введя законы, позволяющие требовать возмещения.

А что, в США такие вопросы без законов решаются? Старой доброй перестрелкой а ля Дикий запад? :)

Ну так оно и зарегулировало. Например введя законы, позволяющие требовать возмещения.

И люди при этом массово отказываются требовать возмещение, по незнанию или из-за недостатка ресурсов, и компании этим спокойно пользуются, и вас такие ихсоды регуляции устраивают?


А что, в США такие вопросы без законов решаются? Старой доброй перестрелкой а ля Дикий запад? :)

В США по не очень понятным мне причинам нет подобных «адвокатских» контор. Один мой друг​ честно сидирует кучу торрентов с redacted.ch, и не получал писем счастья ни от провайдера, ни от каких-либо сторонних компаний. Правда, вот стоило мне скачать с рутрекера какой-то блокбастер, как веризон мне прислал абузу. Но вот на спектруме такого никогда не было.

вас такие ихсоды регуляции устраивают?

А почему они меня лично не должны устраивать?

В США по не очень понятным мне причинам нет подобных «адвокатских» контор.

И все и всегда требуют и получают возмещения ущерба если их в чем-то неправомерно обвиняют? :)

Похоже, что в OpSec Security просто ошиблись
За это «просто ошиблись» кому-то и Интернет могут отключить, а альтернатив в регионе может и не быть. Лично мне очень сильно это не нравится, т.к. Интернет — один из средств заработка. Тем более, в период карантина.

Я считаю, что подобные «ошибки», спровоцированные ничем иным как безответственностью, должны строго наказываться. В данном случае наказание OpSec Security.
Здравствуйте. Так же зашел из любопытства на сервер по ссылке и мне стало стыдно, самая первая, уже не трогая ниже софт Майкрософт (26 мая 2021 г., 18:33:21 Приложение для PC
Windows 10 Pro 20H2 b19042.867 x64 ru by SanLex (edition 2021-03-10).iso
3.50Гб) и Фотошоп (21 мая 2021 г., 18:53:13 26 мая 2021 г., 15:24:31 Приложение для PC
Adobe Photoshop CS6 v13.1.2 Extended RePack by Gosuto (x64)
320.20Мб) и 28 мая 2021 г., 0:33:14 Игры CoD4_MW_(RUS)_[R.G. Mechanics].iso 3.99Гб… — нет этого вообще, да и время странное. Вобщем много чего там интересного. Винда — одни лицензии, фотошопа отродясь не было, игры? Да, доказывай потом что не верблюд.

У вас белый статический ip?

Тоже зашёл из интереса, к сожалению, все верно. Там правда не все, что скачивал последнее время торрентом, но то что есть, точно качалось семьей.

Это фейк какой-то, или эксплуататор какого-то бэкдора, который в моем случае не сработал. У меня белый статический IP уже лет 15, и все по нулям.
Да нет, это не фейк. Когда торрент-клиент ищет пиры — он шлёт запросы, которые вполне можно отслеживать. Вопрос в том, что для этого сервису нужно находиться на тех же торрент-трекерах, что и вы — иначе он просто не получит запрос.

На самом деле сервис работает проще - оно просто запрашивает у популярных торрент-трекеров и DHT список пиров. А торрент-трекеры ограничивают количество выдаваемых IP, и могут разбавить фейковыми, чтобы снизить ценность собираемых данных. Хотя вроде упомянутый в статье сервис действует хитрее - оно стало "прощать" скачку старых раздач, а чтобы впредь попасть туда - нужно чтобы к тебе какой-нибудь мутный пир подключился.

У меня тоже 7 лет один белый IP. Показывает процентов на 80-90 верно, но 20% какого-то бреда, который сроду не качал. Это ещё печальнее, чем полное враньё, доказывать что не верблюд будет сложнее )
Тут после написал «петицию, типа крика души», что сказать: поклонник Сталкера, лицензии игр и с форума Сталкер моды с Яндекс_диска через браузер..., подписка на ОККО и футбол… Но то что увидел — это нечто.
У меня он динамический.
Пусть качают торренты через российские VPN. А в России будут ходить на забаненный замедленный твиттер через американские VPN. Вот она — дружба народов и взаимопомощь.
Модератор, извините, просьба — можно удалить первый коммент — хотел похихикать но выпал в осадок, посмотрел что качает мой IP и выпал, 15 минут изучал свои грехи: ладно там софт, игры типа ГТА от 3-5 (моя НВидиа 440 от Палит была обласкана), детские сериалы и прочая лабуда, Бог с ним, но порно в размере 1.5 террабайта за 3 дня..., это нечто конечно. После таких «историй болезни» реально хочется задать вопрос владельцу данного поисковика — ребята, Вы с головой вообще дружите (хорошо у меня жена нормальная)?

IP статический ?

Динамический.

Ну вот просто кто-то покачал, попал в индекс, а потом этот айпишник вам достался. Нормальное явление, особенно геморройное, когда такое со спам-базой и адресом свежекупленного сервера происходит.

В подавляющем большинстве случаев у провайдеров помимо того, что IP динамический, он еще и за NAT'ом, то есть на одном и том же адресе может сидеть хоть целый дом/район/вообще все клиенты, если провайдер маленький

Тут что-то другое, пока сам не понял сути, переходил по ссылке со своего компа и IP, а он мой с рождения дома, даже насколько мне известно, в нашем подъезде я, вообще один от нашего провайдера (по крайней мере был до самоизоляции), но так и чешется язык от классики: ̶м̶а̶м̶о̶й̶ ̶к̶л̶я̶н̶у̶с̶ь̶,̶ ̶н̶а̶ч̶а̶л̶ь̶н̶и̶к̶, все брал, но интернет — не брал. В списке верно указан только один фильм: А зори здесь тихие, а остальное, да там объемы, мама не горюй и все мое, самое смешное, хоть к соседям иди и пытай с пристрастием: кто взломал наш роутер.

Вон в соседнем комментарии тоже хорошее предположение высказали, о котором я забыл.


IP, а он мой с рождения дома

А как вы узнали тогда, что он динамический?

Договор посмотрел. И последнее что могу сказать в свое оправдание по части выдачи с этого сайта по части моих скачек — если бы я качал в таком колличестве как прописанно, то скажу одно: или я миллиардером стал бы и торрент отпал сам-собой по причине изобретения мной технологии хранения информации без жесткого диска, тупо закатывать интернет в банки, тогда замечем мне вообще проблемы смертных, куплю все и точка… либо бы Вам не ответил по причине же исходя из первой — меня бы просто грохнули производители жестких как подрывателя экономики и их устоев.

Полагаю, там пишется не размер скачанного, а размер торрента. Из него же можно аыьорочно качать, если это не архив одним файлом.

Посчитал просто указанный объем, примерно, в столбик. Далее указано время скачки и период раздачи. В момент читки данного поста, я уже раздавал трафик, да и ночью чаще не спал, а периодически лунатировал. Вобщем смех прошел, сейчас остыл и плюнул на данный сайт: если у кого там в точку, у меня мимо, хобя бы по причине отсутствия самого торрент-клиена, чтоб не ударить лицом в грязь, придется поставить. Что же по самому трафику то да — мои ближайшие конкуренты Ютуб и Тик-Ток, да и вкус у меня самый разносторонне — дибильный: одной только Винды накачал во всяких образах и все сборки под 500 гигов (три 10ки, остальные 7ки), Оффисов 2019 под 300, Фотошопа 6ой версии и обновы к нему 250, игр — примерно тер, сериалы, мульты, сказки, ужастики, детские книжки для утреников… zipархивы какие-то и порнушка, ну как без неё скучать, особенно опять же вчера в начале второго только скачку начал, хотя пришли все домой в 24 и в начале первого спать легли...) Ну да ладно, могло быть и хуже — Ворошиловский стрелок: время теперь такое, всем запасаться нужно: спички, соль, мука, вот и до интернета дело дошло)
Этому сайте не меньше 10 лет, и сколько раз я в него смотрел, он показывал примерно то, что должно быть (но не всё), но некоторые левые торренты всё равно были. Хотя адрес статический белый.
Не подвергаю сомнению ничего на этом сайте и сам сайт но: если этого у меня нет, значить этого у меня никогда небыло. Рассматривая вчера свою деятельность, могу сделать один вывод: тот отчет (на 6ти листах) приписываемый мне, принадлежит куче разных людей со своими вкусами и возрастными категориям групп: 0-3, 3-8, 12-14, 15-22… (от сидения в декрете, читке ребенку сказок, стихов, мульты, детских игр 12+) и т.п. Моя же семья имеет скажем ценз от 27+ и внуков нет, ровно как нет и паленого софта и прочего. И не оправдываюсь, написал — не соответствует действительности, а эротический контент, так напрочь мимо кассы, хотя и против него ничего лично не имею.
Я сейчас глянул, 3 из 21 наименования я не качал. Может быть, жена качала одну книгу, но я сильно сомневаюсь. А два каких-то фильма так вовсе не в её вкусе, и фильмы она даже не качает, потому что некогда смотреть. Какие-то левые закачки на сайте точно есть.
Я бы сказал — 90% скачиваний там точно не мои. Ладно порнуха, два подростка в доме, учебники по китайскому — тоже готов допустить, мало ли — но вот подборка книг по схемотехнике ламповых усилителей… Я бы точно знал, если бы кто из близких заинтересовался этой темой.
Логи роутера чистые, разумеется, даже скачал и grep-нул — ничего.
Нахожусь взаграницах, с динамическим айпи от провайдера.
На iknowwhatyoudownload.com из 5 строк 3 русскоязычных фильма, один местный и один бой UFC

В принципе, то что я увидел - верно. Вот только даты не совпадают совсем.

Это раздачи.

Возможно. Но там указано «Первый раз», допустим, 10 мая 2021 года. Но этот «первый раз» был гораздо раньше, где-то на пол года :)
вот ещё что заметил.

На этот ресурс я заходил впервые месяц назад или около того. И там ничего не было по моему IP (IP статический). Сейчас есть. Это действительно было когда-то скачано, но давно (зачастую года или два назад), а даты стоят свежие. Такое впечатление, что на тебя начинают обращать внимание, когда ты впервые обратил его сам.

И ещё, IPv6 он не умеет.
Теперь некоторые американские пользователи Linux задумаются, как лучше им скачать новый дистибутив и поостерегутся использовать даже официальный торрент-файл
Может и вовсе перестать качать торрентом?

Уже заявлял об этом, но… Не стоит идти на поводу у подобных шантажистов, рассылающих «претензии» на всё что угодно, а не только на защищённый ими контент. Сегодня они отжали торрент, завтра отожмут другой легальный сервис или протокол.

Только изменение законодательства и суд с наложенными штрафами прибавит им хотя бы каплю разума.
По поводу iknowwhatyoudownload.com. Такое ощущение, что оно использует какие-то черные патерны на стороне клиента. Поясню: захожу туда — вижу свой ip и что скачано с торрентов, делаю реконнект, получаю новый ip, захожу обратно на сайт. Список пуст, но… через какое-то время он начинает подсасывать на этот ip снова всё то, что я скачал, хотя естественно с этого ip ничего уже не качалось и на трекер даже не заходил. Финжерпринт браузера? Таким образом я могу загадить достаточный диапазон ip адресов своего провайдера, и представленная сервисом информация будет как минимум пуком в лужу. (датой скачивания этих самых торрентов сервис ставит дату когда он их подгрузил к себе, а не фактическое время скачивания) А ещё он особым цветом помечает когда скачана порнуха, типа смотрите на него. (видел на соседних ip:)
А торрент-клиент вы при этом погасили? Значение имеет не скачивание самого .torrent файла, а именно участие клиента в процессе.
С одной стороны давно не запускал торрент клиент на компе, а с другой ваш комментарий как отрезвляющая пощёчина заставляющая вспомнить про забытый сервер и 2х летние торренты висящие на нём. Жесть я… :)

вот поэтому я уже как лет 7 юзаю впс за пару евро/мес в голландии, через который подключаются торрент даунлоадеры.

если не заморачиваться, то socks5 поднимается одной строчкой в консоли через ssh. но это без шифрования всего трафа между моим компом и конечным впс.

если чуть заморочиться, то - danted. запароленный сокс4/5. опять же тоже без шифрования канала.

я юзаю тупой индусский способ: виндовый xhell (ssh клиент, фриваре) позволяет делать проброс портов + соксы.

коннектимся через ssh на удаленный впс. ствим в свойствах соединения портфорвард socks5, only local connections. порт пусть дефолт 1080. в торрент-клиенте указываем прокси: соксы5 локалхост 1080. в прокси загоняем все поиски пиров, днс резолв и прочий торрент траф.

перезапуск клиента и вуаля. торренты качаются через ссш туннель.

минус в том: туннель работает пока есть коннеккт xshell к впс. при обрыве линка и реконнекте надо перезапускать торрент-клиент.

ps. такой туннель кстати работает и для браузеров. в свойствах браузера указывается прокси как соксы5 ип: локалхост, порт:1080

А провайдер на стороне хостера этого самого впс не будет хостеру жаловаться "вот этот ваш клиент незаконно пиратские файлы скачивает, заблокируйте его"? Я вот думал digitalocean для этого использовать, но пока не изучал какая у них там политика по торрентам

Некоторые жалуются и присылают такие же письма, как в статье. Спрашивал у одного хостера, тот сказал, что "мы такое не одобряем". Было бы неплохо иметь список впс хостеров или хотя бы стран, где использование bittorrent не наказуемо.

Украина, Болгария, Ливан. Либо любой абузоустойчивый хостинг, таких и в Нидерландах полно.

Как-то раз использовал openvpn, поднятый на vps от digital ocean, когда качал торрент. Злобное письмо от digital ocean пришло на следующий день.

Ух, тоже пару раз забывал с торрентами выключить VPN на Scaleway, но ничего не писали, но правда и скорость была не фонтан, 10-15мбит.

Мне так заблочили мой VPS (не digital ocean), я на нём держал vpn и заходил на рутрекер за всяким полезным. И как-то раз после скачивания ознакомительной копии фильма торрентом мне провайдер написал, что я скачал это (даже любезно указал какой торрент-файл чего нарушил), и приостановил аренду. Перешёл на другог провайдера, пока всё ок.

Что-то написано на сисадминском… Может оформите это в полноценную статью-туториал? Было бы полезно.

ssh -D 11122 -N user@server

Дальше в качестве socks-прокси задавать localhost:11122 в программах, где это нужно. В браузере ещё неплохо бы включать DOH, а то, например, мой провайдер DNS-запросы тоже блокирует.

Теперь некоторые американские пользователи Linux задумаются, как лучше им скачать новый дистибутив и поостерегутся использовать даже официальный торрент-файл, чтобы избежать обвинения в нарушении авторских прав от своего интернет-провайдера.

В данном случае любые действия или бездействия, продиктованные страхом "получить обвинение", оставляют проблему как есть - без решения.
Я бы наоборот сделал все, что бы предупреждающий меня в нарушениях DMCA при скачивании свободно распространяемого контента подал бы на меня иск в суд.
Например, открытым текстом послал бы их в пешее эротическое с их предупреждением. А в суде уже размотал бы их как следует, еще и встречный иск бы инициировал, подключив третьей стороной Canonical.

Это если до суда вообще дойдёт. А то ведь провайдер может просто так безо всякого суда взять и рубануть Интернет («мы коммерческая компания, и сами решаем, с какими клиентами хотим работать, а какие слишком проблемные. И в договоре указано, что мы можем расторгнуть его в любой момент.»)
Ещё не забыть сразу скачать ту же Убунту в различных сборках и под различные архитектуры, и остаться на раздаче.
Статистика по стране. Раздел Топ XXX, третье место занимает «JavaScript. Стань Senior Frontend Разработчиком». Классика.
Столько интересных торрентов можно найти.
Ну что им стоило вывести magnet-ссылку, или хотя бы хеш раздачи )))
Посмотрел — для тех же фильмов, как правило, размеры файла стандартные — 2.18 Gb, 1.36 Gb и прочие, так что можно зайти на пару-тройку самых известных трекеров из рейтинга Топтрекера того же, и всё это найти)
А так да, если бы трекер указывали, ну, или как Вы написали, магнет-ссылку давали, вообще хорошо было бы)
Ну что им стоило вывести magnet-ссылку, или хотя бы хеш раздачи )))
Есть поисковики по DHT, которые умеют подбирать по названию. Удачных поисков. :)

UPD: В том же qbittorent, кстати, подобный поиск можно прямо в клиенте настроить.
Это как отождествлять всю электронную музыку и танцевальную, в то время как последняя является лишь подмножеством первой.
Уже давно многие игровые лаунчеры используют торрент загрузку с раздачей чтобы разгрузить свои сервера. И эта технология будет дальше активно применяться, т.к. экономит деньги игроделам и время игрокам.
В компании OpSec Security сначала заявили, что их уведомление DMCA было подделано, но потом компания удалила это заявление без объяснения причин.

ай уоз хакт, классический

Автору: пожалуйста, удалите последний абзац из текста. Многие российские правоохранители еще не знают о существовании этого сервиса. Когда они получат эти знания, перед ними откроются невиданные ранее возможности. Например, я посмотрел, что же качается с "моего" айпишника. Результат тянет на долгие годы заключения.

Господи, да прекратите уже это мракобесие. Казалось бы, хабр — куча разбирающихся людей, откуда все эти люди, что тут гонят эту чушь? Тут нам уже лет 10 вещают, что IPv4 переполнен, если срочно на IPv6 не перейдем, всему капец, а люди ведутся на угрозы а-ля "по ай-пи вычислю!". Неужели непонятно, что на "ваш" IP не только ваш?

Это вы товарищу майору будете рассказывать. Которому интернет в распечатанном виде приносят.

Что-то непохоже, чтобы тут люди с сарказмом эту дурь озвучивали.

А это и не сарказм.

Вы, наверное, думаете, что я просто так случайно слово "моего" взял в кавычки. Как только у майора проснется интерес ко мне, или к вам, ему резко станут непонятны проблемы переполнения пула IPv4, даже если до этого они ему были понятны. А судье они никогда не станут понятны. Очень опасно думать, что это пустые страшилки. Поэтому я не устаю говорить коллегам: - Не подсказывайте им!

Если он у него вдруг проснется, то залезать в такие дебри, как особенности маршрутизации даже не станут. Возьмут что-нибудь попроще

В действительности все эти практики крайне опасны и неоднозначны.

Представим себе ситуацию — злобный извращенец запаковывает в торрент ЦП, обзывает это всё "%тут вставь любой бесплатный популярный контент%" и выкладывает в паблик на N-ном количестве ресурсов. Далее 100500 счастливых пользователей по всему миру одномоментно становятся соучастниками распространения ЦП.
Кто-то сразу после скачки увидит, что за дичь он скачал, перекрестится, удалит и забудет как страшный сон. А у кого-то будет неделями/месяцами висеть на каком-нибудь домашнем медиа-сервере, пока руки не дойдут посмотреть скачанную чудо-новинку.

Как вам такая история?

Далее попробуйте доказать, что вы не баран.
После скачки. Проблема только в том что им не нужна скачка, достаточно нескольких килобайт раздачи(которая начинается практически сразу со скачиванием). А многие вещи пока не скачаешь полностью, не можешь узнать что там внутри. Плюс торрент клиент может не поддерживать/ограничивать такой функционал. Как utorrent делает.
Это натуральная мина замедленного действия. И если ей кто то воспользуется, властям или придётся массово сажать людей просто так или признать что раздача с торрента это не то же самое что и открытое распространение/продажа.
Ну, а мы продолжаем наш мыслительный эксперимент.

Наш негодяй делает следующее:
— создает zip-архив и называет его "%тут вставь любой бесплатный популярный контент%", в архив кладет нормальный контент, например Skibidi.mp4 и файлик размером 50КБ, например, md5.hash в котором содержится JPG-чернуха;
— выкладывает этот файл и его вариации с разным содержимым на все мыслимые и немыслимые ресурсы;
— Over 100500 пользователей скачав подобные архивы будут не ведая того хранить всякую дрянь на своих компьютерах и смартфонах.

Внимание вопрос — как доказать, что вы не баран, в данной ситуации?

Майор вряд ли оценит довод — файл md5.hash имеет расширение не jpg, значит ничего плохого в нем нет )
Да плевать. Скачал для ознакомления.
Скачивая торрент, его одновременно раздаёшь. А это уже наказуемо.
Видимо майкрософт проспонсировало это действие ибо им свободное распространение ubuntu и линукс ос как ком в горле, они упорно хотят людей на свою глючную, следящую за всем 10-ку перевести, если уж 10-ка глючная полностью то следующие системы от мелкомягких будут еще более глючными и рано или поздно винде капец настанет ибо никому кроме домохозяек новые версии будут не нужны.
Круто мир скоро скатиться совсем. Уже и качая без платные программы, сажать начнут. Вообще не понимаю смысл территориальных организаций, как не машины уничтожения человека…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.