Комментарии 16
Дети регистрируются под чужими паспортами и появляются в видео у совершеннолетних пользователей.
Существуют проверки подобных случаев? Подозреваю, что нет таких. Ну или вайтлист какой-либо
Теоретически, можно
1) проверять подлинность документов через признаки редактирования (таких сервисов много в мире, и они часто автоматические и дают некий базовый уровень, который не отсечет про-кардеров, например, но практически непробиваем для 13-летних школьниц).
2) сверять попарно каждое лицо в видео и паспорта, привязанные к аккаунту
Но, снова таки, наверное много нюансов всплывет и усечений конверсии.
Можно работать за будущий доход или вообще процент. Монетизируется легко, без вложений от школьниц.
2) Смотрю я на свой паспорт. Я себя не узнал бы.
В других странах ситуация с фотками в паспортах не лучше.
Нет ни одного 100% надежного способа установить личность в интернете.
Можно установить что этот юзер имеет доступ к вот таким гос документам и вот такой личности. Вход по нашим Госуслугам или любому аналогу. Надежно и просто. Это будет тот самый интернет по паспорту. Но это тоже ничего не значит на самом деле. Купить за разумные можно будет при необходимости.
Биометрия разве не пойдет?
Я не за, т.к. это уже не 1984 будет, но чисто теоретически?
С биометрическим хешем с Госуслуг? Уже получше. Подделать в теории можно, но достаточно сложно. Осталось придумать такой же источник биометрии для всего мира.
И это опять тот же интернет по паспорту. Списки людей с запросами на биометрию с порносайтов будут в продаже через несколько месяцев.
С биометрическим хешем с Госуслуг? Уже получше. Подделать в теории можно, но достаточно сложно. Осталось придумать такой же источник биометрии для всего мира.
Как-то так. Но, как я уже сказал, это будет хуже 1984, и "Спасибо, но нет".
Если пойти ad absurdum, то можно дайти до хардверного пасспорта, который надо втыкать в ПК. Естественно с блэкджеком и путанами шифрованием и логами всей активности.
Таки в финтехе некоторые уже сверяют фото с паспортом в полуавтоматическом режиме. Остальное сотрудники проверяют :)
А с чем сверять?
не "с чем", а "что"
Как вы будете датчик подключать к ОС общего назначения (Windows, Linux, etc), чтобы не моглось "примерно через 24 часа появиться" датчикам, возвращающим вшитый стандартный ответ от Васи Пупкина и доступным к покупке "13-летним школьницам"?
Вспомните кард-шэринг у спутникового ТВ, вот уж казалось бы где все должны были предусмотреть, а не фига, и там научились, что один смотрит с действительно купленной карточкой-шифрователем потока, а ещё десяток через его карточка через интернет бесплатно.
А вот интересно.... Общая модель у этого сайта, видимо, совпадает с patreon и другими его клонами. Но "проблема школьниц" именно на нём.
1) журналисты врут, устроили чёрный пиар, а "голых пионерок" примерно одинаково везде
2) "есть нюанс" и на практике "голые пионерки" сидят на OnlyFans, потому что им там удобнее, а администрация OF их туда заманивает, в том время как на других патреонах с ними реально борются, хотя бы даже и ручной модерацией и зоркими бабушками-активистками
Можно подумать его делали для каких-то других «непахнущих» денег
Школы предоставляют анонимные сообщения об использовании учениками сервиса. Например, в одной из лондонских школ 16-летняя девушка хвасталась консультанту по карьере
Хороший консультант, че. И так, уверен, доверие к таким людям на 0 у подростков. Теперь вообще никогда им подобного не скажут.
государства совсем загнали бедных людей в какие-то платные соцсети, а то и в даркнет. А раньше все это было в открытом доступе, в p2p сетях, и всем было хорошо.
На OnlyFans нашли много детского порно