Как стать автором
Обновить

Российские ученые совместно с «Яндексом» создали систему мониторинга сельхозрастений с помощью нейросети

Машинное обучение *Научно-популярное Искусственный интеллект IT-компании Serverless *
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0 +11
Просмотры 3.4K
Комментарии 8

Комментарии 8

сеть метеодатчиков и IoT-сенсоров для анализа влажности и фотосинтетической активности культур.


прошу пардону, что за сенсоры для анализа фотосинтетической активности культур?
И зачем сенсору влажность анализировать, а не измерять, и влажность чего?
Скорее всего здесь имеет место «проглатывание» части фразы. Если восстановить фразу, то получится:
сеть метеодатчиков и IoT-сенсоров для сбора и дальнейшего анализа влажности и фотосинтетической активности культур

Фотосинтетическая активность — интенсивность фотосинтеза. По ней определяется степень зрелости. Если высокая фотосинтетическая активность (плоды зеленые), значит еще незрелые. Т.е. таинственные «сенсоры фотосинтетической активности» превращаются в обычные фотокамеры. Хотели ученые напустить солидного тумана, у них это получилось ;)
Ну а влажность — здесь всего 2 варианта: влажность воздуха и влажность почвы.
Ну а влажность — здесь всего 2 варианта: влажность воздуха и влажность почвы.

неа, даже тут вариантов больше. Влажность почвы разная на разной глубине.
И с фотокамерами таки неясно, оно ж вроде IoT объявлено т.е. мало данных передается, а фоточки тут отдельно предлагается заливать. И по цвету далеко не всегда можно не только интенсивность фотосинтеза определить, но и зрелость. Тот же зеленый перец всегда зеленый, зеленые яблоки почти не краснеют, ну а всякие петрушки-салаты-укропы всегда зеленые, если не засохли напрочь
Информации конечно маловато, было бы интересно узнать больше подробностей. Здесь я с вами согласен. Прошел по ссылке, а там платная подписка нужна.
В чем «супер-инновация»? Нейросеть научили отличать зеленые яблоки от красных?
Предварительная стоимость доступа к системе — около 1400 рублей за гектар обрабатываемых в оцифрованном виде культур
К этим «1400 рублей» на гектар нужно еще прибавить стоимость датчиков (или что там у них), сети интернетной (они ведь в облако данные передают?), сети электрической (батарейки, солнечные панели — все равно все денег стоит). А теперь вопрос: ЧТО нужно выращивать на гектаре (а это всего лишь 100x100 метров), чтобы ЭТО окупилось?
Цель разработки — минимизировать на 15% потери урожая
Но ведь плодоводство/овощеводство (да и всё с/х растениеводство) — это сезонные работы, и рабочих нанимают именно тогда, когда «созрело», и «минимизировать» можно только большим количеством техники и рабочих, пока не сгнило и не замёрзло.
Не думаю, что это «супер-инновация». Это просто инновация. Насколько мне известно, других аналогичных исследований в России не ведется, а если ведется, то на очень ранних этапах. А насчет окупаемости, нужно пробовать, думаю первые фермеры получат бесплатный доступ в рамках бета-тестирования и все участники смогут определить стоит ли овчинка выделки.
Интересно, насколько эффективной окажется разработка на практике. Или посмотреть результаты тестирования.

В теории впечатляет, конечно, да и на практике тоже — аналитическая работа очень серьёзная.

Подобные системы могут быть очень полезны в теплицах с искусственным освещением. Управляя интенсивностью света, можно неплохо сэкономить на электроэнергии.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.