Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Маск: Tesla возобновит приём оплаты в биткоинах, когда майнеры будут использовать больше возобновляемых источников

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров8.5K
Бизнес-модели*КриптовалютыIT-компании
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Комментарии24

Комментарии 24

Вот бы теперь майнеры принесли бы добро и вложились в термоядерные реакторы.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Педали пусть крутят с динамомашинами.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
И дышат нашим кислородом, едят нашу еду и выделяют парниковые газы? Ну уж нет!
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1+8

Так могут сказать что возобновляемые источники это те что принято считать возобновляемыми — солнечные батареи и ветер и гидро.
В конце концов при термояде необратимо расходуется водород. А его ископаемые запасы — ограничены. -:)

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Расскажите им про гелий-3 в атмосфере газовых и ледянных гигантов, это подстягнет исследование и колонизацию солнечной системы.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
При использовании солнечной, ветровой, гидро- и прочей «возобновляемой» энергии необратимо расходуется водород на Солнце. Там его запасы тоже ограничены. Всё в этой вселенной конечно, увы.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

Да, но скорость расхода водорода на солнце не зависит от того, крутятся ли ветряки и лежат ли на крышах солнечные батареи. А вот уголь и нефть кончатся именно потому, что их жгут.

Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4

Ну в принципе нефть возобновляемая -:) если у нас все хорошо с энергией но при этом плохо — с нефтью.
Процесс Фишера-Тропша тот же (там правда уголь задействуется но собственно не понятно почему (ну кроме энергозатрат) почему бы атмосферную углекислоту не использовать).
Правда такую нефть и на топливо (а не синтез дальше)- разве что в тех случаях когда альтернативы просто нет (ну там — авиация(хотя проекты электросамолетов — есть), ракеты (да и то — если ЯРД отработан хорошо — может проще его на (многоразовую) вторую ступень?))

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Энергия не расходуется, а переходит из одного состояния в другое.

Комментарий пока не оценивали0
Из некоторых «других» состояний обратный переход в «одни» состояния невозможен. В природе есть необратимые процессы. Например, это передача тепла от горячего тела к холодному: в обратную сторону тепло не пойдёт без компенсирующих изменений в окружающей среде. Поэтому то, что энергия, вроде бы, «не расходуется» — это слабое утешение. Ведь провести необратимый процесс можно только один раз. См. также "Второе начало термодинамики". Есть также понятия «Свободная энергия Гельмгольца» и «Свободная энергия Гиббса» — это та часть полной энергии системы, которую можно из неё извлечь в виде механической работы. В ходе необратимых процессов свободная энергия уменьшается. Когда она достигает минимума, энергию извлечь из системы невозможно, и толку от того, что она там есть — никакого. Пример: мировой океан имеет температуру выше абсолютного нуля. Ввиду огромной теплоёмкости воды, охлаждение океана даже на 1°С решило бы все энергетические проблемы человечества. Но эта энергия не свободная, и извлечь её из океана в виде механической работы имеющимися технологиями невозможно (хотя в принципе возможно, так как температура реликтового излучения составляет 4K). Поэтому толку от энергии океана никакого.
Комментарий пока не оценивали0
Разве майнеры могут строить ядерные реакторы?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Если у них достаточно денег то им построят

Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
и в рб большой профицит выработки атомной энергии. думаю с радостью продадут майнерам.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А вы точно уверены, что ещё не майнят?

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Может лучше уж криптовалюты где майнинг не нужен?

Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если в качестве возобновляемой рассматривать энергию солнца и солнечные элементы (СЭ) как преобразователи этой энергии, то обычно умалчивают несколько моментов:
  • для производства чистого кремния, главного компонента популярных СЭ, используются высокие температуры (до 1800 С) и куча соляной кислоты
  • верхний прозрачный контакт делают на основе оксида индия (90%)-олова(10%) и и запасы индия не так высоки
  • чтобы снизить отражение света от поверхности СЭ создают т.н. текстурированную поверхность (из микропирамидок). Этот процесс проводят в растворе щелочи. После чего для очистки всего этого дела потребляются большие объемы воды.

И это только то, что касается подложки. Дальше в зависимости от типа СЭ можно добавить высокотемпературную диффузию фосфора либо совсем неэкологичные гидриды фосфора и бора.

Пока получается почти как по «Ломоносову» — улучшаем экологию в одном месте планеты за счет использования СЭ, и ухудшаем ее в другом.
Всего голосов 5: ↑3 и ↓2+1
Закон неразумного сохранения грязи

– Чтобы одно очистить, нужно другое запачкать.

Расширение Фримэна

– … но можно запачкать все, ничего не очистив.

(с) Артур Блох, «Закон Мерфи»
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Что там по экологичности производства компонентов ядерных реакторов, топлива, турбин, зданий для всего этого и тд?

Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Разблокировать темную тему

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr