Комментарии 25
Чуваку продали QR за деньги. Он отдал эти деньги = у него выманили мошенническим путем эти деньги.
Другое дело, что сам покупатель у нас тут в схеме как бы не самый добросовестный. Как минимум. Все равно что притягивать за уши мошенничество в плане покупок любого запрещенного товара.
Если вот пойти и купить какой-то бонусный код или подарочную карту за свои кровные — это ок. А если тебе продадут за деньги поддельную подарочную карту на левом сайте — это мошенничество.
Интересно, было бы это мошенничеством, если бы коды продавались не поддельные, а настоящие?)
В таком случае надо было возбуждать дело о продаже поддельного кода?
В этом и сложность. Правовой статус QR кода нигде и никак не прописан и документом он не является, поэтому именно за его подделку предъявить ничего не получится.
Тогда он и имуществом не является?
Имуществом точно не является. А вот про правовые основания это все же лучше у профильных юристов уточнять.
Но наказать хочется, вот и выдумывают…
Скорее не хочется, а требуется. Все же лайфхаки, которые формально позволяют обойти закон, только потому что в нем не прописаны все возможные нюансы - не очень хорошее явление в целом.
Все равно что притягивать за уши мошенничество в плане покупок любого запрещенного товара.
Если я всё правильно помню, то если вы продадите кому-то стиральный порошок под видом кокаина, то это всё равно мошенничество. И у покупателя вроде бы даже никаких проблем не будет потому что формально он ничего не нарушал. По крайней мере в куче стран это так.
Вот если бы QR код был настоящим — т.е. как за реально сделанную прививку (где дозу просто слили на сторону по спекулятивной цене), с полным занесением в дело — вот это была вы вещь… вот только на это не многие пойдут — можно нарваться на контрольную закупку — а там уже раскрутят вплоть до медучреждения и медработника, который якобы сделал фиктивную прививку. Хотя… сейчас мест где делают привики «пруд пруди» — затеряться наверное легко!
дозу просто слили на сторону по спекулятивной цене
Пфф, на сторону... Знаю по рассказам одного медика как в его больнице больше половины работников слила дозы в раковину, делая вид, что прививаются. И, разумеется, получая сертификат.
Процесс будет выглядеть как любой другой - до суда дошло - значит есть за что, виновен!
"В QR коде ничего, кроме ФИО, даты рождения и срока действия нет. В том числе и на считывалках QR-кодов нет элементарной проверки на домен (если не gosuslugi.ru - отказ)."
Мэрия столицы расценивает подделку QR-кодов как уголовное преступление, но юристы отмечают, что наказание может грозить только за подделку официальных документов, а QR-коды к ним не относятся.
QR-код не является документом, а статья 327 может применяться только к бумажным документам на официальных бланках либо к электронным документам, подписанным электронной подписью, возразил в разговоре с газетой член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Дмитрий Липин.
Преступлением является подделка любого документа в любом виде, который дает права или освобождает от обязанностей.
ну зачем же врать, читаем:
Объективную сторону преступления образуют подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме); сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам); изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть).
Источник: stykrf.ru/327
Как видно не любого документа в любом виде, а официального документа.
QR-код не является официальным документом.
под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей <...> понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.
<...>
Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).
Но Вы, конечно, можете уцепиться за то, что в п.1 процитированного Постановления не упоминается ст.327 УК РФ, и что законодатель в рамках главы 32 УК РФ использовал термин «официальные документы» в разных смыслах в разных статьях указанной главы. Ваш выход!
как можно подделать то, что можно скопировать.
Что будет если:
1) я официально на сайте получил честный QR.
2) по какой то причине, код не сохранился в БД или кто-то грохнул БД.
3) при проверке кода в ресторане - сайт выдаст "такой код не выдавался"
4) меня берут за подделку QR.
Вопросы:
как мне доказать , что я добросовестно получил код?
меня будут обвинять в том, что я подделал код или в том что я по ошибке показал случайный код?
Аналогично - баг привел к тому, что я получил код другого человека:
как мне доказать, что я легально получил нелегальный код?
Что за статья - аля жёлтая пресса? Где всё ее содержание вместилось в заголовке.
Не исключено, что и в этой истории или историиях цифры, как и во все эти короновирсные цифры, завысили раз в 10, чтобы напугать народ, чтобы он подумал трижды, прежде чем покупать что-то на чёрном рынке. Возможно, что там не 55 дел, а, например, 5.
Полиция Москвы возбудила первое уголовное дело о покупке поддельного QR-кода