Как стать автором
Обновить

Исследование: загрузка с Sci-Hub увеличивает цитируемость научных работ

Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 2.7K

Группа исследователей обнаружила «эффект Sci-Hub», при котором скачиваемость научных статей с ресурса влияет на их цитируемость. Такие публикации, как правило, цитируют в 1,72 раза чаще, подсчитали авторы работы. 

Sci-Hub
Sci-Hub

Исследователи использовали для анализа 8661 статью, половину из которых можно было скачать со Sci-Hub, а вторую половину — нет. При анализе учитывались длина статьи, количество формул, длина заголовка, количество авторов, индекс Хирша первого автора и влиятельность журнала публикации.

Исследуемые статьи публиковались в трех мультидисциплинарных журналах (Nature, Science, and Proceedings of the National Academy of Sciences), трех экономических журналах (The Quarterly Journal of Economics, Journal of Political Economy, and Econometrica), трех журналах потребительских исследований (Journal of Consumer Research, Journal of Retailing and Consumer Services, and Journal of Consumer Psychology) и три неврологических журналах (Nature Reviews Neuroscience, Nature Neuroscience и Neuron). Статьи публиковались в период с сентября 2015 года по февраль 2016 года. 

Исследователи обнаружили, что статьи, загруженные с Sci-Hub, цитировались чаще. Хуан К. Корреа, междисциплинарный исследователь, который претендует на членство Школы бизнеса CESA в Боготе, отметил, что «исследователи из неразвитых стран сталкиваются с большими трудностями при получении доступа к материалам». По его мнению, модель подписок на журналы может стать неустойчивой в будущем именно благодаря существованию таких ресурсов, как Sci-Hub.

Теперь Корреа планирует изучить более широкий набор научных журналов, чтобы доказать непротиворечивость первых статистических результатов.

Все данные, коды и анализ представлены учеными в открытом научном репозитории, чтобы облегчить дальнейшую работу тем, кто интересуется темой.

Sci-Hub насчитывает 85 миллионов статей. Гигант научных публикаций Elsevier в 2015 году подал против ресурса иск, потребовав $15 млн. Суд удовлетворил этот иск, но Sci-Hub отказался выплачивать деньги.

Министерство юстиции США ведет расследование в отношении Sci-Hub с 2019 года на предмет предполагаемых связей с российскими спецслужбами. Twitter заблокировал аккаунт Sci-Hub в январе после судебных исков, поданных индийскими учеными. ЕС добавил ресурс в список отслеживания пиратства.

7 мая основатель ресурса Александра Элбакян сообщила, что ФБР отслеживает ее Apple-аккаунт более двух лет. Сама она ранее зарегистрировала Sci-Hub в сети распределенных доменных имен Handshake.

В конце мая подреддит энтузиастов-архивистов /r/DataHoarder решил сохранить 77 ТБ научных данных Sci-Hub. С декабря 2020 года ресурс не обновлялся.

Теги:
Хабы:
+19
Комментарии 3
Комментарии Комментарии 3

Другие новости

Истории

Ближайшие события

Московский туристический хакатон
Дата 23 марта – 7 апреля
Место
Москва Онлайн
Геймтон «DatsEdenSpace» от DatsTeam
Дата 5 – 6 апреля
Время 17:00 – 20:00
Место
Онлайн