Комментарии 12
intel vs не-x86 архитектуры:
не можешь победить — возглавь зарабатывай на них деньги
Справедливости ради Интел и сама в плоскости проектирования живёт не только x86-архитектурой, у неё есть и ARM в портфолио (XScale), эксперименты типа Итаниума, маломощные чипы для IoT, куча периферийных чипов, GPU и нейрочипы.
у неё есть и ARM в портфолио (XScale), эксперименты типа Итаниума,
это всё давно в прошлом.
впрочем, вы меня неправильно поняли. я не критикую intel, по мне вполне разумное решение (если они справятся конечно).
P. S. любопытно будет, если intel став конкурентом с tsmc продолжит заказывать у него производство части микросхем.
То, что дела у Интела в техническом смысли шли неахти в последнее время, что они вывозили только вендорлоком и старым контрактами, показал и дебют M1 от Эпла, и гонка за AMD по техпроцессам. Посмотрим, что теперь покажет «новый» Интел после этих ударов судьбы :).
в смысле «не ахти»? вы их финансовые показатели видели?
не было конкурентов — зачем им выкатывать какую-то вундервафлю и портить себе бизнес?
конкуренция появилась, и вдруг и многоядерные процессоры занедорого появились, и ipc между поколениями прилично выросло, чего уже чуть ли со времён core не было, и пришло понимание, что с импотентностью по новым техпроцессам надо завязывать.
нужно понимать, что целью intel, как и любой коммерческой компании, является зарабатывание денег (а не разработка крутых процессоров).
но вот «вдруг» оказалось, что для зарабатывания денег нужно разрабатывать крутые процессоры — так они этим и занялись. и уверен, что у них всё получится, все ресурсы для этого у них есть.
P. S. а пока я заказал первый сервер на epyc )
такие в чужом датацентре (хетцнер) использую, нравятся, да.
но есть минусы:
- лимит памяти всего 128мб;
- при этом если выбирать весь лимит, то память работает уже не как drr4-3200, а как ddr4-2666 (правда не удивлюсь, если в итоге задержки окажутся меньше, чем у серверной регистровой);
- на рынке по сути одна материнская плата с ipmi — X570D4U; в целом неплохая, но мало слотов pcie;
- нет разъёмов для подключения бэкплейна под u.2, всего один разъём m.2 длиной 110м (а dc накопители именно такие).
можно взять переходник для u.2 в pcie, но см. предыдущий пункт, плюс такой переходник полной высоты, значит нужен корпус 3u; - вообще не находится низкопрофильных кулеров, а значит, опять же, корпус 3u.
дефицита юнитов нет, но всё равно, занимать 3u для установки туда mini-atx платы с парой 2.5" или m.2 накопителей как-то странно.
в общем, пооблизывался-пооблизывался на этот ryzen, поплевался на ограничения, и заказал микровскую односокетную платформу под epyc. 8 разёмов памяти (каждая на своём канале), можно поставить 4 накопителя u.2, и всё это в 1u.
есть односокетная платформа на 10× u.2 и с 16 слотами памяти, но заметно дороже (190к против 120к), решили, что нам этого не надо.
Intel будет производить чипы для Qualcomm