Комментарии 30
В чём 3D-шность таблицы-то? Обычная двумерная.
Заголовок сам себя не закликбейтит.
Работает в 91.0
77.0.1 x64 и 68.1.0esr x32 работает все
FF 86, крутится-вертится. По сути понт ненужный. У Татьяныча, при всей неоднозначости его персоны, на сайте студии весьма годная периодическая таблица
Толку-то от этой модельки с неправильными орбиталями...
Если с телефона поискать в Гугле слово "хомяк", то он предложит открыть анимированную 3D модель хомяка, которую можно покрутить. Есть и другие животные - свинья, бык, фенек, койот.
Плохо уже помню физику, почему на модели протоны прозрачные, а нейтроны нет, это что-нибудь значит?
Банальная визуализация по резерфордской модели с орбитами и шариками? Банально. Слишком банально и слишком неточно. От гугла можно было бы ожидать более интересный проект.
Хреновая таблица. Толку от этих моделек ноль.
Вот эти намного лучше:
1. https://ptable.com/#Properties
2. https://courses.edx.org/courses/course-v1:MITx+3.091x+3T2020/periodic_table/
Ого, ностальгия, 3.091х проходил лет 10 назад, со старта самого eDx, тогда такой крутой таблицы в нем вроде не было.
ну или для оффлайн использования можно вот эту распечатать
Похоже Гугл бездумно скопировал данные со 2-й ссылки, так как без пометки оставил для гелия температуру тройной точки, вместо кипения при атмосферном давлении (отсутствующего у гелия), указанного для остальных элементов.
Почему в США стараются не упоминать фамилию "Менделеев" когда публикуют или используют эту таблицу ? Много раз замечал
Вот эта цитата из новости на Verge хорошо суммирует контекст, в котором существует эта таблица:
I wasn’t the best chemistry student growing up, but I’ve had a lot of fun clicking on different elements and learning about things like an element’s atomic mass, melting point, and seeing a 3D model of each element, which I find particularly cool. Each element that I’ve clicked on also includes a short fact — like that thallium was used as the murder agent in an Agatha Christie novel, apparently
Не научить чему-то, а to have fun. Молчу уже о том, что школьнику, вероятно, куда интереснее не схематичная трехмерная визуализация атомов, а какая-нибудь трехмерная игра.
А уж от "занятных фактов" об элементах за километр несет бессмысленным и беспощадным стилем "популяризации науки", от которого абсолютно никакого толка - между интересом к изучению химии и знанием того, что кого-то в книжке (о которой почти никто из современных школьников не слышал) кого-то отравил таллием, находится гигантская пропасть. Но таков уж уровень понимания психологии образования среди большинства IT-гиков, которые верят, что если помахать у детей перед носом "занятным фактом", они бросятся изучать науку, к которой он имеет весьма косвенное отношение.
И что? Новость дня прям!
Написал рецензию.
Ужасная таблица! Где радиус атома, атомная масса и зачем вообще выделять щелочные металлы, галогены, не металлы и т. д. цветами лучше бы раскрасили под s,, p, d и F элементы про легенду таблицы я тоже не забываю
Эммм... Выглядит как поделка первокурсника. Гугл мог сделать круче. Да что там, даже я смог бы круче. Дизлайк реализации и по физике, и по химии, и по программированию.
А меня больше всего впечатлила таблица Менделеева сделанная Теодором Грэйем.
Он конечно фанат химических элементов..
Еще у него есть замечательная книга Элементы. Подарили её сыну он был в восторге.
Чудом смогли купить книгу лет 5 назад, она издается небольшими тиражами, сейчас её нигде нет https://www.labirint.ru/books/368572/
Google запустила интерактивную 3D-таблицу Менделеева