Комментарии 8
Ох уж эти "эксперные заключения"! Как они решили, путем исследования смартфонов, что используются именно технологии патента «Сквин СА», а не нечто другое?
а там в патенте написано очень-очень в общем виде - если вы с продавцом для транзакции обмениваетесь уникальным одноразовым кодом через беспроводную сеть- то вы попали (под действие патента). А так как Ваш чек- обязательно уникальный и одноразовый, то обмен данными о таком чеке (которые тоже будут одноразовые и уникальные) подпадает под патент. Этот патент невозможно обойти- только перепрыгнуть.
опять патентные тролли…
коррупционная составляющая так и прет…
коррупционная составляющая так и прет…
Кто денежку первый в верхние круги занес-тот и прав!
Патент а России получен? Нет? Идите лесом. Суд проверить на коррупционную составляющую!
Ой не знаю, я еще в детстве году так в 1991 первом думал что скоро бесконтактно с телефона будем платить. Жаль не запатентовал.
До маразма доходит. Любому таракану давно было ясно, что скоро будет бесконтактная оплата.
До маразма доходит. Любому таракану давно было ясно, что скоро будет бесконтактная оплата.
Это чо теперь, Самсунг воч отправить на свалку?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Samsung обжаловала решение московского суда о запрете платежного сервиса Samsung Pay