«Сбер» планирует зарегистрировать в ЦБ РФ свою блокчейн-платформу до середины сентября

[Pyhesty]

интересно, а как можно будет использовать эту валюту, если в РФ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте":

7. В Российской Федерации запрещается распространение информации о предложении и (или) приеме цифровой валюты в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг).

или то что можно Юпитеру нельзя быку , и так у него уже есть своя валюта "Спасибо" (которой, кстати спасибо, я вполне успешно расплачиваюсь...), теперь будет "Сберкоин" ещё чуть-чуть и Сбер создаст своё государство со своей финансовой системой, безопасностью, армией... =)

[vaslobas]

Спасибо это не валюта все же, а фантики.

Аналогов сберовского спасибо полно, что у других банков (тиньков, хоумкредит итд), что у магазинов (баллы пятёрочка, баллв яндекс плюса итд).

[Silvarum]

Так это будет не валюта, а цифровые финансовые активы, а активы (пока) никто не запрещал. В этом законе собственно и описаны процедуры выпуска, учета, размещения, обмена и обращения ЦФА.

Это можно:

Цифровыми финансовыми активами признаются цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы.

Это нельзя:

Цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.

[pvsur]

В связи с принятием в Эквадоре закона о биткоине, как о валюте государства, этот пункт утратил силу в отношении бтс ?

[Silvarum]

Я подозреваю, что нет, т.к. положение "в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных" (а чем конкретно обязанное я так и не понял) всё ещё актуально. Про денежные единицы иностранного государства скорее всего добавлено из-за потенциальных национальных криптовалют (цифровой рубль, юань и т.п.), где государство или их ЦБ выступает гарантом.

[zzzzzzzzzzzz]

Не первый раз читаю новости, что какая-то компания собирается запустить свой блокчейн, и каждый раз не могу понять -- в чём смысл централизованного блокчейна?

[Tesla2018]

В слове «блокчейн» — якобы надежно и безопасно, как думают некоторые люди

[Areek]

Полагаю, это риторический вопрос. Польза для компании очевидна. Не для покупателей же делается.

[zzzzzzzzzzzz]

Для компании можно хранить БД в виде собственно централизованной БД, а не выпендриваться с блокчейном.

[none7]

Смысл в возможности печатать и переводить деньги не платя мзду ЦБ. Так же в случае Сбера это политика. Ведь не просто так Сбербанк отжали у ЦБ.

[zzzzzzzzzzzz]

А разве банки при переводе денег друг другу что-то платят ЦБ? А насчёт "печатать" возможности довольно ограничены, если это "токен, курс которого будет привязан к котировкам рубля и который будет служить инструментом расчета в сделках с другими цифровыми финансовыми активами". Если есть рубль и заведомо менее надёжный "сберрубль", то мне этот "сберрубль" может пригодиться разве что на момент покупки этих не очень внятных "цифровых финансовых активов", если мне за обычный рубль их отказываются продавать. Хранить его смысла нет. Хотя с другой стороны, был же какой-то USD token, и люди его зачем-то использовали (пока он не загнулся)...

[none7]

Большая часть денег в мире не превращены в бумагу и монеты. Так как же банки могут утверждать, что переводят деньги в другой банк? Все деньги банков лежат в ЦБ занимающемся эмиссией соответствующей валюты. При переводе денег из одного банка в другой они должны попросить об этом ЦБ. ЦБ за это берёт комиссию.
Курс сбер-рубля сейчас привязан к рублю, но совсем необязательно, что они не начнут корректировать курс в будущем, делая его дороже цб-рубля. При этом он станет более привлекательным для населения и бизнеса. Или сбер может предложить более вкусную процентную ставку по кредитам нежели ЦБ.
По сути они вполне могут превратить его в рубле-доллар с крайне низкой инфляцией, если конечно захотят. В таком случае цб-рубль очень быстро превратится в фантик, нужный лишь для сделок с государством и то гос.думе это легко поправить.

[BigGate]

Централизация централизации рознь. Валидаторы могут быть у Сбера, а аудиторы быть в свободном доступе. Валидаторы в последствии могут быть доступны для банков и компаний желающих в этом участвовать позже. Я думаю тут все инфраструктура будет сосредоточена в SberCloud , может в последствии в облаках компаний партнёров Сбера. Владение валидатором - это определённая ответственность и обязательства.

[deepform]

Статей о Сбере больше чем о каком-то гугле, и и каждая хуже другой.

Кому вообще они нужны?