Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Такими темпами они раньше РФ сделают ТЭМ с бледжеком и без дырок.
ТЭМ якобы будет летать с 2030 года (так же, наверное, как наша база бороздит просторы Луны с 2015 года); если подключить Маска, глядишь, пообещает сделать к 2025, реально полетит в какком-нибудь 2028...

С учётом как в последние годы зашевелились частники с термоядерными движками вполне возможно полетят именно термоядерные установки.

Теромоядерные движки пока есть только в фантазиях.

Да вы, батенька, оптимист. Термояд то полетит с большой долей вероятности. Только вот лет эдак через сто. А нам до этого времени ещё Луну осваивать, как минимум. Как максимум - Марс.

Ага, увы пока термояд существует только в виде ещё недостроенного экспериментального реактора и он отнюдь не портативный (

Десятков реакторов, причем не только токамаков. Пока этим занимались академики и военные прогресс был очень скромный - военным не интересна энергоустановка, им интересны процессы в плазме, которые позволяют модулировать термоядерный взрыв ничего не взрывая. А для "академика" самый страшный сон это если вдруг его детище станет из фундаментальной проблемы инженерной - набежит куча масков, и он не сможет получать гранты под обещания "внедрения через 30 лет", когда или шах или ишак.

Паровые двигатели почти век существовали как простые насосы для шахт. Использование угля в качестве топлива и прогрессы в металлургии вывели их в другие сферы, произведя революцию.

О самолетах долго мечтали, но опять же прогресс в материалах, которые позволили делать легкие двигатели ДВС, сделали их реальностью, причем их построили два велосипедных механика, а не огромные инженерные конторы - те тоже пытались за куда большие деньги, но предпочитали теоретические выкладки вместо итеративной схемы и постоянных испытаний.

Коммерческий термояд, как мне и не только мне видится, близок к подобной точке.

А такие стартапы как Zap Energy и helion Energy вообще вышли из академических групп, которые как раз исследовали термоядерные реакторы в контексте космоса.

термояд существует только в виде ещё недостроенного экспериментального реактора и он отнюдь не портативный (

Вообще-то, экспериментальных реакторов — десятки, если не тысячи! И они реально работают!
Можно даже самом сделать такой реактор и он будет работать (привет Креосану!) и будет довольно портативный!
Но, только выход энергии с реактора у всех у них меньше затрат на его запуск и работу. :(

Произошло объявление конкурса.

Как вы замерили темпы? Не ради подкола, меня интересует методология, мне в оценке задач на проекте нужно

Нужно сопоставить темпы участников А и Б. Берёшь заявления о проектах участников, смотришь что участник А до продакшена не довёл ничего, участник Б довёл многое.

И понимаешь, что у участника Б темпы явно лучше.

меня интересует методология

А методология простая - ТЭМа не будет. Или будет, когда все остальные уже на нуль-Т перейдут. А так Hayate все прекрасно пояснил.

Это были технологии давно ушедшей цивилизации, которые никто из современного поколения не мог повторить.

Не прошло и 60 лет, очнулись, называется.

Все новое это хорошо забытое старое, пройдет еще один виток истории и опять вспомнят какую-то старую технологию.

Нет, это совсем не те технологии. В оригинале достаточно двусмысленно, хотя они и упоминают тепловые ЯРД но похоже им нужен ЭРД с ядерным реактором. И потребный для этого реактор, с учетом требования «превосходить решения на солнечных батареях» это немного другой уровень. Те что были в 60-ых выдавали чуть больше киловатта с тонны реактора, реально летавший SNAP-10A выдавал 500 ватт при массе 440 кг. Для сравнения — батареи которые недавно отправляли на МКС выдают 20 киловатт при массе 325кг. Все еще находящийся в разработке Kilopower до этого немного недотягивает, обещая 10 киловатт при массе 226кг. А ядерный реактор должен превосходить солнечные батареи существенно, поскольку с реакторами нужно дополнительно решать кучу проблем по безопасности.
Если же предположить что они все таки хотят двигатель в стиле NERVA то требование 2000+ секунд УИ задирает планку очень высоко, у тех двигателей было 850-900.

Для ЯРД 2000 секунд импульса - это уже газофазный типа реактора. В сети есть книга на русском, обобщающая отечественные результаты в этой области. Но с наскоку эту проблему решить не получилось, там еще долго с экспериментами возиться осталось.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.