Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Потрясающе, новость из полутора абзацев, и копипасты текстов предыдущих 'новостей'.

Все это ожидаемо и вплоне оправданно. Корпорации (тем более иностранные) не будут впрягаться за простых людей, тем более что им в лицо ткнули списком экстремистских организаций, куда внесли Леху и ко, доказали по факту, что это реальное неприкрытое и весьма грязное (с моей точки зрения) вмешательство в выборы.

Легитимен ли список - решать не эплу и гуглу.

Легитимно ли УГ - решает каждый избиратель для себя.

И хотя я подозреваю, что щас на корпорации польются тонны говна - надо признать, что они-то как раз не виноваты в нашем незавидном положении.

А вообще политика2021 - Ё"№;%й фарс.

А если я у себя на странице в фейсбуке напишу "голосуйте за Пупкина" - это тоже будет вмешательством в выборы? Всегда думал, что вмешательство в выборы - это карусели, подтасовки и тому подобные вещи, которыми обычно у нас ЦИК занимается.

Вы возражаете просто ради того, чтоб возразить. смысла в этом нет.

Выборов не существует, как ложки в матрице.

Но, если наше правительство готово, помимо каруселей, сажать и мочить кандитов, выставлять клонов, и позориться по-иному,

То иностранные компании явно не хотят репутационных рисков, финансовых штрафов, и проблем на своих домашних рынках. Россия для них вообще не приоритетное направление, и быть тупо втянутыми в местечковые разборки они не хотят, ага.

Я возражаю не правительству и не эпплу с гуглом (с ними все понятно), а вам.

доказали по факту, что это реальное неприкрытое и весьма грязное (с моей точки зрения) вмешательство в выборы

ну да, там указано, что это моя точка зрения.

консолидироваться ради голосования за какого-то кандидата - это грязная тема, и неизвестно, в чьих интересах сделанная.

Она не решает проблему прозрачности и свободы выборов, а создает опасный костыль.

Бороться в правовом поле фбк не дали, бороться силой они не смогли/не захотели.

А грязную борьбу развязали, намеренно столкнув гигантов индустрии и наш славный роскомпозор.

Все равно не понимаю, что грязного в рекомендациях голосовать за того или иного кандидата, и каким боком это "вмешательство". Да, на одном заборе пишут "голосуйте за Пупкина", на другом - "голосуйте за Лупкина", но избиратель-то сам принимает решение, никто его за руку не тянет. А вот когда у него требуют сфоткать бюллетень и начальнику предъявить - тогда начинается действительно грязное вмешательство, только никто этим начальникам уголовкой почему-то не грозит.

"Леху и ко". Что за фамильярность? Личная неприязнь?

При желании есть способы найти всех виновных.

Что-то вспомнилось про старую традицию: поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных...

Да и как они будут добираться до нужных им лиц на территории иностранных государств?.. Или правда, как кто-то говорил - понабрать заложников из местных и требовать иностранца в обмен на них?..

Не спроста представитель Гугла пришёл без доверенности. Он явно что то подозревал.

Да и как они будут добираться до нужных им лиц на территории иностранных государств?

Как, как... У Скрипалей спросите.

Совфед пригрозил брать заложников уборщиц из службы клининга, прибирающих офис? Ибо там больше никого нет. Не вижу смысла тому же гуглу вестись на эти угрозы. К тому же, это не последняя угроза, дальше будет указание удалять 50% контента youtube -тоже удалять?

Не устану повторять, что вся вера в "да не будет Гугл/Эпл/... слушать клоунов из РКН/Правительства!" разобьётся сразу, как только начнут по-настоящему прижимать поток рекламных денег. Как-только туда надавят, сразу и приложения нужные удалят, и доступ предоставят куда скажут.

Потому что корпорации зарабатывают деньги, и плевать им на наши свободы, с чего бы им что-то там защищать? А денег в России много, есть, ради чего договариваться.

И да, сотрудники в качестве заложников тоже отлично сработают, причём их не придётся задерживать, достаточно арестовать счета филиалов/дочек - платить людям не смогут, работать не смогут, головная компания это сразу почувствует (ну не просто же так они тут людей нанимают, это же не благотворительность?).

П.С. а законность действий властей вообще обсуждать бесполезно (только если как упражнение в юриспруденции, это интересно, да) - что захотят, то и станет законным.

Вероятно... вероятно это лишний повод не работать в данных кампаниях на территории РФ? Для своей же безопасности

Google, видимо, давно уже ожидал чего-то такого, поэтому заблаговременно еще несколько лет назад релоцировал всех инженеров из России в другие страны.

А если так дела пойдут дальше, то будет разумнее сказать просто "не работать в компаниях на территории РФ... для своей же безопасности".

О как организация примерно в 100 человек смогла навести шухер до самого верху.

Вот и стабильность.

В случае с BLM и всякими харассментами корпорации отлично впрягаются за униженных и оскорбленных. А тут целую страну кошмарят у всех на глазах, но им ручки марать не хочется. Лицемерные твари, вот как это называется.

Это называется приоритетный рынок, и хороший маркетинг. Выгодно впрягаться за БЛМ на рынке где это популярно и где основная прибыль генерируется. А за Навального где 70% считает его агентом госдепа, а на рынке где минус 50 - не выгодно.

Вы так говорите, как будто свою страну они не кошмарят?) В этом нет никакого лицемерия. Как говорят в США: "Всё просто так кроме денег"

И поддержка BLM - туда же. И блокировка действующего президента в Twitter - туда же.
И верно говорили: при приходе Байдена к власти, он будет первым, кто начнет расследования против монополий Apple, Google, Facebook. Потому что будучи выгодоприобретателем, он очень хорошо осознал масштаб влияния.

И так и получилось. Apple проиграла Epic Games в ключевом для демократов штате, в ключевом пункте. Антимонопольщики собирают данные о всех покупках Apple, Google от $1 млн на протяжении 10 лет, и так далее.

Ну а вообще странным является обвинение политиков, в том, что они занимаются политикой)

Не стоит путать хозяйственную деятельность внутри страны и политику. Цель политики - увеличить свою власть и влияние. Если есть влияние у Google, Apple, Яндекс, Facebook, Mail.ru Group - то логичным поведением политиков являются усилия по контролю за этим влиянием. И это везде так. Не только в РФ. Не только в США. Везде.

И блокировка действующего президента в Twitter - туда же.

На самом деле, надо сказать, что сам факт того, что местная компания может забанить аккаунт одного из представителей высшей власти в стране, и после этого к ним в офис и домой к топ-менеджерам не придут маски-шоу, уже говорит о многом и многого стоит.

1) Это говорит о том, что местная компания больше дружит с другим представителем высшей власти в стране
2) Так же это говорит о том, что в стране есть власть, более могущественная чем власть действующего президента и эта власть хочет сохранить своё влияние независимо от того кто на данный момент действующий президент. То есть независимо от выбора населения.

Это говорит о том, что местная компания больше дружит с другим представителем высшей власти в стране

Что в свою очередь говорит о том, что во власти есть хоть какая-то конкуренция, люди или группы с разными интересами, а не так, что все исключительно пляшут под одну дудку строго по линии партии.

Если говорить простым языком, то это означает, что Twitter не является независимым СМИ (средством массовой информации).

Я понимаю, что Twitter будет всячески открещиваться и говорить: мы платформа, а не СМИ, но тем не менее, это платформа, которая выбирает какие политики будут использовать Twitter как СМИ, а какие нет

По факту, это просто влиятельная компания аффилированная с одной из политических групп. И она просто занимается цензурой на своей платформе. Ничего личного. Просто бизнес.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Суверенное государство позволяет зарабатывать деньги на своей территории только тем, кто платит налоги и соблюдает правила.

И только у нас цирк какой-то.

Вот уже начались угрозы захвата заложников в нелояльных компаниях. К сожалению, все по белорусскому сценарию: общество понемногу развивается, политическая система власти - нет и даже деградирует. Дизбалланс система компенсирует пропагандой, активно генерируя потрясающую по масштабам и наглости лжи альтернативную реальность в которой все идет правильно. Затем политическая система власти испугавшись таки опасности потери контроля сожрет разом все результаты развития общества. И так уныло по кругу до 22-го века. Потому что люди не понимают и никто никогда не даст им нормально сориентироваться.

Может хоть временно бы и стоило того, если бы у этой системы власти были какие-то особые достижения, вроде как у китайской, так тоже нет.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.