Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Какая милота - одни монополизировали страну, другие мировой рынок, а теперь они совместно решают за всех нас как нам жить, что читать, за кого голосовать...

Так разве люди не сами разрешили им все это сделать? Большинство же все устраивает...

Боюсь, что процесс "не разрешения" вам очень не понравится.

Вот именно. Почему условный Гугл должен вписываться за жителей РФ? Это все вера в какого-то всесильного дядю, который придет и всем сделает хорошо. Какая любимая у нас в народе поговорка? Не делай добра, не получишь зла.

А что они должны были сделать?
- в стране есть демократически выбранное правительство, которое издает законы и этим законам обязаны подчиняться как жители этой страны так и компании работающие на этом рынке.
- в стране есть суды, которые решают кто прав и кто виноват, кто экстремист, а кто нет. Может ли коммерческая компания вместо суда признать кого-то виновным/не_виновным и "нести свою правду"?
- в разных странах разные законы, разные компании могут быть незаконными в одной стране и законными в другой, тут как говорится "со своим уставом"
- и повторимся, если компания хочет работать в какой-то стране она обязана подчиняться ее законам, это нормально.

А теперь вопросы?
Почему коммерческая компания должна "махаться" за "чужую" правду вступая в конфликт с "законно избранным, большинством голосом правительством"?
Другой вопрос, кто должен менять внутреннее устройство страны к лучшему и какими методами? Неужели иностранные коммерческие компании?

ИМХО это все сродни "пусть меня научат", пусть придет большой сильный дядя и порешает за меня все проблемы. Дядя не придет и не порешает, дядя - это ты. Это твои проблемы, так что прими наконец ответственность, признай свои обязанности и делай то что считаешь поможет тебе, твоей семье и твоей стране стать лучше.

Компания может показать этическую позицию и прекратить работать в стране. Но, 20 баксов - это двадцать баксов.

Этическую позицию они проявляют, когда без всяких РоскомНадзоров блокируют всякое непотребство в сети по типу общечеловеческих табуированных тем, как реальное насилие, убийства и так далее. Вот тут выше правильно написали. Большинство людей же у нас все устраивает, зачем Гугл должен в это вмешиваться и делать им, этим людям, еще лучше и учить их вот так неправильно, а так правильно? У этих людей вот такие ценности, они любят когда много железа, пушки стреляют, дым пороха, окопы, кишки врагов на гусеницах. Пусть живут как хотят.
А вот смотрю на цифры по Гуглу. Упал ли этический рейтинг Гугла EGS после опубликования этой новости? Нет, не упал. Упала цена акций? Нет, не упала. Может, в прогнозе прибыли что изменилось? Нет. У них такой принцип: работать учитывая местное законодательство. А если в нашей стране выступать на стороне Добра, хм, мы знаем чем все это кончится.

А кому хуже то от этого будет, правительству или пользователям?

Пользователям точно хуже не станет, если гугль перестанет продавать рекламу в РФ.

Они конечно могут, но вот кому от этого лучше станет?

Корпорациям хуже - меньше денег,
Нам хуже - придется отказываться от сервисов,
На выборы это никак не повлияет.

Все таки какая власть в стране все таки должны решать граждане страны а не Google/Apple. Никто за нас перемены к лучшему не сделает.

Тут есть одна ма-а-аленькая особенность. Теории права, которые привязывают права и обязанности (и насилие со стороны государства) к определенной территории, создавались сильно задолго до появления интернета. В то время подобный подход был логичен — делаешь гешефт на какой-то территории — подчиняйся местной власти. С появлением интернета бизнес делается в одной стране, а результаты его оказываются в другой. «Гугл» — компания американская, и бизнес ее расположен там же. А результаты — в России. Вот этот факт упорно игнорируется российскими властями, которые не понимают (или не хотят понимать), что старые трактовки юридических понятий ныне не соответствуют реалиям... :-(

Это все Паша Дуров всех расслабил. Он махался за свой Телеграм и победил. Но у него смешалось личное с бизнес-интересом. А у бигтеха только бизнес.

На очереди телеграм?

Тем временем на ютуб час назад выложили ролик со всеми рекомендациями УГ. Считаем секунды до блокировки ютуба?

Канал заблокируют и всего делов.

Так заблокировали ведь не УГ, а приложение «Навальный»

А что насчёт альтернативных магазинов приложений, например, китайских? Оттуда убрали? Если нет, то даже не знаю, выстоим ли мы против объединённого американо-китайского вмешательства в наши выборы...

Довольны эффектом Барбары Стрейзанд ? Кстати, а в Википедию уже написали ? А то там умельцы специальную колонку в список кандидатов добавили (Кандидат поддержан).

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.