Комментарии 21
Порой мне кажется, что я читаю новости просто из другого мира. Постоянная база людей на Луне к концу десятилетия. И это силами полу-частной корпорации. Настоящая фантастика.
Почему получастная? Вроде же как раз-то частная (private).
Люди постоянно спорят по этому поводу, мол "SpaceX живет на дотации и гранты от США". Поэтому я выбрал нейтральный вариант :)
То, что какие-то деньги государство давало не делает контору не частнойТут можно немного уточнить. Есть небольшая, не принципиальная разница между «privately-held companies» и «private enterprise».
Антоним государственных — private enterprise, который делится на private и public, и еще есть limited, которые тоже делятся на private limited и public limited, и есть еще какие-то виды, начиная с холдингов.
Private company:
A privately held company or private company is a company which does not offer or trade its company stock (shares) to the general public on the stock market exchanges, but rather the company's stock is offered, owned and traded or exchanged privately or over-the-counter. In the case of a close corporation, there are a relatively small number of shareholders or company members. Related terms are closely held corporation, unquoted company, and unlisted company.Частная — это не просто антоним государственной. Нужно еще ограничение по количеству акционеров и отсутствие свободного оборота акций.
Пока акции SpaceX не гуляют по биржам, и государство не владеет контрольным пакетом, компания считается частной.
Если акции Теслы или Гугла можно прикупить по настроению через биржу, то они не совсем частные, хоть и не государственные — в частный сектор экономики входят не только частные компании.
А то тогда боинг тот же ещё более государственный будет.Боинг — не государственная, но и не частная компания, а публичная корпорация.
Так вы и Землю скоро станете называть полушарообразной. :)
Может я придумываю, но мне показалось, что ваш коммент хороший пример убогости местной системы кармы.
В ведьмаки меня не возьмут, да.
Нет, он продвигает потому что на Марсе автомобили с ДВС не способны работать.
слили карму. :(
У них много контрактов с правительством США, как текущих так и перспективных.
Не думаю, что их просто оставят на 100% в частной собственности.
я просто оставлю это здесь
2016:
- Первый полет SpaceX к Марсу состоится уже в 2018 году.
- SpaceX рассчитывает, что первый пилотируемый полет к Красной планете с людьми на борту может состояться в 2022 году.
- американская частная компания SpaceX миллиардера Илона Маска сообщила в среду у себя в микроблоге в Twitter о планах запустить космический корабль Dragon на Марс в 2018 году.
2018:
Маск анонсировал первые полеты на Марс в 2019 году
и так и далее
Постоянная база людей на Луне к концу десятилетия. И это силами полу-частной корпорации. Настоящая фантастика.Ваш комментарий как-то слишком сильно искажает новость.
Намерение провести испытательный орбитальный полет в следующем году превратился в постоянную базу на Луне.
Про постоянную базу на Луне речь шла в другой новости и, опять же, только в виде намерений.
И выражение «первая высадка не раньше 25-го года» нельзя превращать в «постоянную базу к концу десятилетия».
для своей программы Artemis, которая направлена на создание устойчивого присутствия человека на Луне к концу десятилетияПросмотрел материалы по Артемиде, нашел несколько разных целей, среди которых нет «устойчивого присутствия на Луне к концу десятилетия». Заглянем хотя бы в вики:
Its primary goal is to return humans to the Moon, specifically the lunar south pole, by 2025.База есть в проекте, но без дедлайнов. Среди подобных долгосрочных проектов есть и добыча минералов, но это — не текущие цели программы.
И про базу же сказано следующее:
The idea would be to build upon this initial base site for decades through both Government and commercial programs.Понадобятся силы не одного десятка разных программ, включая государственные, а также десятилетия на реализацию.
SpaceX является частной компанией, но её сил не хватит на создание базы в обозримом будущем.
Поэтому соглашусь с вашим комментарием — фантастика, да, новости из другого мира.
UPD. Нашел нечто подобное в комментарии к поправке бюджета НАСА:
To achieve our goals, we will not go forward alone. Strong commercial partnerships will accelerate our human exploration plans. International partners also remain a vital part of our lunar plan and will contribute to the goal of creating a sustained lunar presence by 2028.Устойчивое присутствие, да. Но по короткому комментарию не ясно, идет ли речь про базу или про обкатку технологий. По другим материалам я не нашел подтверждения, готового проекта, планов, расписания, высказываются только намерения и идеи.
И даже в этом комментарии сказано — не силами одной частной компании реализация будет делаться.
Да, это фантастика
Маск пообещал запустить первый Starship на орбиту в начале года