В начале ноября этого года федеральный судья в Окленде (США, штат Калифорния) отклонил апелляцию Apple на отсрочку введения альтернативных способов оплаты в App Store. Это требование было выставлено в результате судебных разбирательств между Apple и Epic Games. Компания просила отсрочить введение изменений на пять лет, но судья посчитал, что для столь долгой отсрочки нет достаточных оснований. В результате Apple обратилась в апелляционный суд, который начал расследование по поводу вынесенного судом решения и приостановил введение сторонних способов оплаты до его окончания. Этот процесс может длиться довольно долго — от нескольких месяцев до года и более.
При этом приостановка требований по решению суда касается только той части, в которой говорится о введении сторонних платежей. Как известно, в том же решении суд постановил, что Epic нарушила соглашение с Apple и незаконно добавила прямой способ оплаты подписок в игру Fortnite для iOS. Epic должна выплатить компании штраф в размере 30% от ранее полученных доходов ($12 млн). Кроме того, Apple может не возвращать игры студии в App Store, если компании не придут к взаимному соглашению. Но на эти пункты назначение апелляционного суда не распространяется.
Стоит отметить, что Apple не собирается отменять решение суда (по крайней мере, на текущий момент). Компания утверждает, что физически не успеет проработать все аспекты введения сторонних способов оплаты — решение суда было вынесено в сентябре, к 9 декабря в App Store уже должны были появиться сторонние ссылки или даже кнопки на платёжные сервисы разработчиков. Этого времени, по заверениям компании, недостаточно, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных и продумать все нюансы нововведения. При этом запрошенные пять лет судьи также считают чрезмерно завышенной отсрочкой.
В постановлении апелляционного суда говорится, что своим заявлением Apple подняла серьёзные вопросы «по существу относительно определения окружного суда, согласно которому Epic Games не смогла показать нарушение Apple каких-либо антимонопольных законов, но показала, что теми же действиями нарушила Закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции». Пока апелляционная комиссия не изучит все факторы, повлиявшие на принятие решения, доводы сторон и иную информацию, связанную с делом, магазин приложений Apple может работать без изменений.
