«Википедию» просят убрать пожертвования в виде криптовалюты по экологическим причинам

[MAXH0]

Я уже делал такой комментарий, но считаю что тут нечего менять, поскольку Ваша новость только подтверждает мою убежденность...

Я недавно пришел к очень интересной мысли, в которую неожиданно поверил:

Блокчейн-валюты подвергают eee (embrace, extend, and exterminate ) модификации. Тот же "эко" -  в большинстве своём они, как мне кажется, несут в себе неявную централизацию. Т.е. им требуется механизм внутреннего арбитража, чтобы наказывать за нечестную игру, потому что "по настоящему" от двойной траты надёжно защищает только PoW.

[myz0ne]

"по настоящему" от двойной траты надёжно защищает только PoW.

PoW по настоящему защищает только одну криптовалюту, самую популярную, разве нет?

[Nacreous1991]

А почему только одну? А что с менее популярными?

[myz0ne]

Я предполагаю что ничего не мешает крпному майнинг-пулу переключиться с майнинга наиболее популярной монеты на менее популярную и обеспечить атаку 50%. При условии конечно похожего алгоритма хеширования. По факту большая часть мощностей и так централизована и размазана по небольшому количеству пулов. Воркеров много, но принимающих решения пулов мало.

[Nacreous1991]

Как я понимают надо будет перенастроить все клиенты которые подключены к пулу

P.S. посмотрел настройку asic antminer. Там вообще ничего не указываешь и тебе пул говорит что майнить. Удивительно что упомянутую вами атаку никто не проаернул

[AntonioXXX]

Как минимум 2 - Namecoin использует Merged Mining и майнится с биткоином.

[georges]

Нет, поскольку на базе PoW много криптовалют.
Ясно, что они построены по образу и подобию Bitcoin.

[oWart]

Похоже, под ЭКО вы подразумеваете только PoS, но ведь надежную защиту от двойной траты реальным наказанием может обеспечивать не только PoW консенсус... почитайте, например, про блокчейн Signum (бывший Burst) и его PoC+... очень даже ЭКО

[MAXH0]

Поправьте меня если я не прав (трудно проверить корректность алгоритмов по описанию в Сети) PoC+ это PoC (доказательство ёмкости) к которому примешана "ставка". А ставка - это класическая PoS.

[oWart]

Да, это гибрид PoC + PoS, но ведь в основе все равно лежит некая реальная физическая величина (емкость, т.е электроника и жесткие диски) и работа по поиску. Т.е такой механизм консенсуса вполне может выступать гарантом блокчейна и быть более экологичной заменой сжигания электричества PoW

[krasavin_pavel]

И PoC!

[kokokolia]

Это такой бред, точно как пару дней назад на мозиллу налетели за точно то же самое. Как будто это википедия владеет майнинг-фермами, или прекращение ею принятия криптовалюты снизит интерес майнеров.

[aret777]

Но можно узнать каким образом траты электроэнергии майнерами делают мир менее экологичным? Они что, ТАК МНОГО тратят?
А Адронный коллайдер с его тратами не делает?
А светошоу на фоне светящейся Бурдж-Халифа у арабов не тратит огромную кучу электричества?
А если я построю мегалазер дабы его выстрелов отправлять корабли в космос то эти экоактивисты и ко мне придут аля «Ненене, выключай, ты тратишь много энергии!»
???

[AntonioXXX]

Всё так, потребление криптой довольно небольшое и в большинстве случаев используется избыточная выработка, которую всё равно девать некуда.