Комментарии 44
Кого из популяризаторов и просто интересных людей лично я хотел бы видеть на таком мероприятии? Можно пригласить Андрея Климковского с синтезатором (попросить его прочитать, скажем, лекцию о телескопах, статья про них тут на Хабре была, или что-то ещё, с живым музыкальным номером), Владимира Сурдина (прекрасный популяризатор космоса, любая лекция захватывает), Олевию Кибер (могла бы рассказать много интересного на тему нейроинтерфейсов и мозга). Хотелось бы услышать какого-нибудь спикера на тему радиоактивности и дозиметрии, тема крайне интересная, но мало освещаемая (у меня есть идея, кого можно было бы позвать, если тема будет интересна организаторам - я могу ему написать, может быть, согласится). Есть крутые ребята-экспериментаторы Hamster time, тоже есть тут на Хабре.
На предстоящем мероприятии лекции стоят плотным особняком, если и кого-то нового приглашать в качестве лектора, то это забирать у людей перерыв, либо лекторов ставить на скамью запасных в случае не предвиденных обстоятельств, что тоже неособо хорошо. Эта встреча будет не единственной, поэтому ваши пожелания мы обязательно учтем в следующий раз=)
Можно ли будет использовать сделанные записи для копирования, тиражирования, распространения, переработки, создания производных работ?
Спасибо за ответ.
Если это не будет мешать фотографу, команде видеоператоров, лектору и другим зрителям, то конечно можно. Однако, без вспышек и лишних звуков пожалуйста. Если захотите сфотографировать, лучше это сделать на автограф сессии. Просьба также, если будете выкладывать материалы, указать где была съемка.
1) С указанием источника и не для продажи.
2) Мы против, чтоб наши видео светились в рекламных буклетах, ибо если мы обнаружим наши видео на сомнительных ресурсах, включая каналы 1xbet, то мы подадим репорт
3) Не уверен, что в журналах и книгах ценится любительское качество съемок, к тому же мы считаем, что если книги и журналы платные, то это вредит репутации нашей площадки. Мы не знаем, где и в каких книгах публикуются наши материалы. Поэтому для распространения видео и записей среди своих друзей на бесплатной платформе— всегда пожалуйста. Для всех остальных случаев пункт 2
Получается, что вы глухо запретили использовать ваш контент. Очень жаль, что запреты для вас важнее, чем знания. Прискорбно, что вы, заметив интерес людей к вашему контенту, заранее запрещаете этот интерес.
В журналах и книгах ценится всё, что интересно людям. Именно на этом поднялась Википедия, которая бесплатно предоставляет людям ресурсы, интересные и нужные для развития их профессиональных занятий.
Не бывает радиопередач без продажи, ведь все радиостанции кокоммерческие
Мы непротив если на радио с хорошей репутацией будут появляться наши лекции, чтобы люди могли бесплатно прослушать их. Тоже самое с каналами по научной тематике типо наука 2.0. Мы не против если в интернет и бумажных журналах по типу national geographic, (контакт главного редактора этого журнала у меня есть), википедии, или где-то еще на не сомнительных ресурсах, появится текстовая версия бесплатно, или по доступной цене в качестве исключения и процент с продаж нам не нужен. Что же касается книг, то опять же книга — книге рознь. Мы бы не хотели, чтоб оригиналы лекций перековеркали под творчество от Прокопенко– аля РЕН-ТВ. Крупные издатели научных и научно-популярных книг, меня и Александра Яскина знают. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы они до нас не смогли достучаться. Тем более, что вполне вероятно на мероприятии они будут. В остальных случаях мы не можем раскидываться материалами на лево и на право. Хотите, где-то на радио выложить, или в журнале, то напишите. Предложение ваше рассмотрим.
Ну, что же тут поделать? Придётся ждать. Через 70 лет после смерти ваших лекторов их выступления перейдут в общественное достояние.
Но не могу не добавить свое фирменное — «не забывайте про аэрозольную гигиену во время пандемии!». Берегите себя, ребята. Золотой запас страны, будьте примером для других людей.
Будут. Скорее всего на лаборатории научных видео. Запасные варианты на нашем канале, или на канале котов.
Святой Пигидий. Я же вам все в личке и здесь ответил. Вы спросили разрешено ли снимать видео? Я ответил да. Разрешено ли распростронять отснятое вами? Да, но бесплатно, хотите платно— мы против. Это мошенничество, поскольку будут официальные видео, которые каждый может скопировать и использовать в своих целях бесплатно и скорее всего в более лучшем качестве, чем сняли бы Вы.
Раньше вы писали, что не позволяете юридическим лицам использовать ваши официальные видео в промышленных целях.
Где тут что-то про юр. лица?
Вы дадите разрешение записывать выступления на диктофон, на смартфон, на видеокамеру?
Можно ли будет использовать сделанные записи для копирования, тиражирования, распространения, переработки, создания производных работ?
Спасибо за ответ.
+2
Ответить
phanerozoi_evidence07.02.2022 в 10:34
Если это не будет мешать фотографу, команде видеоператоров, лектору и другим зрителям, то конечно можно. Однако, без вспышек и лишних звуков пожалуйста. Если захотите сфотографировать, лучше это сделать на автограф сессии. Просьба также, если будете выкладывать материалы, указать где была съемка.
+1
Ответить
PereslavlFoto07.02.2022 в 13:14
Значит, можно выкладывать запись лекций в журналах, книгах, радиопередачах и рекламных буклетах? Выступления будут доступны по свободным лицензиям?
0
Ответить
phanerozoi_evidence07.02.2022 в 13:32
1) С указанием источника и не для продажи.
2) Мы против, чтоб наши видео светились в рекламных буклетах, ибо если мы обнаружим наши видео на сомнительных ресурсах, включая каналы 1xbet, то мы подадим репорт
3) Не уверен, что в журналах и книгах ценится любительское качество съемок, к тому же мы считаем, что если книги и журналы платные, то это вредит репутации нашей площадки. Мы не знаем, где и в каких книгах публикуются наши материалы. Поэтому для распространения видео и записей среди своих друзей на бесплатной платформе— всегда пожалуйста. Для всех остальных случаев пункт 2
Понимая это, вы сразу подчеркнули, что разрешено только то, что уже разрешает нам Гражданский кодекс РФ. Закон (без вас) разрешает нам личное домашнее использование. Закон (без вас) разрешает нам цитирование. Всё остальное, на что нужно ваше позволение, вы сразу и запретили.
Всё, о чём я спрашиваю, делают только юридические лица или индивидуальные предприниматели. Типография не будет печатать книгу для физлица.
С чего вы взяли? Будет, это вопрос денег и целевого использования книги . Я это знаю, плтому что сам забронировал печать цифровых книг
У книг есть бесконечно много видов использования. Например, можно добавить к книге комментарий. Однако закон запрещает это делать, если не получено разрешение от автора. (1266 статья Гражданского кодекса РФ.)
То есть вы были предпринимателем и не регистрировались, чтобы уходить от налогов и сборов?
В фанерозое два руководителя, все денежные операции осуществляются через Александра Яскина, у которого оформлено юрлицо, ибо я в связи с работой не могу этого сделать. Юр. лицом я никогда не был, а книги используются не для продажи.
РРаньше вы писали, что не позволяете юридическим лицам использовать ваши официальные видео в промышленных целях.
Дапустим вы юридическое лицо, которое решило снять на свой телефон видео. После этого вы решили продать снятое вами видео РЕН-ТВ, СПАСУ, ДИСКАВЕРИ, ПЕРВОМУ КАНАЛУ, НА ВСЕ КАНАЛЫ МИРА. Проблема в том, что ваша съемка не является официальной, ибо нас официально снимают другие люди, чье официальное видео публикуется бесплатно на пространстве ютуб и те покупатели, которым вы пытаетесь продать любительское неофициальное видео, в принципе могут скопировать ссылку официального видео с ютуба бесплатно и вставить в свои телеканалы, журналы и далее по списку. Т.е. получается вы занимаетесь мошенничеством пытаясь продать бесплатное в более худшем качестве. Да телеканалы могут что-то вырезать и изменить с наших видео в свою пользу и сплагиатить, но это уже другой разговор и другая история.
Я не разрешил продавать видео, которое будете снимать вы. Я не запрещал использовать наше видео, которое снимали мы. Это большая разница.
Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
(Гражданский кодекс РФ, статья 1229.)
Можно только в том случае, если вы разрешили, и только то, что вы разрешили. Например, если вы разрешили только копировать, тогда нельзя распространять или дополнять.
Какая разница, если эти записи нельзя будет использовать ни в телефильме, ни в радиопередаче?
Можно с указанием источника на бесплатной основе. Не припомню, чтоб на радио крутили платные песни, лекции и интервью.
Оплата на радио происходит двумя путями. Во-первых, мы платим рекламодателю, а рекламодатель отдаёт наши деньги на радиостанцию. Во-вторых, мы платим радиостанции за авторские права.
Бесплатных телефильмов не производит ни одна телестудия.
С вас требуют дополнительные деньги за просмотр телевизора? Помоему вы платите ежемесечную фиксированную плату за просмотр всех телеканалов. Руковдство телеканала обычно получает бесплатно, или закупает фильмы и передачи. Или вы хотите заснять любительскую передачу и продать её какому-то непонятному телеканалу? Так не пойдет.
Не всех знаю, но наверное все - отличные люди и профессионалы эти лекторы. Но не совсем понятно, зачем они нужны все в одном вместе, что будут обсуждать.
Пользуясь случаем, предлагаю выпинать на хабр Пащенко. У него биология более наполнена инженерией, чем многие "инженерные" статьи на хабре. Да и вообще его бы попинать, а то писать перестал...
Пащенко не пойдет. Он максимально сторонится подобных ресурсов. Я думал и его пригласить в качестве спикера, да итак мероприятие уже насыщено. Касаемо того, почему он редко пишет, у него сейчас много исследовательской работы. Касаемо нашего мероприятия. У нас три тематических блока, которые между собой связаны, но это пока тайна
Но на хабре Пащенко я засветил в благодарностях в статье про аллозавра)
Зеленый Кот, Станислав Дробышевский, Упоротый Палеонтолог в СПб