Комментарии 5
Какая глупость.
Почему не борются с криптовалютами,операции с которым обходятся планете огромным углеродным следом? Почему не обращают внимание на бесконтрольное потребление и культуру быстрой моды? Вопросы риторические. Ведь это приносит деньги, на которые можно, например, купить третью машину или вырыть мальенькое джакузи для ухоженной собаки.
На самом деле сажать деревья за счёт игровых компаний, не такая уж и глупость.
Но в целом согласен.ООН в этом плане явно надо пересмотреть свои приоритеты.
От себя добавлю, сажать деревья это прекрасно, но может всё же обратят внимание на бесконтрольную вырубку лесов и в особенности джунглей?Например потратить деньги на лес опилки, где будут расти и срубаться деревья, обеспечивая мировой рынок древесины без необходимости в тотальной вырубке.При этом послав на одно место богачей которые хотят скажем обстановку дома из как можно более редких видов дерева.
Но что-то мне подсказывает что никто не станет этого делать, вместо этого все будут яростно имитировать борьбу за экологию и против глобального потепления.
Если видите баззворды "защита от изменений климата", "углеродный след", "углеродная нейтральность", "зеленая энергетика" - значит, там либо пиарятся, либо бабло делят, либо и то и другое. Никто там не собирается климат защищать (да и необходимости нет) - просто очередная пиар-кампания.
Проблемой влияния на климат студий разработки видеоигр заинтересовалась ООН