Комментарии 23
а как будет выживать Роскосмос без иностранных заказчиков?
Хватит переделанных МБР, потом и спутники закончатся (потому что на лампах малые не получатся) и МБР заржавеют.
Что то как то разработки кинжала калибра циркона не заржавели. Есть кому и на что развивать ракетного космическую отрсль. Самое главное что бы на границах все было мирно.
Разработка калибра началась в 1983 году в иной стране, а первая готовая версия появилась в 1990 году. Про кинжалы и цирконы мы наблюдаем в основном в мультиках и редких контролируемых испытаниях, что там с их производством и боевым применением - военная тайна, и я уверен что там позднесоветского задела основная часть. Не пытайтесь примазаться к успехам совсем другой страны и другого режима.
а можно узнать ваши полномочия для таких ответов ?
Думаю, после войны пойдут огромные вливания в оборонно-промышленный комплекс.
Смотрел фильм антиутопию, про постоянно движущийся поезд, который являл собой замкнутую экосистему. Но Россия это больше чем поезд... Предлагаю это обсудить, каких технологий нам не хватает для полной автономии.
А они возвращенного астронавта не захотят разобрать на земле, чтобы посмотреть, что у него внутри, как со спутниками OneWeb?
как со спутниками OneWeb
«Кто-то в интернете посоветовал им разобрать и посмотреть» и «они разобрали и посмотрели» это разные вещи, по-моему.
Нет, перед посадкой в спускаемый аппарат его под камеру заставят прокричать: "Илон - чмо!".
Ну, ясчитаю тут важно что бы собрать смогли обратно.
Но главное что бы его существование не отменила союзная сторона, узнав что он дышал одним воздухом с русскоговорящими людьми.
Насколько можно понять, Роскосмосу предложат проследовать известным маршрутом нашего военного корабля, поскольку свои корабли у них уже есть, а лишний гемморой с эвакуацией астронавта из страны, в которую не летают самолёты, им не нужен
Все не так просто, теоретически астронавт может улететь на драгоне, забившись в угол и привязавшись скотчем, но это крайний случай.
То, что на союзах теперь астронавты летать не станут очевидно. Весьма вероятно что на союзах теперь вообще никто летать не станет.
зачем в угол забиваться?
Dragon 2 (также известный как Crew Dragon и Dragon V2) — американский многоразовый пилотируемый космический корабль компании SpaceX, разработанный по заказу НАСА в рамках программы Commercial Crew Development (CCDev)[6][7]. Предназначен для доставки экипажа до 7 человек[2] на Международную космическую станцию (МКС) и возвращения их на Землю.
например - туда летит экипаж 3 человека плюс груз, обратно - четыре
Там 3 места по регламенту, спейсы сняли остальные по требованию НАСА. Установить еще одно можно, но это дело не такое быстрое.
ну значит - два на три, не сильно принципиально. Принципиально, что и НАСА и Маску этот цирк с конями окончательно надоел
НАСА надоел, особенно с учетом что в 90х США фактически спасли российскую пилотируемые космонавтику и двигателестроение, мол чтобы русские инженеры не ушли поголовно работать в Китай, Ирак и Северную Корею.
А Маску - лафа. И ракеты у него полностью свои до последнего винтика, и машины не ездят на нефти.
То, что на союзах теперь астронавты летать не станут очевидно. Весьма вероятно что на союзах теперь вообще никто летать не станет.
Ну, кому очевидно, а НАСА как минимум осенний полет планирует сделать перекрёстным.
Сейчас удобное время чтобы раскрыть кто же просверлил дырку.
Роскосмос пообещал вернуть с МКС на Землю американского астронавта