Комментарии 64
Спрос никуда не денется, следовательно, появятся альтернативы. 🙂
Это ж по щелчку пальцев делается, правда? И все кто делает - прям не хуже оригинала 🤣
Не по щелчку, но делается. И, если вначале будет хуже оригинала, то в итоге вполне может стать и лучше. Программистов талантливых немало осталось еще
"талантливых" менеджеров осталось больше
В данном случае так не сработает. Можно попробовать, но риски большие. Разрабатывать такое приложение не быстро, набирать аудиторию тоже не быстро, рынок по дефолту ограничен Россией. И много всего непрогнозируемого. Вдруг окончание "спецоперации" - достаточная причина для возврата Баду назад? С другой стороны - слишком большая вероятность, что экономика в стране будет сжиматься десятилетиями, платёжный спрос уменьшаться и так далее. Плюс большие риски для приложений с user-generated content: придёт РКН и заблочит. Вдруг пользователи будут аватарки с "нет войне" ставить?
Перемены порой значат отличные возможности для бизнеса, наш бизнес неплохо подтолкнул вперёд коронакризис, но там было всё понятно, просчитываемо, было ясно что будет восстановление. Сейчас же я бы не брался за замещение уходящих сервисов.
С одной стороны, валидно и логично. Горизонт планирования сейчас сжался до пары-тройки недель максимум, а то и меньше. Выделять деньги на какое бы то ни было замещение сейчас мало кто захочет
С другой стороны, бизнес ведь всегда работал на рисках. Риск ухода сервиса сыграл, риск возврата - еще нет, и нет 100% уверенности, что сыграет. Опыт того же (не к добру вспомненного) Росграма показывает, что даже если ты делаешь какое-то откровенное г, заинтересованные найдутся. И деньги принесут, пусть и немного. Я помню энное количество сервисов, которые потеряли свою аудиторию из-за того, что появились вскормленные на миллиардных инвестициях западные конкуренты. Сейчас есть шанс (не стопроцентный, но и не нулевой) отыграть все взад. Аудитория то уже прикормленная, дай ей что-то отдаленно похожее - и она придет. А уж удержишь или нет - зависит от тебя
Да, это есть. Какие-то мелкие проекты на хайпе могут взлететь. Есть шанс проскочить тот критичный порог набора пользовательской базы, который при наличие крупных конкурентов был почти непреодолим, но и помимо возврата конкурента назад есть множество других рисков. Что-то сделать чтобы срубить бабла в переходный период - да, можно. Делать что-то полноценное - требует больших затрат, и окупаемость сейчас вообще не просчитать.
Разумеется, деньги принесут. Сервис даже может выйди на прибыль или, хотя бы, сделать богаче авторов за счёт инвесторов. Поэтому замены будут, делать их имеет смысл.
Но пользователю нет смысла рассчитывать, что замена будет лучше. Шанс есть, но небольшой.
рынок по дефолту ограничен Россией
Для дейтинга вообще не проблема.
Есть дайвинчик. А баду и тиндер всегда были больше для содержан(ок/цев) и изаращен(ок/цев)
И они займутся службами знакомств, заодно и денег вложат (любой более-менее популярный сервис требует вложений), а учитывая любовь сограждан к оплате услуг и разнообразные риски, проект станет очень популярным и прибыльным.
Что именно? Донатная помойка? Да, по щелчку пальцев.
Странно, что на хабре есть люди, которые считают легкозаменимым продукт, который делает пара сотен людей :)
Тут скорее к российским конкурентам юзеры перетекут и всё
А где гарантия, что сотни людей для такого проекта прям необходимы? Как говаривал капитан Джек Воробей: "Он ничего не сказал про качество этих душ". Возможно, небольшая, но талантливая и сработанная команда сможет за удобоваримый временной интервал такой сервис успешно прототипировать и докатить до MVP
И да, и нет. Потому у что MVP - это далеко не все.
Закладываться нужно сразу на масштабирование. Быстро - это aws и им подобные. А для РФ все плохо.
А «небольшая сработанная команда» - такую ещё поискать нужно :)
И это я ещё не затронул вопрос монетизации: здесь у баду/Топфейс накоплена огромная экспертиза. Не затронул вопрос продвижения и т.д.
Продукт - это не только техническая часть.
Есть российский topface. Может на этом моменте вложатся. Что-что, а место дейтингов пустовать не будет.
Давно – это в смысле 13 лет назад уже перестал?
Просто смутно помню, что я у них тогда зарегался, не увидел ничего хорошего, но получил от них волну невнятного спама, после чего то ли удалил аккаунт, то ли заблокировал фильтром почту от них и больше туда не заходил. Даже интересно, как сейчас письмо от них прорвалось (очевидно, они рассылали всем, кто хоть когда-нибудь у них регистрировался).
Ну так Mamba.ru никуда не девалась :)
Причем мамба появилась задолго до баду и изначально разрабатывалась теми же самыми разработчиками. Так что по сути Badoo - это альтернатива Mamba
создать вообще не проблема. а вот раскрутить, особенно учитывая специфику сервиса и частые в последнее время утечки перс данных... помоему это уже за гранью возможного.
А к чему эта новость, не пойму?) Благодаря этому сервису (и вообще сервисам знакомств) рождаемость типа подросла?) Или семей стало больше? Или может разводов стало меньше?) Никогда не понимал смысла сервисов знакомств кроме собственно денег, зарабатываемых их владельцами =) Познакомиться есть миллиарды способов в миллиардах мест при миллиардах обстоятельств =) И уход одного способа, места и обстоятельства как-то не особо скажется)
А мы с женой познакомились именно на сайте знакомств (правда, на Мамбе). 10 лет счастливой супружеской жизни :) А без сервиса - не знаю, познакомились бы. Так что в нашем конкретном кейсе рождаемость была как раз таки немного увеличена именно благодаря сервису знакомств (пока на один человеческий юнит, но еще не вечер :)) Ну и вряд ли наш кейс - такой уж уникальный
Я через ICQ познакомился, там был фильтр по локации, возрасту, полу.
На сайтах знакомств, на данный момент, впечатление что ресурсы заточены на выкачивание денег и удержание внимания без результата, нанимают штат сотрудников имитирующих партнера, тренируют нейросети на пользователях. Парадокс, что сайт знакомств выполнив свои функции становится не нужен. Поэтому выгодно пользователей "динамить", развлекать и подсаживать на легкодоступный дофамин.
Я сам через ICQ с женой в общем чате познакомился, но я спецом не искал, так получилось в тот момент) Не было бы IСQ (или чата и даже специального сайта знакомств) - я наверное сейчас удивлю кучу минусующих оленей, но я тоже бы познакомился, просто с другим человеком и в другое время)) А как раньше люди знакомились и создавали союзы, а?) Вроде уже десятки тысяч лет люди встречаются, шуры-муры, детей рожают) Так что человечество определенно не вымрет без сайта знакомств. В противном случае можете меня закидать камнями =)
Могу рассказать как пользователь в прошлом:
Убийство времени, как игры
Общение онлайн
Встречи
Я познакомился с женой, уже >10лет вместе
Согласен на счёт утверждения, что сервисы знакомств создаются только для зарабатывания денег их владельцами (как собственно и все остальные сервисы, что в принципе не удивительно). Но вот на счёт того, что есть миллиарды мест для знакомства это уже зависит от города. Для крупных городов это верно, но например в моём городе с населением около 500 тыс. человек в последние несколько лет, мест где можно познакомиться с реально интересными людьми практически не осталось. Поэтому молодёжь толпами валит в города покрупнее. Да и в целом такое впечатление, что люди с этими инстаграми и тиндерами просто разучились знакомиться и общаться в реальной жизни.
Не было. Просто они решили помочь российской экономике, отдав свою долю рынка отечественным сервисам.
Если на то пошло, то как раз баду начали пилить те же люди, которые создали мамбу. @fisherтак или не совсем?
Ужас. А если еще и Grindr уйдет, то все, считай, в каменный век скатимся.
</irony>
Вот бы кто сделал реально нормальный дейтинг...
Основная проблема, которую я вижу - сильный перекос. Парней знакомится в разы больше, чем девушек. Значит, девушек нужно как-то заманивать какими-то плюшками. Я когда-то высказывал такое предложение: сделать в фонд "Для милых дам", куда каждый желающий познакомиться парень мог бы добровольно или за символическую ачивку задонатить сотку-другую, а девушки могли бы из этого фонда, по прошествии некоторого времени активного пользования сервисом, получить бесплатный купончик на кофе или там пиццу. Нужно придумать и другие механизмы для устранения этого перекоса. Например, дать девушкам больше возможностей для красивой кастомизации своей анкеты.
Вторая серьёзная проблема - неподобающие пользователи. В существующих дейтингах на одного реального человека приходится несколько рекламных акаунтов (реклама проституток и прочее), несколько мошенников-разводил (как профессиональные ботоводы с зоны, так и просто слишком необязательные особы и попрошейки, просящие денег на билет или на поесть через пару дней знакмства), множество пользующихся безнаказанностью извращенцев и т.д. Думаю, нужно во-первых сделать так, чтобы новый акаунт становился активным только спустя несколько месяцев или даже через год, а потерять его было бы очень легко (одна непрошенная фотка члена или попытка развода - и жди полгода-год пока новый акаунт активируется, и медленно набирай с нуля карму, за ложное обвинение и попытку подставить - аналогичное наказание тому, кто пытался это провернуть). Решение по наказанию может принимать модератор, но не один, а, скажем, 3-4-5 случайно выбранных из реестра модераторов, если 3 из 5 решили "виновен" - нарушитель банится. Оплата модераторам из донатного фонда, хотя можно предусмотреть и ненавязчивый показ рекламы. Может быть, как раз тут пригодятся технологии блокчейна и NFT, чтобы отделить фейков от настоящих.
Потом, нужно, чтобы прочим пользователям было видно, сколько времени человек пользуется сервисом: понятно, что если пару лет, то это реальный человек, а если меньше года - надо с ним осторожнее. Если знакомство состоялось, нужны гибкие настройки акаунта, чтобы его не забрасывать, а качественно скрыть, скажем, оставить "знакомлюсь только для общения", "анкета существует, но полностью скрыта" и т.д.
Что касается пролемы платности/бесплатности: может быть, возможно сделать это бесплатным и децентрализованным? А вознаграждение разработчикам и модераторам чисто донатами. Торренты же взлетели! Сделать по тому же принципу: специальный отдельно придуманный дейтинг-протокол взаимодействия программ-клиентов в телефонах и компах у знакомящихся людей, аналогичный протоколу BitTorrent для передачи файлов. Он для всех программ-клиентов будет один и тот же, а вот центры администрирования (типа трекеры в P2P сетях) разные. За таким центром администрирования будут стоять как минимум модераторы, а также те, кто развивает и выкладывает на маркетплейсы своё приложение и пишет надстройки для него (у кого-то просто знакомства, а у кого-то поверх целая соцсеть), кто занимается финансовыми вопросами (реклама в приложении, распределение донатов, распределение плюшек из фонда "для милых дам" и прочее).
Телефоны сейчас почти всегда онлайн: считаю, нужно сделать правило, что сколько ты сам(а) выкладываешь в сеть знакомств своих фоток, столько же места необходимо зарезервировать для чужих. А если кто пользуется с компа или имеет анлим на телефоне, мог бы по-царски выделить для нужд сеть несколько гигабайт, опять же за красивую лычку в профиле. Соответственно, я выкладываю, скажем, 10 фото по 300 кб, на моём телефоне резервируется ещё 300 кб под кусочки чужих фото, размазанных по сети. Соответственно, когда я смотрю чужие фото, подгрузка идёт по torrent-протоколу с десятков телефонов, а для надёжности применяется избыточность (если у кого-то телефон выключен, фото всё равно с большой вероятностью получится собрать). Для экономии трафика можно сильно ограничить качество и количество главного фото "для первого просмотра" и предусмотреть механизм защиты от ботов, качающих скриптом фотки тысячами (капча), а чтобы посмотреть дополнительные фото - по отдельной договорённости двух знакомящихся, плюс настраиваемый пользователем ограничитель исходчщего трафика, скажем, не более 2 Гб в месяц, при приближении к лимиту сеть автоматически готовится к отключению этого узла, перераспределяя части чужих фоток по другим узлам.
При этом вся эта машинерия должна быть скрыта под простым и удобным для пользователей интерфейсом. Известная проблема свободного ПО - что там много программистов, но мало дизайнеров и специалистов по эргономике. Надо это учесть.
Это лишь примерные мысли, как можно было бы сделать более справедливый и удобный дейтинг.
Регистарция через госуслуги решит все проблемы)
по номеру телефона давно уже решило проблему :)
Не хотелось бы. Ведь цель - не сделать систему неанонимной, национальной и подверженной слежке, а сделать защищённой от мошенничества и неподобающего контента. Пусть конкретная анкета будет тотально анонимной, но если она не нарушает ничего - пусть себе знакомится и общается. Тем более если систему делать международной и единой для всех, привязка к какой-то одной стране не нужна.
Проблема этих сервисов лежит вне плоскости технической реализации. Современным девушкам парни просто не нужны. Количество мужского внимания в жизни любой хоть немного симпатичной хоть слегка адекватной (оба парамета не являются обязательными) значительно превышает её потребности, которые всё чаще и без того нулевые (почитайте комменты на тему мужское-женское в любых тиктоках). Даже стереотип про ходячий кошелёк стремительно устаревает, а если и находятся искательницы таковых, то кандидатов у них хоть отбавляй. Из реальных же людей, реально ищущих общения и сближения ради собственно общения и сближения, на сайты идут люди с очень серьёзными психологическими или социальными проблемами (с обоих сторон), да и тех там исчезающе малое количество на фоне ботов, рассылателей дикпиков, женских аккаунтов любопытных мужчин, и прочих чудо-персонажей.
Ремарка: это частное мнение относительно новейшей истории, недавние пять лет, и оно ограничено местной географией. Раньше было сильно иначе, раньше это работало хоть как-то.
Сложно.
Простая механика: друг друга лайкнули - саксес, можно писать. Жалобы - бан. Привязка к номеру телефона многое решает.
Парней знакомится в разы больше, чем девушек. Значит, девушек нужно как-то заманивать какими-то плюшками.
Нужно кому? Оптимизация по какому параметру? Без этого ТЗ не полное у инженеров )
Сайту знакомств не выгодно знакомить людей! Парадокс, конфликт интересов. Познакомившись люди навсегда уходят с сайта. Выгодно имитировать знакомства, общение с сотрудниками сайта выдающих себя за потенциальных партнеров, в идеале вызвать зависимость от сайта. Есть статьи от бывших сотрудников, процесс подробно расписан.
Парней много, но если отсеять женатых, неадекватных (а то и опасных), странных, с вредными привычками, то таких окажется меньше девушек.
Вот я бывший сотрудник. Не баду, но с парой десятков миллионов онлайн.
Никто и не задумывался о конфликте интересов. Одиноких людей много. Статистика разводов позволяет вообще не задумываться об этом «факторе». А ведь еще еще не одинокие, но страждущие.
И почему Вы отсекаете «женатых» и т.д. парней?)
У меня из знакомых сайтами знакомств ни кто не пользовался. Как-то сложилось, что у всех пары со школы или института и так более 10 лет вместе, с кучей детей и всё такое.
Те кто дважды в разводе и думают что им не повезло, но вот сейчас повезет, обычно странные личности, инфантильные с детскими отмазками, что вот он хороший, а все плохие вокруг.
Женатые в поисках развлечений? Ну тоже вариант, но не думаю что девушкам это интересно, некоторые в анкете сразу пишут "женатикам не беспокоить", наверное был печальный опыт )) Вот на этом фоне и кажется, что девушек мало, а мужчин много на сайтах знакомств.
Кому нужно? Глобально-философский ответ - всем нам, человечеству, чтобы мы продолжались и не вымирали, а странам с низкой рождаемостью типа России - особенно. Чтобы те, кто захочет познакомиться, могли действительно найти друг друга, а не нарвавшись пару раз на извращенца или разводилу, окончательно разочароваться. В узком смысле - это нужно тому энтузиасту, который возьмётся написать и запустить такую систему, а также из любви к искусству, к такому крутому проекту, который он делает. И ему, очевидно, понадобится решать известные проблемы дейтингов.
Кстати, если дейтинг будет как я его обрисовал, т.е. будет не как большой бизнес, а как торренты и опенсорс, то и денег там крутиться не будет, и описанных Вами проблем, создаваемых крупными дейтингами, не будет.
Найти друг друга можно на работе, на улице, на развлекательных мероприятиях. Если не хочется выходить из дома есть социальные сети. Я ICQ в свое время использовал, фильтр по городу, возрасту, полу и достаточно вполне.
Знакомства на работе возможно для тех кто ходит в офис, но в эпоху удаленной работы, когда можно работать из любой точки мира это не всегда актуально. Эпоха знакомств на улицах по моим ощущениям закончилась лет 10 назад как раз с развитием соц.сетей и контактов. Сейчас при попытке заговорить с незнакомым человеком на улице у этого человека первая мысль в лучшем случае будет, что вы хотите узнать как пройти куда-то, в худшем - пытаетесь ему что-то продать, развести на деньги или вообще какой-нибудь маньяк.
Эффективность соц.сетей в последнее время, по моим прикидам, ненамного выше эффективности дейтингов, если не ниже. Опять же при получении сообщения от незнакомого аккаунта первая интуитивная мысль в наше время, что это какой-то спам или попытка развода.
Развлекательные мероприятия, всякие клубы по интересам - хорошие варианты, при условии, что они есть и туда ходит соответствующий контингент. Для небольших городов это далеко не всегда актуально. Для таких городов дейтинги это хоть какой-то вариант познакомиться, особенно для интровертов.
Сейчас при попытке заговорить с незнакомым человеком на улице у этого человека первая мысль в лучшем случае будет, что вы хотите узнать как пройти куда-то, в худшем - пытаетесь ему что-то продать, развести на деньги или вообще какой-нибудь маньяк.
Это вы придумали, проецируете свои страхи.
Опять же при получении сообщения от незнакомого аккаунта первая интуитивная мысль в наше время, что это какой-то спам или попытка развода.
Вот по разводу, сколько есть на мамбе, никакая соцсеть и рядом не стояла. Сайты знакомств разводят, им нет цели познакомить людей, у них цель удержать клиента. Конфликт интересов.
Для таких городов дейтинги это хоть какой-то вариант познакомиться, особенно для интровертов.
Мне кажется тут больше речь об аутистах, а не интровертах.
Мне кажется, это так не работает. Точнее, иногда срабатывает, но чтобы вот реально "кто хочет познакомиться" и прямо "найти друг друга" модель должна быть другая. Когда в основе "дейтинг" у вас неизбежно большинством пользователей будут "искатели приключений". Отсеивать их цензурой — неэффективно, это как мух от меда отгонять.
Не скажу, что у меня есть решение, но кажется, что надо копать в сторону интеграции с оффлайновой активностью. Чтобы полное погружение в сервис немного больше выводило из "зоны комфорта", чтобы извращенцам было неуютно, а разводилам неудобно :)
Судя по описанию, часть вопросов уже решена семейством программ федиверса. Осталось добавить дейтинг-функционал в тот же Мастодонт и будет уже похоже на желаемое. 🙂
Например, дать девушкам больше возможностей для красивой кастомизации своей анкеты.Девушкам же вообще не нужны анкеты в дейтинг-сервисах, потому что есть Instagram.
видно, сколько времени человек пользуется сервисом: понятно, что если пару лет, то это реальный человек, а если меньше года — надо с ним осторожнее.Для дейтингов не сработает. Представьте себе новичка, который попал на дейтинг-сайт, а ему нужно годик подождать, чтобы кого-то найти…
вся эта машинериТехнические вопросы вообще не проблема дейтинг-сайтов. Туда за людьми приходят, а не восхищаться удобством интерфейса.
Ну почему. Когда репутация сервиса наберётся, то всем будет известно, что, вот, существует великолепный крутой сервис по знакомствам, но это тебе не хухры-мухры, надо подготовиться к выходу "в свет" и дорожить акаунтом. Как на Хабре (если не сейчас, то года 4 назад): закрепиться и получить возможность писать сложно, всё потерять - просто.
Так что люди будут дорожить акаунтом и - да, терпеливо ждать пока анкета активируется, зная, что это того стоит. А кому не хватит терпения - тех там и не рады видеть, они пусть идут на мамбу и в тиндер. Вполне себе фильтр, ограничивающий всяких неадекватов, пошлых любителей эпатажа, мошенников-ботоводов и т.д., но поощряющий разумных людей с долгосрочными планами на общение и знакомство.
Хуже сайтов знакомств только МММ. Неадекватные дикпико-турки с одной стороны, и путаны/женщины с серьезными психологическими проблемами с другой. Все подсажены на однорукого бандита "премиум аккаунтов", только имея который можно написать больше одного сообщения в день одному человеку, лайкнувшему тебя первым - или какие-то такие дебильные условия, на фоне чего при регистрации указывается, что сайт АБСОЛЮТНО бесплатный))1) Да, кстати, вроде именно на Баду было аж два уровня премиума - тот, который необходимо купить если вообще хочешь хотя бы смочь написать, и супермегапремиальный элитный премиум за тысячи денег в месяц, позволяющий общаться без ограничений, как ... в контактике или телеге какой-нибудь?
И главное, опять в комментариях ошибки выжившего с историями счастливых браков. То-то на этих сайтах годами одни и те же лица. Туда в основном приходят люди, по какой-то причине не имеющие спроса на себя в реальной жизни - трудоголики, бедные, неприятные в манерах и внешне личности, психологически инфантильные, и что они там ищут? Правильно, человека, который их беззаветно полюбит и имеет ресурс не только на себя, но и на решение их проблем – среди таких же, как они сами. Вот где парадокс, а то что сайт якобы что-то теряет от ушедших с него парочек - чушь. Рекламные баннеры не женятся и никуда не уходят.
А дикпики лично Вам присылают?) И часто попадали на путан? Думаю, что здесь проблема лично в Вас, а не в инструменте.
Дейтинги были раньше в газетах. Сейчас - в сети. Разные. Тот же тиндер - дейтинг для секс-знакомств. Четко и понятно. Это сервисы условной торговли внешним видом.
МММ - это про мошенничество. Интересная у Вас логика, раз вы ставите в один ряд схему Понци с баду.
проблема лично в Вас, а не в инструментенесколько знакомых работали модераторами в этом самом баду, собственно суть работы — вычищать горы дикпиков, разводил и прочих проституток
На их масштабах «горы» могут оказаться холмиком на фоне общей массы.
«Make war, not love»?
Сервис знакомств Badoo прекратил работу на территории России и Беларуси