Комментарии 11
Зачем нужно десять разных видов спутников? Потому что весело? Однотипные многофункциональные спутники чем плохи?
Наверное, потому что на однотипные спутники потребуется один миллиард, а не десять.
Презентация лучше смотриться.
Предположение на примере из другой области. Попробуйте спроектировать проект по подключению огромного количество пользователей на большой территории к интернету. Гипотетический проект должен включать широкие магистральные интренет-каналы, дата-центры и подключение домашних пользователей в городских домах и деревнях. Но главное, чтобы "не было весело", все коммуникации должны осуществлятся с помощью "однотипных многофункциональных" роутеров, которые ни чем не плохи.
А смысл в всём этом? Ну кроме выделения десяти миллиардов придворному Дмитрию Олеговичу? Работать только на внутренний рынок России? Вряд-ли окупится при текущем распространении ШПД. Иностранцам тоже это вряд-ли нужно.
Сразу видно, что все четко посчитали и выверили. Поэтому получилось не 5,15 миллиардов, к примеру (что свидетельствовало бы о незрелом подходе и торопливых подсчетах на коленке) а именно 10 миллиардов. Внушительное и достойное число. Но конечно 100 миллиардов было бы лучше.
Камеры Sony и Nikon в этот раз в корпусе или без?
В год. Гениально.
Глава Роскосмоса озвучил стоимость многоспутниковой группировки «Сфера»