Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Зачем нужно десять разных видов спутников? Потому что весело? Однотипные многофункциональные спутники чем плохи?

Наверное, потому что на однотипные спутники потребуется один миллиард, а не десять.

Презентация лучше смотриться.

Предположение на примере из другой области. Попробуйте спроектировать проект по подключению огромного количество пользователей на большой территории к интернету. Гипотетический проект должен включать широкие магистральные интренет-каналы, дата-центры и подключение домашних пользователей в городских домах и деревнях. Но главное, чтобы "не было весело", все коммуникации должны осуществлятся с помощью "однотипных многофункциональных" роутеров, которые ни чем не плохи.

Тем не менее, старлинк унифицирует спутники, а в данном проекте интернет вещей и широкополосный обеспечивают разные виды спутников.

Вполне логично, когда для оптического наблюдения отдельные спутники с другим оборудованием, но пяток разных видов "связи" выглядит намного менее логичным.

А смысл в всём этом? Ну кроме выделения десяти миллиардов придворному Дмитрию Олеговичу? Работать только на внутренний рынок России? Вряд-ли окупится при текущем распространении ШПД. Иностранцам тоже это вряд-ли нужно.

роспил.

Сразу видно, что все четко посчитали и выверили. Поэтому получилось не 5,15 миллиардов, к примеру (что свидетельствовало бы о незрелом подходе и торопливых подсчетах на коленке) а именно 10 миллиардов. Внушительное и достойное число. Но конечно 100 миллиардов было бы лучше.

Камеры Sony и Nikon в этот раз в корпусе или без?

В год. Гениально.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории