Впервые в мире пациентам ввели искусственный вирус, который борется с раком

[HardWrMan]

Мы заразим тебя вирусом, чтобы ты мог излечиться от рака пока болеешь вирусом!

А вообще, если получится, то это всё же будет реальный прорыв. Ведь так точечно долбить раковые клетки ни один из традиционных методов не позволяет.

[AWE64]

загнивает запад, духовности нет

[nochkin]

Imugene Limited находится на востоке Австралии. Но кому нужна эта информация?

[AWE64]

И что с того? Можно цепляться к словам, а можно включить мозг и прийти к
нехитрому выводу о том, что имелся в виду запад не как географическое
понятние.

[nochkin]

Тем неразумнее звучит изначальный комментарий.

[migelle74]

А по-моему у кучи народа напрочь отпало понятие "сарказм".

[nochkin]

Проблема глубже -- народ вкладывает сарказм в свой комментарий, но напрочь не видит сарказма в других.

А делов-то совсем ничего -- надо просто проще смотреть на ответы других и не пытаться увидеть там то, чего не закладывалось.

Надо срочно переходить на другую траву для чая.

[AWE64]

misposted

[radtie]

Вот так же начинались добрая половина зомби-апокалипсисов

[Maccimo]

Ранее испытания на животных показали

...

Препарат уже протестировали на животных

AnnieBronson, а можно два раза не повторять два раза не повторять?
Каждый раз вздрагиваю и бросаюсь проверять, не зашёл ли я случайно на помойку федерального уровня вместо Хабрахабра.

[klounader]

Копипаста сама себя не скопипастит

[AlexanderS]

Если это полноценный вирус, то он способен к репликации? А не получится так что на какую-то мутацию вирус из «хорошего» станет «плохим». Я не ради хейта науки, а хотелось бы знать о механизмах безопасности.

[knyazz]

Интересно почитать подробнее, для нубов так сказать, как это работает и как вирус будет маркировать именно раковые клетки. Помню, человек на листке бумаги в видео рисовал и показывал, как в целом работают вирусы (можно сказать, на пальцах объяснял). Но там основной поток был в том, что он поражает все клетки подряд, а здесь планируют маркировать конкретно раковые.

Сама мысль очень интересная, а работа вполне перспективная, на мой взгляд. Пожелаем удачи!

[Admz]

Всё-таки интересно как вирус (к тому же искусственный) определяет какая клетка здоровая и какая больная, по каким параметрам и характеристикам? Как работает этот механизм "распознавания"? Что будет если клетки больные раком взломают сам вирус и будут его использовать ещё для более быстрого заражения других клеток?

Понимаю, вопросы дилетанта, но всё-таки... и какие побочки могут возникнуть у человека, которые не возникли у животных, даже близких генетически к человеку?

[YouROK]

Жена болеет раком, недавно проходила Пэт/кт или что-то похожее. С ее слов раковые клетки имеют белок какой-то и он будет светиться на кт после препарата.

[FirExpl]

Всё-таки интересно как вирус (к тому же искусственный) определяет какая
клетка здоровая и какая больная, по каким параметрам и характеристикам?

Каждый конкретный вирус имеет свой собственный способ проникновения в клетку, который завязан на физическом устройстве этих клеток. Например ковид не поражает все клетки подряд, а только определённые клетки дыхательных путей. А люди с определённой мутацией в гене CCR5 невосприимчивы к ВИЧ. Видимо механизм проникновения в клетку данного вируса заточен на особенности которые присущи только раковым клеткам (и вероятно далеко не всех типов).

Что будет если клетки больные раком взломают сам вирус и будут его использовать ещё для более быстрого заражения других клеток?

Клетки ничего не могут "взломать". Они могут только мутировать. Но вирус сам по себе занимается тем, что "вносит намеренную мутацию" в геном клетки, чтобы плодиться, размножаться и заражать другие клетки. Обычно вирус модифицированный человеком лишён части отвечающей за "размножение", сделано ли это в конкретно этом случае - надо изучать матчасть.

и какие побочки могут возникнуть у человека, которые не возникли у животных, даже близких генетически к человеку?

А вот на этот вопрос и должно ответить исследование на людях.