Комментарии 100
Материал мог вызвать противоречивые чувства. Будьте критичны к любой публикуемой информации. Перед написанием комментария вспомните правила сообщества.
Как писать и что делать
- Не пишите оскорбительные комментарии и не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения, даже в завуалированной форме.
- Чтобы сообщить о комментариях, нарушающих правила сайта, нажмите кнопку «Пожаловаться» или заполните форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму, заблокировали аккаунт.
Портал Госуслуги теперь с функционалом соцсети
" также предупреждать использование несовершеннолетними подобного рода контента" - это все для защиты детей, говорили они...
В результате будут страдать те чьи данные утекли, кто запостил что то запрещённое не зная об этом и ей контент стал запрещённым из за изменения законов. Но не те против кого закон нацелен.
«никогда такого не было, и вот опять»©
или
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»©
Можно подумать что распространители запрещённого контента такие дурачки и регистрируются со своими данными.
Tак это не про тот контент, о котором Вы думаете.
Слайд "вы находитесь здесь" подошёл к концу.
Было бы очень интересно, если бы понимающий в социологии и статистике запилил релевантный опрос по уехавшим из РФ после начала войны и оставшимся.
Простым я такой труд по созданию опроса не назову. Может кто-то всё же возьмётся?
Вопрос в достоверности и выборе аудитории. Ну и такую статистику должен собрать абсолютно неангажированный заслуживающий доверия источник.. а таких нет. Как сказал Винсент О`Нил из сериала "Голяк" : "Вот блин, на первом же пункте запоролись".
Какие вопросы ты хочешь задать?
Что такое "оставшиеся"?
Такие исследования делаются.
Как пример «гуманитарий» для тех кто по факту не смог ничего.
Книгу тоже не написал, но, почему-то, считает себя гуманитарием.
Спросишь почему — обижается.
ege-study.ru/ru/ege/materialy/chto-znachit-byt-gumanitariem
А кто-то глобально установил что "остаться" = не смочь уехать? Были ли кворум тараканов? :)
называются гуманитарным складом ума?
и сами себя называют гуманитариями?
общество старается быть толерантным к менее успешным и придумывает слова замены.
не инвалид а «с ограниченными возможностями» как пример.
это нормально — не обижать людей на ровном месте.
Сразу скажем "до-свидания" ВК.
По таким правилам ни один нормальный человек не станет регистрироваться. Все просто перейдут на иностранную платформу и все.
Это не на ту, которая поддерживается одной там запрещённой организацией?
Сказал "до свидания" ВК как сети общения уже много лет как, плейлисты ток жалко. А так это стала странная ботопомойка с адовым количеством рекламы. И опять же ладно бы, но все боты в каментах рекламируют порно на любителя в телеге, а все паблики рекламируют займоботы, тренинги и вот эти вот убогие "картины маслом по фотографии", то есть соцсеть стала ориентирована на совсем уже бескорковые организмы.
соцсеть стала ориентирована на совсем уже бескорковые организмы., а в том, что она начинает такие организмы воспроизводить.
В общем не нужно пользоваться недружелюбными к пользователям сервисами. Даже частично.
"Вынуждены", "полны энтузиазма" и "бегут вперед паровоза" - это несколько разные степени выполнения закона.
Более того, помимо вот этой самой "обязанности выполнять закон" никто как-то не хочет вспоминать о праве формировать закон (и складывающуюся бизнес-практику). Ну если только Лига защиты интернета (или как там её?) - они тоже вынуждены?
Как будто нельзя ввести наказание за неиспользование сервиса.
Вероятно, вы -подходящая ЦА для этой рекламы))
с 2006 года в вк- ни разу ничего там такого не видела даже близко.
отпишитесь от порно, поставьте блокировщик рекламы и будет счастье. не только в вк.
Вероятно, вы -подходящая ЦА для этой рекламы))
У-тю-тю, обожаю ВНЕЗАПНЫЙ переход на личности.
отпишитесь от порно
Простите, а как можно "отписаться" от комментариев других пользователей? Выйти на улицу погулять?
с 2006 года в вк- ни разу ничего там такого не видела даже близко
Завидую. А я видел, как паблики-миллионники превращаются в ботопомойку, или вдруг вместо смешных картинок начинают резко постить антиковидную пропаганду или российские успехи в Сирии, и не смог с этим жить, увы, очень впечатлительный, понимаете. Ну или просто не люблю дерьмецо поедать.
ни разу ничего там такого не видела даже близко.
Может быть женщинам такое не предлагают?
А я думаю, что стоит отписаться от пабликов-миллиоников и смешных картинок. Как они были исключены из ленты, а остались научпоп, авторы книжек и немножко культурнообразовательных новостей, так и реклама стала ненавязчивая и в тему. Ну и со времен аськи работает: минимум открытых сведений и вы не попадаете ни в одну целевую аудиторию. Сработает не сразу, но за пол года базы обновятся. А смешные картинки можно открывать по прямой ссылке и по возможности анонимно, или в другой соцсети.
может быть, я вк не пользуюсь, высказал лишь предположение
Как человек, который ведет во вконтактике маленькую рафинированную группу по электронике, могу сказать что соцсеть не так уж и плоха. Категорически не согласен что это мусорная соцсеть. За последние годы неплохо развивается. На мой взгляд сейчас ее пытаются наполнить множеством функций чтобы создать подобие экосистемы, часть из которых потом уберут за ненадобностью.
А как айтишника, меня бесит их отношение к функциям аналитики и api, потому что json schema обновляется как бог подаст.
По поводу регистрации "через госуслуги".. тут смотря с чем сравнивать. Емнип в южной Корее регистрация в онлайн играх "по паспорту" работает уже лет 20.. и что-то не жалуется никто.
В последнее время рекламу стали навязывать авторам свыше, авторы могут только пожаловаться на конкретную (и им пришлют такую же). В итоге и правда даже в паблике про персидскую поэзию будет реклама портретов и финок НКВД.
несколько лет назад крупный паблик посвящённый научфантаст литературе на много тысяч подписчиков был продан и за ночь все посты по тематике удалены а на их месте новые, с рекламой и NSFW, сменилось название, сменилось лого..
после чего я на ВК забил, но друзья говорят такое происходит регулярно. если вы этого не замечаете то либо заходите вк с закрытыми глазами либо просто обманываете (ну либо сууупервезучий человек который реально такого не встречал потому как не подписан ни на один паблик вообще)
Я в ВК вижу, в основном, радикализацию отдельных массовых пабликов, который ранее скатывались с заявленной тематики медленно и неспешно. Ну и радикализацию комментов в них по актуальной ситуации. Но я в целом подписан на сравнительно ограниченное количество пабликов по специфической тематике. А с ситуацией перепродажи вообще сталкивался один раз ровно - и там да, пришлось оперативно отписывать. В целом, ВК используется как мессенджер с друзьями (пополам с телегой) + поиск котиков + контакты с русскоязычным сообществом по некоторым темам. Правда, темы специфические.
Вот, на прокариотов и рассчитано.
Не то чтобы регистрироваться, оставаться там уже давно опасно.
Рисков слишком много. Не там нажатый лайк, фото, которое кому-то показалось оскорбительным или содержащим символику, слово..
Провёл ревизию контактов, проверил, что со всеми смогу связаться без ВК, выгрузил все фото, удалил аккаунт.
В ВК на старте был период, когда модерация могла вешать плашку в духе "этот тип какой-то подозрительный" в случае, если юзер не желал деанонимизироваться и регистрировался под никнеймом вместо паспортного имени с фотокарточкой 35х45.
Там, ЕМНИП, нужно было фоткать под углом паспорт. И если заподозрили фейк, и если сам хотел сменить имя и фамилию.
Но это я знаю только по приколу с Гарри Сталлоне, когда там вел фейковый аккаунт, мне просто однажды имя принудительно сменили с имени американской актрисы на рандомное славянское.
(Тогда пользователей было мало, модераторов на такую ересь хватало. Это была их своеобразная защита от разных НастяФфКа СолныФФко)
Плашка была "информация на странице может не соответствовать действительности".
А может стоит начать с себя и пересмотреть необходимость закрытия данных о гос. регистрации права собственности на недвижимость с кадастровой стоимостью 1 руб. и оценочной от 1 млрд. руб.? Ввести полную конфискацию имущества с коррумпированных гос. служащих, включая их собак и кошек. Ну и вишенкой ввести ответственность за вот такие "нужные" пересмотры и превышение должностных полномочий в 3-х кратном увеличении сроков лишения свободы, чтобы другим не повадно было, хотя если просто начнут сажать уже хорошо будет.
Держите нацпредателя :)
Извините, но ничего нового принимать не надо. На самом деле в РФ очень неплохие и достаточно полные законы про коррупцию и злоупотребления, вот только они почему-то не соблюдаются. Если принять новые, еще более грозные, они тоже соблюдаться не будут, кроме как для показательной порки "утративших доверие". Чтобы изменить ситуацию, нужно принимать что-то типа второй поправки, расширения прав судов присяжных или иного способа действовать мимо официальной исполнительной/судебной ветви власти, но вот этого никогда не будет.
расширения прав судов присяжных
Из собственного опыта (был присяжным) могу сказать, что в принципе, права присяжных и так достаточно широки. В самом начале процесса судья заявляет о том, что его задача - только направлять процесс, решение о виновности и невиновности принимает только коллегия присяжных, и по факту, так оно и было. Может быть, с другим судьей было бы иначе, не знаю.
Здесь другая проблема - как бы это ни звучало, никто не рвется исполнять свой гражданский долг, и тратить своё драгоценное время на то, чтобы участвовать в процессе в качестве присяжного. Это могу подтвердить и сам, и например, недавно новость была, на какое-то громкое дело коллегию только с третьего раза собрали. А это шанс лично поработать против палочной системы, не говоря уже о том, что это совершенно отдельный опыт оказался (я в судах раньше не был ни в каком виде).
Так что в данном случае, дело не в расширении, а в том самом пресловутом участии каждого.
Ps гражданин по тому делу был оправдан.
С присяжными такие проблемы:
Судом присяжных может рассматриваться очень небольшое количество статей, 30 из более 350 УК РФ, и не все части статей. Соответственно следствие может квалифицировать дело по другой статье, и ага.
Можно подать апелляцию на решение суда присяжных, по апелляциям было изменено 60% оправдательных приговоров. Соответственно судиться с государством в суде присяжных смысла мало.
Я понимаю, что судом присяжных тоже можно манипулировать самыми разными способами, но получить оправдание по однозначно дутому делу или быть оправданным за официально незаконный, но общественно одобряемый поступок проще в суде присяжных.
Про повышения участия я с вами полностью согласен. Низкая активность населения видна даже по явке на выборы.
Конечно не всех. Не знаю, откуда у наших людей взялось мнение, что в Китае вот прям торжество правосудия.
По роду деятельности иногда бываю в Китае, причём на полузакрытых охраняемых объектах. Но и там ко мне подходят люди, "бизнесмены", как они себя называют, и предлагают свои услуги, либо выкупить у меня определенные вещи несколько дешевле, чем они стоят на рынке.
Естественно, все это согласовано и с охраной, и с руководством. И никого это не пугает. До Бога высоко, до царя далеко.
"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" (c) Салтыков-Щедрин
Интернет по паспорту.. Наконец-то! *сарказм*
Сарказм? Законодательство с 2014 года уже подведено под это дело, но лишь гаечки не закручены. Домашний интернет зареган на паспорт, в общественных местах идентификация по номеру телефона, а на работе ваш работодатель должен передавать ваши паспортные данные интернет-провайдеру. Вот только спустя рукава идёт всё, но надолго ли?
А что думает Елена Леоненко о практике ответов представителей органов власти в социальных сетях с обезличенных аккаунтов вида "Следственный комитет РФ", "Приемная председателя СК РФ"? Ведь несмотря на галочку (а-ля проверено, является официальным аккаунтом) на кнопки нажимает и пишет ответ конкретный чиновник, имеющий ФИО и должность, пусть их и указывает, не прячась за названием органа власти. Или #этодругое?
Что, все-таки обяжут население (намеренно не пишу "граждан") приобрести и установить анальный зонд?
Выход на улицу без заряженного минимум на 95% зонда — запрещен (а если он у вас быстро разряжается — так сделают модели с батареями повышенной емкости).
За утечку персональных данных (включая реквизиты удаленного доступа) — штраф не более 60 тысяч рублей (независимо от объема данных). При этом, поскольку из полиции данные по определению учесть не могут — в случае обнаружения утечки наказывается обслуживающая компания.
Какая компетентная женщина.
"Превентивные" - это чего она имеет в виду?
И ключи где деньги лежат. Ой Сид фразы от криптокошельков !
Чего мелочиться, пора вспомнить старую-добрую премодерацию, как в некоторых эхах фидо, и ресурсах для геев, напрмер, oper.ru
вы просто не понимаете, вам просто не дадут льготную ипотеку если вы не запишите все данные в соц сети :D
Если не ошибаюсь, после кучи выгнанных из Гугл Плея российских приложений отечественный аналог делает именно ВК в содружестве с кем-то.
Допустим, получится, что кучу приложений скачать будет больше неоткуда, а логиниться нужно будет строго по ВК ID...
Следственный комитет заявил о необходимости пересмотреть процедуру регистрации в соцсетях в РФ