Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

В Роскосмосе рассказали, что космические аппараты серии «Электро-Л» спроектированы по модульному принципу, благодаря которому обеспечивается независимость создания комплекса целевой аппаратуры и базового модуля служебных систем. Кроме того, модульный принцип предполагается дополнительное удобство при наземной отработке вплоть до этапа комплексных испытаний уже собранного космического аппарата. Также построение аппаратов по модульному принципу значительно снижает затраты и повышает надёжность всей космической системы, говорят в госкорпорации.

Это конечно прекрасно, но что толку от этих модулей если их на орбите нельзя заменить? Не так много космических аппаратов Роскосмос запускает чтоб оправдать этот конвейер испытаний, да и модуль = универсальные решения с большей массой чем у специфических деталей.

Модульность их в том, что строятся на единой платформе. Что повышает общую надежность за счет отказа от создания каждый раз новой платформы с новыми багами
И понижает требования к заказчикам
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я имел ввиду что стандартизация модулей это хорошо когда ты глобальную сеть строишь и планируешь эти спутники еще и продавать. Как тот же старлинк чей жизненный цикл спутника гарантированно низкий. Есть "рынок" постоянного потребления железа. А 100 спутников это извините ни о чем, учитывая что деньги они не зарабатывают, и датируются из бюджета.

Был сюжет что кто то уже пытался дозаправлять действующие спутники чтоб продлить их жизненный цикл на орбите. Вот в плане не только заправить, но и модули заменить на спутнике или добавить эта модульность была бы оправдана на орбите. Тогда и 10 спутников смотрелась бы норм, так как они фактически вечные были бы на орбите.

А что плохого в том, чтобы из бюджета потратить, скажем, не 250 миллионов рублей на каждый спутник, а миллиард на модульную платформу и 200 миллионов на каждый спутник? Вполне себе программерский принцип DRY в действии.

Лучше лунную базу прожектировать. Даже строить ничего не надо, а денежка идёт.

Не покажете нам статьи бюджета, выделяемого на лунную базу?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории