Комментарии 157
на принадлежащей Amazon IMDb все оценки «Властелина» ниже 8 баллов из 10 просто удаляются
«по результатам опроса в интернете 100% россиян пользуются интернетом»
Ваш ироничный пример иллюстрирует (очевидную) ошибку выборки, а удаление негативных оценок - это (намеренно поддерживаемая) ошибка подтверждения.
Далеко не все знают что амазон купил imdb. Следовательно не все заподозрят подвох.
Я вот не знал, благодаря этой новости - узнал.
Теперь все оценки там для новых фильмов/сериалов буду просто игнорировать: Амазон в моём личном рейтинге доверия где-то в самом низу, и вместе с "группой товарищей" закапывается всё ниже.
Есть еще Netflix
Что за группа товарищей?
Группа компаний, или более обще - источников информации, которыми я так или иначе вынужден пользоваться, но важной информации из которых я априори не доверяю до её подтверждения из более надёжных для меня источников.
Тех, кто как раз замечен за подобным искажением фактов, передёргиванием и т.п.
От оглашения состава этой группы пожалуй воздержусь, да думаю у каждого и так есть такая своя группа.
А ботов которые могут накручивать 10/10 мы удалять не будем...удобненько да. Продолжайте следовать повестке товарищи...и вы точно придете к светлому будущему
Что посмотреть китайского? Корейского? Кроме игры в омара
Один знакомый рассказывал, что китайская кинокомпания ModelMedia выдает вполне годные сериалы. Очень позитивные и жизнерадостные, со счастливым концом. Без всякой политкорректности и прочих заморочек.
Вот вам корейский фильм -> https://ru.wikipedia.org/wiki/Паразиты_(фильм).
Особенно секция "Награды и номинации".
Считаю, что это один из лучших фильмов, которые я посмотрел за последние пару лет. В конце смешанные эмоции. Думаю, детям лучше не показывать)
Все сам смотрел, и всё советую. Единственное - мои вкусы довольно специфичны, я в принципе в основном предпочитаю триллеры и хорроры) Ниже как сильно нишевые, так и фильмы для более широкой аудитории вперемешку.
Фильмы:
https://www.kinopoisk.ru/film/944958/ - топовый атмосферный хоррор с корейским колоритом, работает не на скримерах (с него я зашёл в корейское кино вообще)
https://www.kinopoisk.ru/film/1048563/ - с кинопоиска: "Между тихоней и эффектным богачом встает загадочная девушка. Гипнотическая драма по рассказу Харуки Мураками"
https://www.kinopoisk.ru/film/65770/ - Пон Джун-Хо (Паразиты) в моём любимом жанре "триллер про поимку маньяка"
https://www.kinopoisk.ru/film/581844/ - уже другой режиссер в том же жанре
https://www.kinopoisk.ru/film/851960/ - "Служанка". Сложно описать, но смотреть обязательно.
https://www.kinopoisk.ru/film/943897/ - для тех, кто как я любит ужастики про экзорцизм (и посмотрел все с оценкой выше 6, поэтому полез к азиатам)
https://www.kinopoisk.ru/film/909848/ - немного об экоповестке и гуманности от режиссера паразитов (никогда не помешает, правда, фильм хороший). В роли "Круэллы" - Тильда Суинтон.
https://www.kinopoisk.ru/film/983082/ - очень крутой триллер про стареющего маньяка с потерей памяти. В напряжении до самого конца!
https://www.kinopoisk.ru/film/410597/ - драма от Пон Джун-Хо.
https://www.kinopoisk.ru/film/1197741/ - триллер. С кинопоиска: " ... Со-ён потеряла мобильный, поэтому включает городской телефон и начинает получать странные звонки от девушки с просьбами о помощи. Выясняется, что незнакомку зовут Ён-сук, ей тоже 28 лет, и она живёт в этом же доме, но в 1999 году. "
https://www.kinopoisk.ru/film/1112788/ - прикольный фильм про бойца ММА помогающего экзорцистам! (нет, мне правда зашло)
https://www.kinopoisk.ru/film/1048226/ - топчик! Детектив/триллер о сверхъестественном, со смесью буддизма христианства и тд. Секты, загадки, древнее зло - все что нужно для счастья.
Сериал:
https://www.kinopoisk.ru/series/1351060/ - Механика как у кальмаров, но тут про секту и демонов из ада.
Кстати, крутой французский хоррор сериал - Марианн
https://www.kinopoisk.ru/series/1297198/
https://www.kinopoisk.ru/series/1293403/ - Японский сериал про геймеров, попавших в параллельный мир, с механикой кальмара (причём вышел раньше).
Мда, без нетфликса стало явно грустнее, многое я нашёл именно там.
Там же есть некоторое количество приличных "социальных детективов". Правда, для понимания, нужно знать структуру корейских правоохранительных органов, немного их истории и кое-что из законодательства.
В моём списке?
Или порекомендуете названия?
https://en.wikipedia.org/wiki/Stranger_(TV_series)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Good_Detective
https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Limit_Line_(film) (не детектив, просто попался, пока искал)
https://en.wikipedia.org/wiki/Live_(South_Korean_TV_series) (это я часто рекомендую американским коллегам, которые рассуждают о реформировании/разоружении полиции, корейский опыт там отлично показан)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Guys_(TV_series)
ля понимания, нужно знать структуру корейских правоохранительных органов, немного их истории и кое-что из законодательства
Где про всё это почитать?
А что-то помимо фильмов ужасов и фильмов о социальных проблемах они снимают? Если что, не сарказм, мне правда интересно.
Конечно. Я же написал, что это чисто моя выборка по моим вкусам. Там вполне полноценная киноиндустрия.
https://www.kinopoisk.ru/lists/movies/country--26/
Выбирайте жанр, и увидите.
Насчет сериалов не скажу. Смотрел только "Демона" (он же "Бессмертный", он же "Гоблин", он же "Токкэби"). Но это специфичная продукция на любителя, так называемая дорама. По сути - красивая сказка. Но снято очень качественно. И позерства у актеров не больше, чем в западном кино.
Полнометражных китайских и корейских фильмов видел больше. Могу заметить, что особенно хорошо получаются у них историческое и фэнтезийное кино (всякие там "Властилины колец, что назыаается, "залипают").
В качестве примера могу припомнить китайский псевдоисторический фильм "Герой" про эпоху становления империи Цинь и корейский исторический про победу корейского флота над японским (название, увы, запамятовал). Снято просто шикарно. Естественно, для вникания лучше хотя бы немного ознакомиться с культурно-историческим контекстом.
Кстати, тут дальше в обсуждении поминается, что у актеров лица неразличимы. Не знаю. Как по мне, очень даже различимы. Во-первых, как и у европейцев, есть некоторое количество очень хорошо различимых типажей, для различения которых даже внимательно смотреть не надо, достаточно мельком посмотреть. Во-вторых, даже в рамках одного типажа лица вполне различимы не хуже европейских.
Например? Есть корейский властелин колец или там ведьмак?
Кому-то, безусловно, может не нравиться факт вполне очевидного следования авторами определенным политическим трендам. И если бы большинство негативных оценок были за это, это бы лило воду на мельницу Амазона. Однако, людям куда чаще не нравится использование авторами bait & switch - заманивания и подмены (исключительно избитый уже приём, когда эксплуатируют славу той или иной истории из литературы и кино, но зрителю представляют непонятно что), а также жуткое качество работы сценаристов. Например, "сильная личность" - это не индивидуум, который ведёт себя нагло, постоянно что-то требует и всем указывает. Но многие современные авторы, которых нанимает Amazon, Disney и т.п. таких вещей не понимают принципиально.
Сомневаюсь, что виноваты авторы. Наблюдаю за этой историей последние два дня Facebook/Twitter и когда подключают тяжелую артиллерию в виде "те кому не нравится сериал - расисты ", то это явно глубже чем авторы сценария.
«те кому не нравится сериал — расисты „
А если отрицательную оценку сериалу поставил африканоид, тогда как?
Что мешает африканоиду быть расистом? Например, неделю назад Нигерия запретила рекламу с белыми актёрами.
Вообще-то, расистами могут быть исключительно белые, так же как сексистами исключительно мужчины, ну и так далее.
Стрелочка, как известно, не поворачивается.
Это в Нигерии, а в западном мире вполне нормально считать, что белый не может быть жертвой расизма https://www.aclrc.com/racism "However, racism cannot be experienced by white individuals because of the power factor" Определения слова "расизм" давно и планомерно пытаются подменить совсем другим.
Нигерия запретила рекламу с белыми актёрами.
Это другое
Может, все таки не с белыми актерами, а просто всем иностранным актерам запретила в рекламе работать?
Они же запретили рекламу не просто с белыми, а с "людьми не из Нигерии". Строго формально говоря, теперь там запрещена реклама не только с "белыми", но ещё и с выходцами из Эфиопии, Камеруна и прочими соседями.
Хотя, конечно, не исключено, что запрет направлен как раз главным образом на белокожих, и на рекламу с суданцами контролирующие будут смотреть сквозь пальцы.
Да что уж тут. Чернокожего вполне могут обвинить в том, что он более не чернокожий, если не следует определенной линии партии. И ладно бы это твиттер говорил. Это говорил сам Байден и потом извинялся еще за это "If you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump then you ain’t black"
Я не знаю, по поводу чего тут можно сомневаться, если сценарий действительно дрянной. Это совершенно не исключает возможности обвинять тех, кому он не понравился, в расизме. А то что писать сценарии берут непонятно кого - это факт.
Вообще, случай обвинения оппонента в переходе на личности как средства дискредитировать объективную критику - классика жанра демагогии.
Вот прекрасный пример
Расистская реакция на «Властелин колец: Кольца власти » ставит в центр внимания наследие Толкина.
Инклюзивный кастинг сериала «Властелин колец» вызвал гнев в социальных сетях со стороны тех, кто настаивает на том, что Дж. Р. Р. Толкин предполагал, что Средиземье будет населено только белыми персонажами, однако это убеждение не только ошибочно, оно полностью упускает из виду дух автора
Да, это форма подмены тезиса (приписывание мотивов оппонента, о которых высказывающийся не имеет возможности знать), основанная на ложной экстраполяции (когда существующие высказывания относительно расового состава приписываются всем, кому не нравится фильм) с одновременной попыткой демонстрации морального превосходства.
С искренним уважением и признательностью за Ваш ратный трудДостаточно вспомнить сериал Академия — даже «по мотивам» не назвать…
"сильная личность" - это не индивидуум, который ведёт себя нагло, постоянно что-то требует и всем указывает
Это кстати на примере последней Матрицы можно наблюдать. Если в первой Морфеус пошёл против правителей Зиона, потому что был убежден в том, что Нео избранный, то в этом подростки посылают всех нахер, потому что могут. Т.е. мотивации в виде внутреннего стержня у персонажа нет, есть просто бунт.
В принципе, это можно найти практически в любом свежем фильме или комиксе от издательских корпораций.
По-моему, самый иллюстративный пример - адмирал Холдо из "Последнего джедая", где это должна быть не просто сильная личность, но еще и офицер высокого ранга. А вместо этого получилась мстительная сердитая училка, чьи лидерские качества сводятся к простому использованию своего ранга чтобы раздавать (часто бессмысленные) приказы и наказывать за любой намек на неподчинение.
Я не пытался искать в нем какие-то следы толкиновских историй, а просто смотрел как обычный, но забавный «еще один сериал про ушастых», не обращая внимания на знакомые имена и названия. В этом плане он неплох, чуть выше среднего по больнице. Просто потому, что там нет ничего общего с книгами Толкина, кроме имен, названий и декораций с гримом из фильмов Питера Джексона.
Уже сейчас знаю, что сюжет будет скучный и унылый, потому что писался не по оригинальным книгам гениального писателя — а обычными сценаристами среднего пошиба, которые гонят какую-то левую отсебятину «отдаленно по мотивам». Но картинка красивая, персонажи и история, пока еще, не раздражает своей тупостью и нелогичностью
Да он даже как "просто-ещё-одно-фэнтези" так себе, на 6 максимум. И это с бюджетом по 100-150 миллионов за сезон.
чуть выше среднего по больнице
Ну Вы сказали, что сериал зашёл, видимо я не так понял.
Не знаю, что можно вообще извлечь из отзывов, которые сводятся к тому, что "мне всё равно, что смотреть, так что это я тоже посмотрел". Потому что вы сами признаёте, что критическая шкала у вас практически отсутствует.
Если человек сам говорит, что сюжет унылый, нет ничего, что принципиально отличало бы фильм от другой подобной продукции, но, скажем, графика или музыка - хорошие, то это почти полное отсутствие требований. Вы можете сами так о себе не думать, но это просто не означает ничего другого.
Что не исключает возможность того, что вам что-то может сильно понравиться или наоборот. Но между этими крайними случаями, судя по вашим же подробным словам, вам - всё равно.
Я четко описал свое ожидание от сериала и его оценку. Подобное черезгубуплюйство имело бы под собой основания, если бы я сказал, что был от него в восторге и «давайте еще». Тогда да — отсутсвие требований и вкус ниже среднего. Вы сможете найти у меня в комментариях восторги от этого сериала? Нет, конечно. Тогда — здесь корма нет
Если бы в вашем комментарии были восторги, я бы мог сказать, что вам нравится любая дрянь. Но этого я не говорил.
Потому что вам "нормально заходит", в том числе, подробная дрянь. "Всё равно" не предполагает восторгов, предполагает отсутствие отторжения (как минимум).
Меня тошнило от последних джедайских фильмов — вот уж где тупой и пафосный отстой. Которые вы тут, явно — со знанием дела, обсуждаете ))
Есть вещи, за которые не стоит браться, если не уверен: люди не простят не только провала, а и даже просто "обычного" результата.
Джексон - не побоялся и "затащил", по этому он - гений и икона уже только за свои 2 трилогии.
А Амазон ведь не делал всё молча и в тайне, мол "не ожидайте ничего такого". Они активно пиарили весь процесс, хвалились потраченными миллионами $$$. Но вышло - "размах на рупь, удар на копейку". Балаболов и хвастунов никто не любит, а уж обманутые ожидания с откровенным мошенничеством...
И да: большинство то же себя настраивало, что "будет конечно не ВК, но всё же достойно" - качественного фентези вообще очень мало, но вышло-то даже не "приемлемо", а хуже.
Джексон - не побоялся и "затащил", по этому он - гений и икона уже только за свои 2 трилогии.
Я прекрасно помню, как Джексону фанаты насовали за воротник с криками "можно было и поближе к книге снять", а теперь вон гений и икона )))
люди не простят не только провала, а и даже просто "обычного" результата.
Отучаемся говорить за всю сеть (с) Фидо. Давайте посмотрим на сборы.
Я прекрасно помню, как Джексону фанаты насовали за воротник с криками "можно было и поближе к книге снять", а теперь вон гений и икона )))
О да, за сцену с орлами из финала его толкинутые чуть не распяли в свое время.
Но, ЧСХ, он не провалил этой отсебятиной сюжет, история не вышла унылой и скучно, как часто бывает, когда сценаристы отходят от канона и начинают резвиться
Проблема в том, что события Сильмариллиона - это столетия. Их крайне сложно упихнуть в рамки экранного времени. Профессор, к слову, даже и не пытался, поэтому Сильмариллион что-то вроде летописи мира в виде новелл, чем цельное произведение.
Я прекрасно помню, как Джексону фанаты насовали за воротник с криками «можно было и поближе к книге снять», а теперь вон гений и икона )))Я то же помню. Но
Вообще именно хорошего фентези (как и космической фантастики) очень мало, по этому зрители и ждут каждую новинку в этих жанрах.
Отучаемся говорить за всю сеть (с) Фидо. Давайте посмотрим на сборы.Не знаю, как сейчас меряют сборы для сериалов, особенно которые крутят в собственной сети производителя. Для прокатных картин можно получить более-менее объективную картину по доходам от проката, а тут? Количество просмотров? Увеличение покупок платных подписок на сервис? В чём в данном случае будет выражаться успех или провал сериала? Понятно, что следящее ПО Амазона даст полную статистику по просмотрам, но кто ж её покажет зрителям? Вот был imdb, да по факту — сдулся.
Давайте посмотрим на сборы
Недавно нагуглил список самых отвратительных фильмов снятых в РФ за последние 20 лет. У некоторых довольно приличные сборы и даже больше ожидаемых. Хотя сами фильмы ужасны, и с моей точки зрения и с точки зрения интернетов. Все вот эти вот «вторые части» приключений Шурика с двенадцати стульями, когда каждый день 31 декабря они ходят в баню смотреть «фильму».
Кто-то смотрит ведь.
Но это моя субъективная точка зрения.
Во-первых, сборы по первым сериям или премьере вообще отражают почти только один маркетинг (на сколько удачно удалось соврать зрителю до того, как он это посмотрел).
Во-вторых, всегда есть глубоко нетребовательный зритель, который будет смотреть любой MVP-фильм.
Ну, я вот артхаус люблю, а от фильмов про марвелловских мужиков в трусах поверх штанов мне делается грустно и тоскливо. Но массы ходят на массовое кино, а у производителя массового кино цель одна — заработать. Поэтому, говорить "люди не простят..." когда кино успешно финансово в прокате, несколько странно, имхо.
Пацаны были интересны на контрасте. Вообще сериалов, интересных после второго сезона - исчезающе мало, Пацаны не исключение. Часто в основе интересного лежит экранизация литературного произведения, но при этом и книжные серии, интересной после второго тома тоже надо поискать. А так всё после второго сезона/полнометражного фильма/книги жвачка для мозга: да, тема что-то там в психике задевает и щекочет, поэтому смотрим/читаем, но объективно там пусто. Герои достигли пика своего развития, а сюжетные ходы повторяются. Маленькие дети например способны один и тот же мультик на 10 минут смотреть по кругу в течение нескольких часов, вот и взрослые почти так же реагируют, одно и то же смотрят в течение десяти сезонов.
Углерод был весьма неплох, пока они снимали его близко к книге. Вторая книга была заметно слабее, вдобавок сценаристы решили сильно от нее отступить — закономерно, второй сезон вышел полным отстоем
Пересказы и продолжения книг сценаристами бывают удачными еще реже, чем третий сезон абстрактного сериала.
Но я про то, что сделать любое произведение исскуства будь то книга или видео сериалом длинее "двухтомника" вообще сложно и мало кому удается. Потому что нужно не просто "новое приключение марти стю", а какое-то развитие сюжета и персонажей.
Сначала хотел возмутиться, начал вспоминать хороших авторов, которые прокачали персонажей до десятков книг, которые еще и интересно читать дальше третьей-четвертой.
А потом осознал, что таких авторов можно по пальцам пересчитать: Прэтчетт, Гаррисон, Асприн, Азимов, Сапковский, Желязны, Кинг, Гудкайнд, Джордан, Нортон, Никитин...
Поэтому соглашусь. ;)
Годными там были первые полтора сезона, потому что очень близко к книге, а потом уже непойми что… Хотя — материала там на все нынешние сезоны хватило бы и еще осталось. Что помешало делать ближе к книге и дальше? Не понимаю ((
Джексон - не побоялся и "затащил", по этому он - гений и икона уже только за свои 2 трилогии.
Одного меня проперло больше не от самого фильма, а от фильма про то как Джексон снимал фильм?
ну за хоббита ему очков иконности точно не добавили
так в том-то и дело что 5-6 из десяти его реальная оценка. А Амазон от этого бесится, тк думали потратим ярд бабла и будет пушка, а надо было просто Джексона нанимать, а сделали очередной бред с современной повесточкой не более. И сериал по идее как раз и был рассчитан на фанатов, чего они ожидали не ясно.
думали потратим ярд бабла и будет пушкаДа почти все так думают. Иногда взлетает, иногда нет.
Фанатов жалко, но что они ждали? Детального пересказа Сильмариллиона? Понятно, что такого никто не сделает. Амазон взял готовый сеетинг, готовый грим и декорации — и решил, что этого достаточно
Я видел отзыв одного такого, что-то типа: «ура, мне показали гномский город, гномских женщин — чего ни в одном другом фильме еще не было. Я в восторге!». Но там вообще все плохо, например — он считал, что эльфийский был сделан профом на основе латыни и тому подобный бред. Вот таким, кто о Средиземье знает только по фильмам — заходит на ура
И в тексте новости ни одной ссылки на источник, подтверждающей удаление отзывов, кроме косвенных упоминаний в рецензиях на Metacritic
Закономерно
$465 млн на первый сезон, а на нормальный макияж не хватило? У бессмертных эльфов просто ужаснейшая кожа, в рытвинах и морщинах.
Ну и превосходство женщин во все поля - в сцене с троллем весь отряд не мог ничего сделать, а эта супергероиня чуть ли не летала вокруг него.
Помните, сколько негатива в своё время вылилось на фильмы по лукьяненковским «Дозорам» за совершенно упоротый продакт-плейсмент? Вот вся эта повестка — это примерно то же самое: произведения намеренно портятся тоннами явной социальной рекламы, никак не связанной с сюжетом и не работающей на него. Это именно мельтешащие левые баннеры, которые лишь мешают восприятию.
Теперь на принадлежащей Amazon IMDb все оценки «Властелина» ниже 8 баллов из 10 просто удаляются.
Ну кого интересуют эти скучные факт-чекинги?
Пробовали добавить новую оценку ниже 8, получилось?
Ох уж эти герои борьбы с дезинформацией... Для настоящей проверки фактов (да, это можно писать по-русски, смысл от этого не меняется) нужно, как минимум, несколько скриншотов, показывающих изменения числа оценок во времени. И, очень желательно, анализ распределения в этом изменении (а то тут вот скачок между 7 и 8 в два раза очень интересно выглядит).
Я ради интереса проверил, изменения есть по всем оценкам.
Если манипуляция существует, она, вероятнее всего, не выражается в постоянной фильтрации оценок, скорее - в некоем троттлинге. Тем не менее, для индивидуального наблюдателя это может выглядеть именно как удаление (когда он добавил оценку или обзор, но они исчезли). Реально подтвердить это - сложно, потому легко заниматься подобными манипуляциями и не быть пойманным.
Я проверял утверждение "все оценки «Властелина» ниже 8 баллов из 10 просто удаляются", а не твои фантазии, извини.
Узнаю фактчекеров: вместо того, чтобы действительно исследовать явление (включая возможную ошибочную трактовку наблюдаемого) и выяснить, что же на самом деле происходит - отвечать на самим же себе поставленный вопрос, сформулированный заведомо строго в пользу подтверждения выбранной точки зрения на происходящее. Это уже не детсадовская демагогия типа подмены тезиса и ложных аналогий, но все еще уровень начальной школы. А потом еще панибратски "тыкать" и пассивно-агрессивно извиняться, да.
Парень, ещё раз. Я открыл статью, увидел фразу "все оценки удаляются", офигел, пошёл, проверил — не удаляются, написал коммент с пруфом. Затем пришёл ты с требованием каких-то многочасовых исследований, и почему-то ко мне, а не к автору, который тупо ошибся при переводе. Да ещё и навыдумывал мне мотиваций и манипуляций, когда я всего лишь сказал (с маленькой шпилькой), что один из фактов автора — ложный. И тебе кинул шпильку, так как писать свои фантазии в виде претензий в мою сторону должно быть дискомфортно, не поощряю я такое.
https://www.imdb.com/title/tt7631058/reviews?sort=userRating&dir=asc&ratingFilter=5
Ревью с оценкой ниже 6 тоже нет
После комментов пришлось глянуть, что ж там в источниках пишут. У@Markatyв статье ошибка, жаловались как раз на ревью, а не на оценки. Я б проверил, но лень 600 символов на непросмотренный мной сериал сочинять, а мусорное ревью удалят и без цензуры. Но как-то очень маловероятно, что из хейтеров ни один не осилил написать внятное ревью.
А нет проекта, который постоянно и часто индексирует отзывы на всех основных сайтах отзывов, пока не стёрли, и потом показывает стёртые отзывы? Ну и за одно статистику, кто сколько трёт.
Для тех кто не в теме, автор Буджолд Лоис МакМастер,
В общем, если ищете адекватное ЛГБТ и сильную женщину, читайте. Также читать, если хотите великолепную космическую оперу, политоту, гражданскую войну, отношения между полами супругами родителями, любовь, секс, социальную фантастику, взросление героя, боевик, социальный боевик, смерть, рождение, частичную смерть и временную смерть.
В общем, я люблю Барраяр.
И я знаю, что загребущие руки медиахолдингов, когда-нибудь дойдут и до Барраяра. И я буду вынужден смотреть, даже сквозь зажмуренные глаза и заткнутые уши.
Барраяр - это как Дюна, только более жизненно, менее эпично. А до экранизации может быть и не доберутся - Джека Вэнса, например, до сих пор не трогают.
с ужасом жду экранизации Барраяра
Интересно как экранизируют Хонор Харрингтон.
За Цетагандийскую империю их в любом случае будут гнобить.
Либо всю повесточку перенести на Бету.
на принадлежащей Amazon IMDb
Так вот оно что! Интересно, почему Wikipedia в статьх о фильмах до сих пор не убрала ссылку на IMDb? Нет альтернатив?
Потому что IMDb как считался так и считается авторитетным источником. Отсутствие аффилированности там критерием для подобного не считается.
почему Wikipedia в статьх о фильмах до сих пор не убрала ссылку на IMDb? Нет альтернатив?
Можете предложить роскомпозору создать православную альтернативу. </грустный до слёз сарказм>
Мне как то всё равно на повестку, но вы видели этот сериал?
Великий воин - гном Дурин плачет, как истеричка, что его друг эльф не навещал его 20 лет.
Галадриэль, которая не подчиняется приказам короля только потому что "Я лучше знаю" и "Я особенная".
Мохноног Нори, у которой в роду никто дальше деревни в не выходит, вдруг решает хапнуть приключений тоже потому что просто "Особенная".
Эльф Арондир, чей отряд люто ненавидят все люди вокруг, вдруг внезапно крутит роман с человеческой девушкой тоже "Просто потому что".
Эльф Элронд, и в целом эльфы, в принципе, выглядят не плохо. Но, лишь благодаря тому, что у них не очень много экранного времени.
Ну, и, вот чего я не понимаю в этом сериале, так это страстной любви эльфов к запуску фейерверков.
Ещё не смотрел. Подскажите, пожалуйста. Там доля чернокожих эльфов менее 80% от общего количества остроухих? В центре сюжета - сильная, независимая женщина, которая ломает стереотипы и разрушает сексизм (да, сексизм - это только когда мужчины угнетают женщин. В обратную сторону это называется "борьба смелых женщин")? Там есть пару гомосексуальных пар на периферии или в центре сюжета? В кадре есть жирные и откровенно некрасивые женщины? И все события происходят в разрезе "поиска себя", "принятия себя таким, какой ты есть" и "пойду туда, потому, что я женщина, я свободна, но мне запрещают!"?
Найти "нормальный" (не то, что "хороший", не говоря уже про "отличный") фильм всё сложнее и сложнее.
Я бы сказал, что этот сериал ушёл немного в другую сторону.
Представьте, что в оригинальной трилогии у вместо Сэма была бы чёрная девушка и, на протяжении всех трёх фильмов, у них была бы любовная линия с Фродо. У Гендальфа была бы девушка-волшебница, ну и ещё подобрали бы пару для Леголаса и Гимли.
И все 3 фильма нам бы показывали, как эти персонажи строят отношения со своей второй половинкой, попутно разбавляя это рассказом о каких то там кольца.
Это и есть современный сериал по кольцам.
Нафига создатели вставили туда столько "любви", я понятия не имею. С кем там спит Галадриэль - нафиг никому не интересно. Как и все эти любовные отношения в целом.
Нафига создатели вставили туда столько "любви", я понятия не имею. С кем там спит Галадриэль - нафиг никому не интересно. Как и все эти любовные отношения в целом.
Я по этой же причине бросил Ходячих мертвецов. Ждал полгода следующий сезон, получил серию в неделю. В каждой серии о том, как именно и с кем второстепенные персонажи спят и кому изменяют. Вместо классической картины про зомби, выживание, взаимодействие людей в экстремальных условиях, я смотрел грёбаный сумерки-like ширпотреб. Это при куче интересных и не раскрытых сюжетных линий.
Ещё и время было интересное (для меня): Главный злодей только что пал и нужно налаживать логистику и производство в разбросанных по окрестностям колониях (у некоторых вообще проблемы с провизией серьёзные, да и они только что воевали со всеми и нужно всех как-то подружить), в которых ещё толком и лидеров нет. Но нет. Потянули любовные линии, выкинули из кадра главного героя (вот так раз - и нету) и воткнули нового злодея. Спасибо, хоть креативный злодей вышел. И где-то на этом этапе, когда уже с новым злодеем они продолжили свои сумерки, я не выдержал и свалил смотреть "Во все тяжкие" и, походу, правильно сделал.
Надо же как-то фанфики двигать
1. поставить оценку 1 бал с обвинениями в том, что на главных женских ролях не преобладают трансгендеры
2. когда бот эти оценки удалит, обвинить в нетолерантности к трансгендерам
3. натравить на Амазон трансгендеров
В смысле актеры или персонажи?
Если персонажи — а вы точно знаете возможности эльфийской магии? -:)
Если актеры — если MtF трансгендер вполне себе пассабельный и при этом был хорошим актером то почему бы теперь уже ей НЕ быть хороший актрисой? (это вообще не должно быть заметно зрителю).
Практически каждый раз, когда обсуждается выходка какой-нибудь компании или индивидуума, связанная с identify politics или политкорректностью, кому-нибудь обязательно приходит в голову, как минимум - указать на нелогичность или откровенную противоречивость их поведения. Иногда бывает, что предлагают их "потроллить", каким-то образом эксплуатируя это противоречие.
Если это воспринимать как шутку, то шутка выходит довольно бородатая, потому что это слишком очевидная тема, а шутки получаются каждый раз одни и те же.
Если же углубиться в суть явления, то довольно легко увидеть, что логичность действий для этих людей не является важным критерием, а нелогичность - пороком. Последователи этого культа (а приверженность identity politics содержит множество признаков неформального культа) не утруждают себя созданием догм, которые, как в традиционных религиях, составляли бы сравнительно медленно меняющийся фундамент веры. Они "переодеваются" по ходу дела, включая и исключая те или иные утверждения в сегодняшний набор, руководствуясь чем-то типа моды. И как первобытный культ, постоянно требуют подтверждения причастности. Потому прийти со стороны и сказать "вы тут что-то делаете неправильно" - не выйдет, слова посторонних, не заслуживших "баллов доверия" не имеют никакого веса. Дело не в том, что вы говорите, а в том, кто вы.
К сожалению они еще и очень агрессивны. Сегодняшняя новость -
Это иронично, что вы сами привели подобный совершенно серьезный пример, который должен наводить на мысль, что пресловутым троллингом и насмешками с этим ничего не сделать.
Можно, конечно, живя в стране где конкретно этой формы проблемы (gender/race identity politics) нет, посмеиваться над этим, считая, что вас (в широком, а не в личном смысле) это совершенно не касается. Но это довольно близоруко и глупо, учитывая, что в странах, где жизнь сильно политизирована (не важно, в какую сторону), фундаментально сходные явления цветут и пахнут. Просто где-то этот культ - о расе и сексуальной ориентации, а где-то - о приверженности генеральной линии партии, оскорблении чувств какой-то другой категории граждан или гос. принадлежности какой-то территории.
Не по канону в нем я заметил только негров. И то не помню, чтобы в Сильмариллионе описывали цвет кожи. Если не прав, то поправьте
Там в другом дело.
Они полностью игнорируют Силмариллион (то что не могут НЕ игнорить — это их проблемы что про права не договрились). А цвет кожи вот тут — вполне себе не проблема. Именно потому что не сказано нигде.
Эльфы не люди, это другой вид. Откуда у них разные расы и разный цвет кожи? Почитайте их историю.
Гномы туда же.
А откуда у людей в рамках Сильма?(ВК тут вообще нет смысла учитывать — там просто нет ответов по происхождению).
Валар решили что так будет красиво, какие другие то варианты есть? Соответственно цвета кожи могут быть хоть зеленым с фиолетовым (если придумать как объяснить почему в фильмах их нет).
А откуда у людей в рамках Сильма?(ВК тут вообще нет смысла учитывать — там просто нет ответов по происхождению).
Ну так то да, но "по большинству физических и биологических характеристик соответствующая Homo Sapiens реального мира".
Валар решили что так будет красиво, какие другие то варианты есть?
Ну не совсем :)
Куда мы зашли, Фродо: Amazon начал удалять зрительские оценки «Властелина колец»