Как стать автором
Обновить

Группа PCI-SIG предупредила о рисках при использовании переходников для 12VHPWR и блоков питания не стандарта ATX 3.0

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров5K
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии6

Комментарии 6

На кабели обычно вешают по 2 разъема, так что 300вт они держать должны, включая разъем на бп. Если подключать переходник прямо к бп, то все будет ок.

Непонятно, что именно там будет ок, если у разных производителей и разных серий БП разная распиновка коннекторов. Плюс в стандарте кроме номинальной мощности ещё слова есть, и не факт, что БП с подходящим физически коннектором их вывезет. В целом мысль «не суйте свои долларовые переходники в новые дырки» проще для понимания, чем «ну вот в этих конкретных случаях можно, а в остальных лучше не надо», просто потому что последнее воспринимается как «да ладно, можно же».

Сначала подумал, что там прикол с нестандартной распиновкой кабелей, как в свое время с ДЕЛЛ, которые в начале 2000х делали АТХ блоки питания, у которых был стандартный коннектор для питания системной платы, но другая распиновка. Что само по себе подлянка, чтобы продавать втридорого свои совместимые блоки питания, но еще и подстава, потому что такой блок мог запросто спалить стандартную системную плату.

"Легированная медь" — тоже доставляет. Любая лигатура, кроме серебра, — увеличивает её удельное сопротивление.

Почему не исспользовать 4 разъёма для видеокарты? Старые блоки питания, которые способны отдать 600 ватт на видеокарту были рассчитаны на 2 видеокарты и имеют 4 разъёма.

И кстати блоки эти, особенно в версии platinum, совсем не дешёвые

Вот только нет блоков с 12VHPWR. В России, во всяком случае. Поэтому никаких вариантов кроме переходников не остаётся.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории