Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Насколько я знаю фототехнику, суть такого «полноценного» объектива сводится к нулю, если матрица используется от «мыльницы». А запихать в смартфон полноразмерную нормальную матрицу у них вряд ли выйдет. Тогда зачем это все?

дюймовый сенсор

Таки запихали. Но, похоже, конструктивно машинка от стандартного аппарата отличается радикально.

Видиконовский дюйм равен ⅔ обычного дюйма.

Соотношение матриц

дюймовый сенсор

У маркетологов это 13.1 x 9.8 mm

Ну в любом случае это уже не телефонный, а вполне фотоаппаратный размер. Так что объектив будет не чистой бутафорией.

Выглядит как просто вундервафля какая-то

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Вспоминается еще Samsung Galaxy Camera xD

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ну хоть бы APS-C воткнули...

Sony QX1

Вижу огромную проблему, которая отделяет прототип от удобного устройства для пользователя - пыль. В повседневном режиме телефона матрица должна быть надежно прикрыта. Перед установкой объектива защита должна быть снята. Идеально - шторка убираемая после установки объектива. Решение "на так" - ручная крышечка, которая обнажает матрицу на неконтролируемое время. В классических аппаратах со сменной оптикой матрица была защищена затвором и зеркалом. Да и там при смене оптики вырабатывались движения минимизирующие риск загрязнения открытой камеры. Выпустить камеру из рук без прикрытого отверстия - немыслимо.

Матрица под стеклом (судя по видео с концептом). Так что пыль не проблема. Протёр стекло тряпочкой - и всё (что и для обычной камеры телефона актуально).

Другой вопрос, что само защитное стекло может царапаться и затираться, что в конечном итоге приведёт к ухудшению качества (если это конечно так можно назвать) фотографий и видео. С обычными телефонными камерами это решается чехлами (в идеале со шторкой) или наклейкой защитного стекла. Защитное стекло, совместить с концепцией внешнего объектива как будто нереально. Возможно защитный чехол, с выступающими но при этом не мешающими объективу краями сгладит эту проблему.

Жаль, что это только концепт.

Чем ближе мусор к матрице за объективом, тем он сильнее портит картинку. Точечная грязь на стекле перед линзой (или на передней линзе) мешает только при ярком свете попадающем на объектив. Размазанная грязь (отпечатки, запотевание) равномерно затуманивают изображение. Обывателем и не замечается.

То же самое но на матрице (на стекле перед матрицей за объективом) - это непосредственно наложение картинки загрязнения (чуть не в фокусе - и чем ближе к матрице, тем четче) на изображение. Вне зависимости от условий съемки. Заметно всегда и всем.

Там вроде главный прикол, что это Leica Summilux 35/1.4, мануальный(!) объектив за 5500$.

Да они байонет самый небюджетный выбрали, под L-mount впринципе дешёвых объективов не бывает.

Интересно, что будет чаще биться при падении из рук ловкого пользователя. Экран или объектив?

Бюджет

Осталось только понять, зачем...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории