Комментарии 43
Удачи ребятам. Немного хардварных проектов сейчас несут что-то новое, а они смогли
беспредел некоторых платежных систем очень хорошо продвигает крипту.
Удивительная ситуация, когда платежная система выступает регулятором законности работы компании, и далее в качестве "to mitigate possible claims" удерживает деньги на счете. Если будут претензии, то они идут ведь компании-продавцу, а не платежной системе.
Вот это странно. Если PayPal подозревает кого-то в чем-то нехорошем - то он должен обратиться в полицию/интерпол/спортлото и сказать, что зажимает средства до выяснения всех обстоятельств. Иначе это какой-то беспроцентный кредит палке на полгода.
А интересно, "PayPal прислала уведомление, что аккаунт Flipper Zero заблокирован навсегда". Это "anymore" перевели как навсегда?
В США есть практика жаловаться на продавца/качество услуг в банк/платёжный аггрегатор, а те уже после моментального возврата средств всегда-правому клиенту будут заниматься взысканием ущерба с продавца. Тот же пейпал себя активно рекламировал именно как инструмент для гарантированного возврата средств в случае проблем с купленным товаром.
Да, но, видимо, они не хотят потом искать продавцов. По запросу клиентов западные банки сразу возвращают платеж. Сам Paypal тоже возвращает платежи, если нет доставки. В результате PayPal должна будет вернуть деньги и, возможно, у них нет другого простого механизма взыскать с продавца из-за простой регистрации на сайте.
Я не оправдываю их в данном случае, тем более, что мы знаем только мнение одной стороны сейчас. Просто пытаюсь объяснить что они имеют ввиду.
Продавцам требуется вывод денег — а значит у них будет привязка банковских аккаунтов, по которым легко можно найти человека или организацию. Не просто регистрация на сайте.
Банки тоже банкам рознь. То есть далеко не все банки возьмут и вернут деньги PayPal если что-то пойдёт не так. И даже не со всех банков PayPal может выбить деньги если что-то пойдёт не так.
И как по мне, так хорошо, что оно так. Не хватало ещё, чтобы банк по запросу некоей платёжной системы списывал деньги с моего счёта — я его на то не авторизовал.
В данном контексте это и не требуется, смысл в том, что мошенника можно найти. Компания передаёт информацию в правоохранительные органы, и в конечном счёте банк исполняет решение суда. Но вместо этого PayPal занимается произволом — блокирует аккаунты, замораживает средства и т.д. В интернете полно историй. Ну и классика, этой картинке уже лет 10:
В данном контексте это и не требуется, смысл в том, что мошенника можно найти. Компания передаёт информацию в правоохранительные органы, и в конечном счёте банк исполняет решение суда
Ну так в том то и дело что это не всегда так работает. Потому что банк может находится где-то, где правоохранительные органы и суды просто проигнорируют любые запросы от "компании".
Ну и как бы никто никого не заставляет пользоваться PayPal. Но для покупателей он очень удобен. Например потому что в случае чего относительно беспроблемно можно вернуть деньги если продавец начинает заниматься ерундой.
банк может находится где-то, где правоохранительные органы и суды просто проигнорируют
У аккаунта есть регион (кстати, сменить его ещё тот геморрой и менять часто нельзя). Банк может быть только из того же региона. Если я правильно понял, дело происходит в США, где органы прямо-таки болт не должны забить.
Ну так в том то и дело что это не всегда так работает.
Разве это повод блокировать средства невинных людей без объяснений, без сроков, без определённой процедуры восстановления и т.д.?
Если я правильно понял, дело происходит в США, где органы прямо-таки болт не должны забить.
А смысле? У тех кто делает флиппер счёт в американском банке?
Разве это повод блокировать средства невинных людей без объяснений, без сроков, без определённой процедуры восстановления и т.д.?
Поводы могут быть абсолютно разные. Если при этом нарушен закон, то пострадавшим точно так же никто не запрещает обращаться в суд. Особенно если как вы пишите дело происходит в США.
Ну и кроме того никто никого пользоваться PayPal не заставляет. И его пользовательское соглашение принимать соответственно тоже.
У тех кто делает флиппер счёт в американском банке?
Адрес у них американский на сайте, но в каком регионе аккаунт PayPal — не знаю. Поправьте меня, если располагаете более точными сведениями.
Если при этом нарушен закон, то пострадавшим точно так же никто не запрещает обращаться в суд
Пользовательское соглашение оставляет за компанией право на всякого рода волюнтаризм согласно 10-му примечанию к 25-ой сноске, так что юридически трудно прикопаться.
никто никого пользоваться PayPal не заставляет
Вы так упорно защищаете их право на всякого рода закидоны — не могу этого понять. Разве честный бизнес и здравый смысл не естественное ожидание от компании мирового уровня?
Адрес у них американский на сайте, но в каком регионе аккаунт PayPal — не знаю. Поправьте меня, если располагаете более точными сведениями.
Не, не располагаю. И если эти сведения кто-то даст, то можем более конкретно обсудить есть там у PayPal причины чего-то опасаться в плане доступности денег в случае разборок или нет.
Вы так упорно защищаете их право на всякого рода закидоны — не могу этого понять.
Я защищаю удобные для меня "закидоны". То есть те самые "закидоны" из-за которых я по хорошему и пользуюсь PayPal. Почему вас это так удивляет?
Платить я могу и кредиткой. А вот вернуть деньги в случае чего через PayPal гораздо проще.
Ну и да, если это можно реализовать и без того чтобы "пользовательское соглашение оставляло за компанией право на всякого рода волюнтаризм согласно 10-му примечанию к 25-ой сноске", то я с удовольствием перейду к сервису который это так реализует. Но пока что-то никто не торопится это предложить.
А теперь вернитесь к статье и поставьте себя на место покупателей. Компания не может заплатить поставщикам, покупатели не смогут получить товар, если проблема не решится. Все в проигрыше. Удобный закидон?
Компания не может заплатить поставщикам, покупатели не смогут получить товар, если проблема не решится.
Зато покупатели в случае чего получат назад свои деньги. Лично для меня это обычно важнее.
Ну и как бы вообще-то подход "утром стулья — вечером деньги" не то чтобы является чем-то экстраординарным. У PayPal вообще есть функция "заплатить через месяц". И я ей относительно часто пользуюсь. Например когда не особо уверен что заказ до меня дойдёт и что придёт именно то что я заказал.
Как изволите. Но я невозможность получить желаемый товар расценил бы как проигрыш. Фиг с ними, с деньгами – они там не такие большие. PayPal лишает пользователя возможности.
Но я невозможность получить желаемый товар расценил бы как проигрыш.
Ну так обычно товар всё-таки получаешь. Ну и кстати флиппер, который я заказывал и оплатил через PayPal я тоже получил.
PayPal лишает пользователя возможности.
Именно PayPal? Или всё-таки поставщик, который не особо продумал свой "бизнес-план"? И которого кстати никто не заставлял пользоватъся именно PayPal .
Краудфандинг и был их бизнес-планом, и нет оснований полагать, что плохо продуманным. Кроме того, PayPal играл в этом ведущую роль и должен был помогать (за счёт большего удобства для покупателей), а не мешать. Так что да, именно PayPal. Попробуйте произвести что-нибудь сами + взять под это кредит в банке прежде, чем критиковать.
Краудфандинг и был их бизнес-планом, и нет оснований полагать, что плохо продуманным.
То есть нынешняя ситуация с PayPal вполне себе допускалась? Тогда какие претензии к PayPal?
А потом вон флипперы на 200к были уничтожены таможней. И не факт что это единственный прокол.
Попробуйте произвести что-нибудь сами + взять под это кредит в банке прежде, чем критиковать.
Могу вам ответить точно тем же: попробуйте сначала сами сделать платёжную систему вроде PayPal прежде чем его критиковать.
Ещё раз повторюсь, моё убеждение в том, что разумно ожидать адекватности бизнес-партнёров, а не ожидать удара в спину на каждом шагу. В такой парадигме лучше вообще никакой бизнес не начинать (кроме криминального).
Думаю, вполне себе представляю бизнес платёжной системы, чтобы рассуждать, и не вижу, что им мешает иметь чёткие процедуры для подобных ситуаций. Ну заблокированы средства, чей-то факап, бывает. Претензия в том, что никто, включая поддержку, не знает, что делать дальше, и как отменить их же ошибочное решение в разумные сроки.
В такой парадигме лучше вообще никакой бизнес не начинать (кроме криминального).
Ну так и не начинайте. Или не работайте с PayPal. Кто вас заставляет?
Думаю, вполне себе представляю бизнес платёжной системы, чтобы рассуждать
Это здорово. Сколько платёжных систем вы уже создали? Ну по вашей же собственной парадигмеи "сначала добейся"?
Претензия в том, что никто, включая поддержку, не знает, что делать дальше, и как отменить их же ошибочное решение в разумные сроки.
Ну так ещё раз: кто вас заставляет то пользоваться PayPal? Ну если вам не удобно. Или что-то там не устраивает.
Или вы хотите чтобы я перестал? Ну так предложите альтернативу, которая будет для меня как минимум не хуже PayPal. Тогда и поговорим.
Исходя из моего начального комментария, я вообще не понимаю, с чем вы спорите. Вам нравится – и хорошо, пользуйтесь на здоровье. Если в вашей картине мира кто угодно может делать любые гадости с оправданием "не нравится – не лезь", то это ваше право. Я же убеждён, что платёжная система поступила гнусно и не оправданно. Что касается меня лично, то я ей пользуюсь очень редко и избегаю по возможности.
Ничего удивительно, они же хотят или ввели штрафы за misinformation, что вызвало волны вощмущений и закрытий счетов пользователями
Странно, началась массовая реклама флипера, тем не менее в статье написано, что могут возникнуть проблемы с производством. С какой целью нужно набирать много заказов?
Стоило rozetked выпустить видео - так сразу и отдали деньги.
PayPal — удивительно мерзкая контора, которая, к сожалению, славится подобными заморозками.
Тамагочи для хакеров собрал $4 882 784
так, paypal зажал $1.3 млн из собранных "почти" $4,9 млн
не понятно что с остальными $3,582 млн. всё хорошо?
их успешно получили и потратили?
да я кстати и не удивлен что пайпел так реагирует на проблем, сам сижу с заказанным девайсом еще в дремучем 2021 году, и все никак не получу, кроме обещаний постоянных, а если пытается что то против шерсти по этому вопросу сказать Администратор Проекта Аня просто удаляет из официальных Телеграмм групп проекта, это уже никуда не годится просто. Настроения уже такие, что хочется присоединится к группе тех, по чьей инициативе и просьбе компания PayPal заблокировала деньги ,причем очень обоснованых (колоссальных задершек по получению оплаченного товара ) .
Разработчики «тамагочи для хакеров» Flipper Zero сообщили, что немецкая таможня уничтожит партию флипперов на $200 тысяч
До этого — 29 ноября 2022 года — груз задержали в Германии для проверки.
Компания рассказала в Telegram, что получила официальный ответ от немецкой таможни: груз с флипперами, который она отправляла в Россию через «Почту России», уничтожат «без возврата и компенсаций».
Продукт Flipper Zero попадает под экспортные санкции ЕС, которые ограничивают доступ России к передовым технологиям — это дроны, ПО для шифрования, полупроводники и другое. Везти партию через Германию решила «Почта России», пояснила компания: у сервиса там логистический хаб.
Стоимость этой поставки Flipper Zero оценила в $200 тысяч. Оставшиеся заказы она попробует отправить через другую схему. Какую — не уточняет, а также признаёт, что не знает, сработает ли она...
PayPal вернула разработчикам Flipper Zero 74% денег от заблокированных $1,3 млн