Комментарии 6
>как они будут отличать каждый новый пользовательский ответ от сгенерированного нейросетью
Очевидно же - спросят нейросеть
Потом эти сети будут генеративно обучаться друг на друге, и в итоге родится абсолютная истина - 42!
Теперь в интернете оскорбления и наезды будут генерироваться без участия человека.
В ответах будут саркастические комментарии, что задающая вопросы сеть не имеет достаточную глубину, чтобы писать код, что училась на кривых датасетах, на GPU всего лишь с 8 гигабайтами памяти, отчего ела по крошечным батчам, и вообще её место в контейнере на виртуальной машине на сервера, поднятом студентом, и ее надо немедленно удалить.
И таких ответчиков будут банить сети-модераторы.
не получают жёстких правил генерации, из-за чего часто выдают правдоподобную чушь
Ну вот и все. Вот так и сбылся тот бородатый анекдот:
Если к власти придут программисты, то целые министерства заменят на небольшой скрипт.
Теперь целые министерства и PR-отделы можно будет заменить одной нейросетью. ибо результат одинаковый: похоже на правду, а публика схавает.
Да, ChatGPT периодически уверенно несет пургу. Например на вопрос написать контроллер UFM (User Flash Memory) для Altera MAX II FPGA начинает предлагать использовать $readmemh c подробным объяснением почему это надо, хотят таким способом можно или делать модель (но не реальное железо) или синтезировать инициализацию BRAM памяти, но не UFM. Я аж начал сомневаться "а вдруг"?
Stack Overflow временно запретил публиковать ответы, сгенерированные с помощью ИИ-бота OpenAI