Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

По данным The Guardian, Россия рассматривает план «спасения»
Почему слово спасение в ковычках? спасение учебное планируется? или там некого спасать?

Наверное потому что у Гардиана в статье тоже кавычки

Russia is considering a “rescue” plan to send an empty spacecraft to the International Space Station (ISS) to bring home three stranded crew members after their Soyuz crew capsule sprang a leak while docked to the orbiting outpost.

Потому что сейчас там никому не грозит опасность. Правильнее было бы написать просто "возвращения", но тогда не будет кликбейтного заголовка.

Вообще интересно, грозит ли опасность при постоянных +30 вокруг.

Как минимум физически должно быть очень изматывающе.

Эти 30 С пока союз пристыкован к МКС. Когда отстыкуется - температура сразу поползет вверх.

Так они же в нём не сидят.

Ну и, судя по живущим в жарких странах людям - вполне переносимо, если пить много воды. Без акклиматизации можно не очень себя чувствовать, но в космонавты с плохим здоровьем не берут.

без внешнего охлаждения в капсуле температура может и за 50°С уползти. Электроника плюс три источника ватт по 200 в крайне малом объёме, ну такое себе

При высокой влажности - да. Предел - 31 градус по влажному термометру.

https://habr.com/ru/company/first/blog/677712/

им там не так долго сидеть.

Полагаю, контекст подразумевал постараться не приукрашивать новость в негативную сторону. Мол, нет опасности для астронавтов, но план "спасения" (простой регламентированной эвакуации в подобных случаях) разработан.

Если спускать МС-22 без экипажа, почему бы не протестировать его в таких условиях.
Есть два месяца чтобы найти или изготовить имитаторы человека, которые выделяют примерно равное ему количества тепла, вдыхают кислород и выдыхают СО2.

Простите, а вы не тестировщик?)

Официально не работал, хотя понимаю что сфера очень сложная, т.к. сталкивался.
Но изготовить три стоваттных автономных обогревателя за два месяца и привезти их МС-23(всё равно пустой вероятно полетит), не вижу ничего архисложного.
Зато будут не теоретические расчёты, а практика на аналогичный случай.

Ещё можно предложить экстремальный космический туризм: летим туда на спасательном корабле, возвращаемся* на аварийном.

*Возвращение не гарантировано

Тепловой баланс ещё не подсчитан, так что может экипаж будет в роли туристов экстремалов.

Тепловой баланс чего?

Основной экипаж-то в порядке, МКС имеет достаточно резерва и по нагреву, и по охлаждению. А спасательный корабль будет исправным по определению.

Тепловой баланс МС-22, без принудительной вентиляции как сейчас.
Если там температура и без космонавтов улетит за 50+ за час, то садится от будет пустой без вариантов.

Для меня странно звучит, что они только готовят план. Я бы ожидал, что у них всегда есть план на случай отказы основного корабля. Однако, возможно, стоит списать такую подачу на недостаточную информированность команды Гардиан

На МКС обычно всегда есть пристыкованный Союз, который и должен быть средством аварийного спасения. Видимо как раз такой и повредился.
Мысли вслух: а что там с Dragon?

На МКС обычно всегда есть пристыкованный Союз, который и должен быть средством аварийного спасения. Видимо как раз такой и повредился.

Нет аварийного средства спасения и никогда не было. В данное время есть только космические корабли на которых прилетает экипаж и на которых в большинстве улетают если не меняются местами.

В данное время повредился корабль на котором прилетели и на котором должны вернуться.

Драконы прилетают с четырьмя, могут вернуть дополнительно еще трех (на Союзе прилетело трое), но нужно на борту МКС иметь оборудование для такого дооборудования Дракона и дополнительные скафандры.

В теории Драконов планировали под 7 мест, но это конфиг не сертифицирован и не испытывался. В любом случае ложементов на пристыкованном Драконе только четыре

Старый прием - если что-то двигается, но не должно, есть клейкая лента.

Не тот случай. Семь влезает под опасным для позвоночника углом, потому их всего четыре.
К тому же скафандры у наших не той системы. :-)

В экстренном случае выбор между позвоночником или жизнью.

Да, но высокий риск будет для всех астронавтов, НАСА на такое не согласится.
К тому же корабль не сертифицировали на семь кресел(как раз из за требований НАСА) их ещё надо изготовить, установить и привезти вместе со скафандрами, которые изготавливаются индивидуально(да и не быстрый это процесс). До февраля они точно не успеют, даже если сейчас начнут действовать без согласия российской стороны.

Не говорите за НАСА, и им лучше знать как сертифицирован корабль и для чего. У SpaceX кресла есть и не одно. При желании и со скафандрами решат проблему.

Откуда "не раньше февраля" взялось, из-за того что грузовик стоял в планах на 1 марта? Союз стоял в планах на 28 марта.

https://www.roscosmos.ru/38632/

16.12.2022

Также на Crew Dragon существует так называемый спасательный режим, то есть при аварийной ситуации вместо грузов можно взять с собой на борт еще трех человек, но лишь при условии, что на станцию заранее будут доставлены дополнительные скафандры и кресла.

Ну на примере российских скафандров, которые производят больше полугода(а его нужно не только изготовить, но и протестировать), не думаю что срок можно сократить на порядок, разве что ценой снижения безопасности.
Не раньше февраля, это из заявлений официальных лиц, которые утверждают, что можно передвинуть запуск МС-23 в случае нужды.
Следующий Crew Dragon тоже планируется не раньше февраля.

А почему не пригнать пустой Дракон или с одним членом экипажа на случай эвакуации?

так можно и Союз пригнать на случай эвакуации. Вопрос в доступности и готовности кораблей, да проблема есть но они тоже не сидят на месте и обдумывают варианты

Для того чтобы пристыковать пустой дракон надо сначала один из пристыкованных сбросить, там всего два узла с адаптерами под них

То есть Дракон один пристыкован, но не для космонавтов?

Их там два сейчас, один пилотируемый, второй грузовой

Чисто для уточнения, это одинаковые корабли, просто в разных комплектациях.
Не знаю, на сколько конструктивно они отличаются, возможно только отсутствующими креслами, возможно и интерфейсом(экраны, управление).

А также отсутствием СЖО на грузовом варианте. Общий у них только корпус

Это точная информация или вы так думаете?
Потому что температуру/давление на корабле всё равно поддерживать надо. А когда корабль пристыкован, ещё и уровень О2/СО2.

Терморегуляция не есть СЖО. И в любом случае пристыкованный корабль не использует свои ресурсы для поддержания параметров атмосферы

В невесомости без вентиляции никуда. Т.е. тогда обязательно нужно тащить шланги в грузовой корабль на время пока он пристыкован, чтобы принудительно подавать туда свежий воздух.

СЖО у них есть, насколько я знаю. Они же всяких живых мышей возят туда-назад.

Все планы есть, им по 50 лет, но в отличие от насы наши пресс службы живут на другой планете от производства.

Их не было именно в конфигурации пристыкованного корабля. Если бы СО ему повредило в автономном полёте, то просто бы аварийно сели и всё.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Изменить настройки темы

Истории