Комментарии 32
Судя по сумме гранта в $12,5k (если это не опечатка) - её как раз хватило на рисование слайдов для иллюстрации к этому "проекту".
Проще говоря - пока это даже не "концепт", а скорее "идея", направление для возможной проработки. И даже на эти цели $12,5k выглядит как-то странно.
Когда я работал в НИИ Физических Измерений 2008-12 там была программа "Возрождение", по которой тамошний народ писал научные отчеты как они будут создавать новую технику.
Основной прикол в том писании заключался в том, что они тупо переписывали научные отчеты из 80-х. В какой-то момент вся их писанина жутко приелась, однако неожиданно выяснилось что можно продолжить процесс за счет отчетов из 70-х годов, которые еще смотрелись "...стильно, модно, молодежно..".
..
Программа NERVA остановилась еще в 60-е годы как рассказывал нам преподаватель, специалист по данному направлению во НИИ ТП, . Как он объяснял, основным промахом в данной программе была ставка на гомогенный реактор. Наши сделали ставку на компактный гетерогенный реактор и к началу 80-х (когда я еще учился в Бауманке и слушал лекции по данной тематике) на стендах эти движки были относительно подробно обкатаны.
Один из наших студентов даже изловчился побывать на стендовых испытаниях и был очень впечатлен струей горящего в степи водорода.
Холловский движок , первоначально известный как М-290 а в настоящем - как СПД-290, начал отрабатываться и создаваться в районе 1982-83 годов. Его основной проблемой на тот момент было отсутствие адекватного источника энергии на космическом аппарате.
Мелкие холловские движки - СПД-70 ( в девичестве М-70) на тот момент уже относительно массово летали.
Если кого в данной статье удивляет очень высокий удельный импульс холловских двигателей, то можно заметить что от получается повышением ускоряющего напряжения... или заменой ксенона на аргон ( который имеет существенно меньшую атомную массу). Такие опыты делались в ОКБ Факел еще в самом начале 80-х.
Пожалуй, соглашусь..
Принципиальный перелом в советской системе технической компетенции произошел где-то в середине - конце 60-х. После этого безусловно были еще люди, которые по прежнему пытались штурмовать высоты и делать выдающиеся достижения...
Но для примера, как сказал кто-то о моем начальнике, начлабе в НИИ Физических Измерений (датчиковые системы для космических приложений) примерно в 1988 году
".. Он конечно очень талантлив, Он сделал здесь направление с самыми выдающимися параметрами,.. Но здесь он - чужой, он не входит не в одну местную клановую тусовку, его здесь никто выше начальника лаборатории не пустит "
Сказано это было полной никчемностью, но вот в этом оно разбиралось.
Принципиальный перелом в советской системе технической компетенции произошел где-то в середине - конце 60-х.
Спасибо! Это согласуется с теорией, что в 60е был сделан поворот от движения к нормальному коммунистическому постиндастриалу (инженеры управляют роботами, любое производство близко к НПО) к классическому индустриальному производству с бюрократическими и работными армиями. В смысле, классическое индустриальное производство стало целью.
В паре с двигателем NTP будет использоваться давление, создаваемое нагревом топлива LH2 в реакторе, для дальнейшего сжатия реакционной массы.
И в каком же виде предполагается использовать реакционную массу, что её можно так сжать?
Боюсь, статью следует признать очень неаккуратным переводом весьма слабого источника.
Предложенный Госсе цикл также включает в себя нагнетатель волны давления или волновой ротор (WR) — технологию, используемую в двигателях внутреннего сгорания.
я правильно понимаю, что звуки вращения агрегатов ДВС, которые используются в фантастических фильмах для создания звука ракетных двигателей, могут оказаться вполне научными?
Всё уже давно создано. РД0410 - ядерный ракетный двигатель, Воронежское КБ "Химавтоматика".
NERVA продемонстрировал, что ЯРД вполне работоспособен и подходит для исследования космоса, и в конце 1968 года SNPO подтвердил, что новейшая модификация NERVA, NRX/XE, отвечает требованиям для пилотируемого полета на Марс. Хотя двигатели NERVA были построены и испытаны в максимально возможной степени и считались готовыми к установке на космический аппарат, бо́льшая часть американской космической программы была отменена администрацией президента Никсона.
РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель. Был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика», Воронеж.
Реактор прошёл значительную серию испытаний, но ни разу не испытывался на полную длительность работы. Внереакторные узлы были отработаны полностью.
Это сократит общее время миссий до нескольких месяцев и снизит основные риски, связанные с полётами на Марс, включая радиационное облучение,
А от самого реактора типа только божья благодать исходить будет? Т.е. совершенно непонятно, почему стоит считать что доза от реактора за время полета будет меньше чем доза от космоса за время безреакторного полета.
Бороться аналогично: разместить горючее и воду между экипажем и космосом.
Бетонные или свинцовые плиты тащить в космос занятие так себе...
Забываете о том, что радиация от света отличается лишь длиной волны. А значит, нет необходимости закрывать весь корабль или весь реактор биозащитой, достаточно собрать корабль из двух модулей: обитаемого и двигательного. Между ними ферма метров в 20-50. И небольшой щит (из свинца, парафинов, воды или жидкого водорода - считать надо), создающий тень на жилом отсеке. Если реактор небольшой то щит может быть совсем крохотным.
Дополню и расширю Вашу мысль.
Видов вредного излучения, как минимум, три: альфа ("голые" ядра гелия), бета (электрончики милые) и гамма (те самые рентгеновское и гамма излучения). Добавим космическое излучение - водородная плазма + нейтроны (спасибо Солнцу ;) ).
Свинцом и т.п. "тяжёлыми" элементами можно, в основном, "прикрыться" от гаммы. Наиболее хорош, будете ржать, уран-238 ;)
От остальных видов радиации более эффективны "легкоядерные" вещества. Вода. Твёрдые углеводороды.
P.S. В детстве читал какое-то научно-фантастическое произведение, в котором, в том числе говорилось про корабль, со всех сторон покрытый десятиметровой, что-ли, защитой из полиэтилена.
Похоже, автор что-то понимал ;)
А этого точно будет достаточно для защиты от такого интенсивного источника в шаговой доступности?
> даже были экперементы по реакторам в машинах и танках
про танки Вы серьезно?
если к примеру прилетит бронебойным в реактор, можно войну заканчивать, типа чернобыль в миниатюре, да и куда танку с таким запасом хода, если средняя жизнь у танка на поле боя весьма короткая?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Памир_(АЭС) - может, речь была об этом проекте?
, Атомолёт, Атомовоз, Атомобиль.
если к примеру прилетит бронебойным в реактор, можно войну заканчивать, типа чернобыль в миниатюре
В 50х-60х к ядерному оружию и ядерным реакторам была отношение сильно проще, чем сейчас. Например, вполне серьезно рассматривался проект космолета, который летал за счет множества небольших ядерных взрывов, причем взлетать планировалось прямо с земли.
да и куда танку с таким запасом хода, если средняя жизнь у танка на поле боя весьма короткая?
Ну в общем-то это и было основной причиной почему такой танк так и выбрался из концептов.
Я в субнатику играл, короче не защищает вода от радиации. Даже когда персонажа от реактора разделяла толща воды в 300 метров, все равно фон был такой сильный, что персонаж помирал за пол минуты. А костюм с тонюсенькими свинцовыми пластинками помогал.
Как то так ))
Блин,какие вы все интересные ребята!Хоть Наса,хоть Роскосмос,хоть ядерные,хоть химические двигатели,каким образом вы собираетесь тормозить перед посадкой на Марс с 11,2 км/с до нуля?Еду на Марс уже завезли американцы?Консерва?Вода?Кислород?Единственное если разместить обитаемую станцию на марсостационарной орбите и всё спускать на китайском тросик вниз(на Марс) тогда думаю получилось бы.Спасибо.
вот мне, как человеку воспитанному на советской научной фантастике кажется, что характеристики двигателя - не самое ключевое для достижения марса за 45 дней, ибо совершенно неожиданно могут возникнуть выведенные за скобки контекста условные 45 недель ожидания необходимого окна старта.... а то ведь добравшись за 45 дней до ближайшей от Земли точки орбиты Марса - можно этого самого Марса там и не обнаружить.....
НАСА одобрило концепт ядерной ракеты, которая долетит до Марса за 45 дней