Комментарии 13
Зарплаты пусть поднимут
Не понимаю я эти новости. Вкладываются ровно в то, что развалило СССР.
Чтобы загнать людей в регионы временными зарплатами, распределением и отработками, много ума не надо — это чистый популизм. Но, имхо, получится ровно так, как было — неадекватная выборка в регионы, люди сделают вид, что работают, а позже повернут обратно туда, где есть более стабильные возможности. Молодой специалист — это ведь не значит, что он идиот, в конце концов, у него тоже будет семья, дети, которым нужны возможности и надолго в остальном отстающем районе не захочется оставаться, как бы ни вливали в популистичные точечные проекты.
> это чистый популизм
Вы уверены?
вообще популизм = то что популярно в народе, типа работа на публику
популярно в народе
Смотрите, мы вам народу даем быстрое решение всех проблем (старикам — бесплатных докторов, молодым работу и образование), вы же этого хотели, да? Будет все хорошо в новостях, построят всего и денег раздадут под времянки. А вот дальше, хоть потоп. Имхо, это и есть популизм — в сельской местности, скорее всего получит поддержку…
Это не решит проблему оттока людей из деревень и закрытых бессмысленных городов. Да и перегревание кадрами неэффективные малосвязанные отрасли малополезно, вот ниже ветка комментариев, на эту же тему. Предыдущие популистические дела, имхо, и привели к тому что: "предприятия обозначают разницу между требованиями производства и уровнем образования и отмечают дефицит инженерных кадров".
возможно Вы правы, мне просто странно что такое может быть реально популярно в народе
Это все же одиночное мнение, но, как я это вижу, в районах мало возможностей что-то развивать, все решения централизованные, поэтому любая имитация поддержки удаленных от крупных центров населенных пунктов может встретить популярность. К примеру, в новости, по Дмитровград, был комментарий, что благодаря решениям, похожим на обсуждаемые, у городка очень большое будущее (а городок на самом деле уже лет пятнадцать-двадцать как сокращается, настолько, что убывших хватило бы на небольшой городок, а то и сразу два, потому, что там делать нечего, моногородок, вариантов работы мало, расположение не самое удачное), то есть, имхо, определённая поддержка будет, если рекламировать, попытка отсрочить неизбежное. Ну и, всегда есть заинтересованные лица - местное правительство, предприятия, получившие госфинансы, а также те, кто надеется поучаствовать в программе. Имхо, для сел, особых вариантов что-то поменять нет, будут хвататься за любую возможность. А то что сейчас постоянно рекламируют новые программы, имхо, популизм для отвлечения населения от социального напряжения, жить постепенно становится дороже и нужно смягчить переход. Широкая популярность наверное "не грозит", но, имхо, отвлечет от фона.
Что только не придумают, чтобы деньги не платить.. (зато меры по типу "загнать в моногорода и еще дать секретность", чтобы не было выбора и никто "не сбежал", получаются без проблем..)
ЗЫ "Для подготовки граждан из федерального бюджета будет направлено более 700 млн рублей, что позволит обучить свыше 12 тыс. человек. " - это по 60 тр на человека. Да не поверю что те предприятия, которым нужны рабочие руки, не могут найти такие деньжищи!!!
Внезапно выяснилось, что кадры из воздуха не появляются, их готовить нужно. Какая неожиданность.
Нет у меня веры в то, что финансирование образовательных инициатив сверху, приносит хоть какой-то результат.
В Совете Федерации предложили создать аналог программы «Земский учитель» для инженеров