Прочитав статью про подключение телескопа к компьютеру хочу тоже немного рассказать о процессе астросъемки ярких объектов типа Луны или планет. Вообще существуют разные способы соединения фотокамеры и телескопа, но в принципе, основные два — это съемка в окулярной проекции и съемка в главном фокусе телескопа.
При съемке в окулярной проекции объектив камеры смотрит в окуляр телескопа, это можно сравнить с обычным визуальным наблюдением, здесь объектив фотокамеры играет роль хрусталика глаза, а матрица или пленка роль сетчатки. Этот способ имеет недостатки такие как виньетирование изображения и спад яркости к краям кадра.
Другой способ — из оптической схемы исключаются окуляр телескопа и объектив фотокамеры, получается что матрица или пленка находится в главном фокусе телескопа, в данном случае роль длиннофокусного объектива камеры играет сам телескоп. Об этом способе и пойдет речь далее.
Для съемки ярких объектов годится в принципе любая современная вебкамера, но для качественных снимков применяют камеры с ПЗС-матрицами типа Philips NC900. Сначала вебкамеру необходимо модифицировать — убрать объектив.
Чтобы удобно закрепить камеру в фокусере было найдено простое решение — пробка от пластиковой бутылки. В ней дырка для матрицы камеры, и для более плотного крепления в фокусере несколько слоев изоленты вокруг пробки.
После этого необходимо закрепить ее в главном фокусе телескопа.
У меня процесс съемки выглядит так: за несколько часов до наблюдений телескоп выносится на улицу. Это необходимо для термостабилизации его елементов, другими словами — необходимо чтобы его элементы были равными по температуре с окружающей средой. Потом берется ноутбук, вебкамера, все подключается и наводится на объект съемки. Важный этап — фокусировка изображения, поскольку некоторые огрехи можно потом исправить в процессе обработки, расфокус же не исправить потом никак.
Далее непосредственно съемка. Пишутся видеоролики длиной, например, 30 секунд с 15 FPS. Потом они обрабатываются программой типа Registax. Все это делается для повышения количества полезной информации (соотношения сигнал/шум). Программа выравнивает кадры видеоролика, отбирает лучшие и складывает их в единое изображение. Наступает этап постобработки, яркость, вейвлеты, смещение каналов и т.п. После этого полученное изображение сохраняется и процесс закончен. Можно потом полученные фото склеить для получения панорам, что я потом и делаю. В итоге получается нечто типа этого:
Видео
и что из этого вышло:
Конечно не идеал, но с моей 0,3 МП вебкамерой за 100 гривен, считаю это вполне приемлемо.
Такой сетап, конечно же, годится не только для астрофото. Можно получить что-то вроде этого:
http://www.youtube.com/watch?v=ZYSSSTRrR9E
http://www.youtube.com/watch?v=JGT-QFo74yw
Самка:
Самец:
Ну или по окнам посмотреть, например.
А если говорить про астрофото галактик, туманностей и прочих объектов то бюджет для такого оборудования уже становиться немаленьким, а сверху практически неограниченным. Для такого фото используются длительные выдержки, поэтому необходима стабильная монтировка с приводом слежения и камера типа Canon EOS 450D, но зато результат иногда получается впечатляющим.
При съемке в окулярной проекции объектив камеры смотрит в окуляр телескопа, это можно сравнить с обычным визуальным наблюдением, здесь объектив фотокамеры играет роль хрусталика глаза, а матрица или пленка роль сетчатки. Этот способ имеет недостатки такие как виньетирование изображения и спад яркости к краям кадра.
Другой способ — из оптической схемы исключаются окуляр телескопа и объектив фотокамеры, получается что матрица или пленка находится в главном фокусе телескопа, в данном случае роль длиннофокусного объектива камеры играет сам телескоп. Об этом способе и пойдет речь далее.
Для съемки ярких объектов годится в принципе любая современная вебкамера, но для качественных снимков применяют камеры с ПЗС-матрицами типа Philips NC900. Сначала вебкамеру необходимо модифицировать — убрать объектив.
Чтобы удобно закрепить камеру в фокусере было найдено простое решение — пробка от пластиковой бутылки. В ней дырка для матрицы камеры, и для более плотного крепления в фокусере несколько слоев изоленты вокруг пробки.
После этого необходимо закрепить ее в главном фокусе телескопа.
У меня процесс съемки выглядит так: за несколько часов до наблюдений телескоп выносится на улицу. Это необходимо для термостабилизации его елементов, другими словами — необходимо чтобы его элементы были равными по температуре с окружающей средой. Потом берется ноутбук, вебкамера, все подключается и наводится на объект съемки. Важный этап — фокусировка изображения, поскольку некоторые огрехи можно потом исправить в процессе обработки, расфокус же не исправить потом никак.
Далее непосредственно съемка. Пишутся видеоролики длиной, например, 30 секунд с 15 FPS. Потом они обрабатываются программой типа Registax. Все это делается для повышения количества полезной информации (соотношения сигнал/шум). Программа выравнивает кадры видеоролика, отбирает лучшие и складывает их в единое изображение. Наступает этап постобработки, яркость, вейвлеты, смещение каналов и т.п. После этого полученное изображение сохраняется и процесс закончен. Можно потом полученные фото склеить для получения панорам, что я потом и делаю. В итоге получается нечто типа этого:
Видео
и что из этого вышло:
Конечно не идеал, но с моей 0,3 МП вебкамерой за 100 гривен, считаю это вполне приемлемо.
Такой сетап, конечно же, годится не только для астрофото. Можно получить что-то вроде этого:
http://www.youtube.com/watch?v=ZYSSSTRrR9E
http://www.youtube.com/watch?v=JGT-QFo74yw
Самка:
Самец:
Ну или по окнам посмотреть, например.
А если говорить про астрофото галактик, туманностей и прочих объектов то бюджет для такого оборудования уже становиться немаленьким, а сверху практически неограниченным. Для такого фото используются длительные выдержки, поэтому необходима стабильная монтировка с приводом слежения и камера типа Canon EOS 450D, но зато результат иногда получается впечатляющим.
