Я очень люблю компанию МТС, не хотел бросать не нее тень, но в свете популярности обсуждений правильных разработок, размышлениях о клиентах, я бы хотел просто привести пример на одной из крупнейших компаний, что не во Flash дело, а в кучерявых руках разработчиков, и отсутствия элементарной ответственности.
Неожиданно, как оно всегда бывает сел телефон, не смог позвонить и мне пришлось идти на сайт моего мобильного оператора, что бы отправить смс. После начала набора сообщения, буквы пропечатались с опозданием в несколько секунд, я успел ввести и отправить капчу, и свернуть браузер, который естественно не свернулся сразу.
Ладно у меня тонны памяти и гигагерцы двух ядер, но простите как быть людям с планшетами на W7, и прочими нетбуками, не говоря уже о тех, кто в большинстве своем, до сих по используют 256-512 ОЗУ и 1 GHz Celeron?
Ладно списать можно на тенденции и факт что все друг друга меряют по себе. Но что бы не обходится 1 примером я даже не вышел за пределы МТС и пошел выбирать себе GOOD'OK.
А вы пробовали поставить данный плагин на MacOS? ни на Camino ни на FF таких нет. Если они и есть, то рядовая домохозяйка этого не сможет сделать. Зато такой протребности никогда не было с Flash, всегда можно было получить предпрослушивание, предпросмотр, и прочий пред. В данном же случае мы попросту лишаемся возможности использования услуги как таковой.
А выводы просты,
В нашей стране, могут хорошо писать код, только те, кому есть что доказывать, остальным же на код, на оптимизацию попросту «ложить», потому что они получили свое место под солнцем, и не имеют над собой должного контроля.
А вторым выводом может послужить сам Flash:
Так или иначе плох ли он или хорош. как бы он не грузил процессор, он всегда оставляет право выбора, нагрузить процессор и сделать дело, или вовсе отказаться от чего-то, лишь потому что вам не дали этого права выбора.
Но если вернутся к первому выводу, то контроль сотрудника, позволил бы оптимизировать тот же Flash и снизить нагрузки на ядра потребителей. И в данном случае нет разницы крив Flash или JS, итог один и тот же.
Неожиданно, как оно всегда бывает сел телефон, не смог позвонить и мне пришлось идти на сайт моего мобильного оператора, что бы отправить смс. После начала набора сообщения, буквы пропечатались с опозданием в несколько секунд, я успел ввести и отправить капчу, и свернуть браузер, который естественно не свернулся сразу.
Ладно у меня тонны памяти и гигагерцы двух ядер, но простите как быть людям с планшетами на W7, и прочими нетбуками, не говоря уже о тех, кто в большинстве своем, до сих по используют 256-512 ОЗУ и 1 GHz Celeron?
Ладно списать можно на тенденции и факт что все друг друга меряют по себе. Но что бы не обходится 1 примером я даже не вышел за пределы МТС и пошел выбирать себе GOOD'OK.
А вы пробовали поставить данный плагин на MacOS? ни на Camino ни на FF таких нет. Если они и есть, то рядовая домохозяйка этого не сможет сделать. Зато такой протребности никогда не было с Flash, всегда можно было получить предпрослушивание, предпросмотр, и прочий пред. В данном же случае мы попросту лишаемся возможности использования услуги как таковой.
Выводы
А выводы просты,
В нашей стране, могут хорошо писать код, только те, кому есть что доказывать, остальным же на код, на оптимизацию попросту «ложить», потому что они получили свое место под солнцем, и не имеют над собой должного контроля.
А вторым выводом может послужить сам Flash:
Так или иначе плох ли он или хорош. как бы он не грузил процессор, он всегда оставляет право выбора, нагрузить процессор и сделать дело, или вовсе отказаться от чего-то, лишь потому что вам не дали этого права выбора.
Но если вернутся к первому выводу, то контроль сотрудника, позволил бы оптимизировать тот же Flash и снизить нагрузки на ядра потребителей. И в данном случае нет разницы крив Flash или JS, итог один и тот же.
