Системы управления проектами. Ищем альтернативы Basecamp

Наверное это только вопрос времени. Если саму систему перевели, то сайт наверняка где-то в планах. Домен в зоне .com тоже этому способствует, хотя в наше время это уже просто признак хорошего тона :)

Я системой вашей не пользуюсь, поэтому конкретики Вы по-любому не добьетесь. :) Хотя… можно пару рекомендаций «по фотографии».
Вот, например, по этому скриншоту: если у меня еженедельные milestones, то очень скоро прийдется долго прокручивать вниз, чтобы открыть, скажем, поддерево проекта, который идет в списке следующим. Можно, конечно, нажать "-" слева от элемента Milestones, но вы серьезно думаете, что это удобно? То же самое касается и всех остальных элементов дерева. Без обид, но ИМХО, это не навигация, а рак мозга.
Создание иерархии из разнородных элементов (проекты, профиль, документы и тикеты) — логика чисто программерская, программисту показалось, что было бы круто объединить все элементы в дерево (из серии «это ж можно будет абстрактный класс заюзать!» ©), но пользоваться этим нормальному человеку неудобно. При желании, любой набор неструктурированной информации можно превратить в дерево, но смысла в этом не будет никакого. Структура должна быть обусловлена либо удобством хранения информации, либо удобством ее восприятия, а лучше и тем, и другим.

Вообще интерфейс должен учитывать текущий контекст: если человек в данный момент работает над проектом A, то все остальное ему не нужно. Оставьте только то, что касается задач, решаемых в контексте проекта A + отключаемые уведомления о том, что в других проектах происходит, возможность быстрого переключения в другой контекст и страницу, где можно посмотреть на все проиходящее «с высоты птичьего полета» (или DashBoard).